🔒Jūras ērgļi Durbē 2017 (Milda un Raimis)

[ame]

Delfi pārkāpj autortiesību un arī paši savus noteikumus !
http://www.delfi.lv/about/copyright/

Oi, domāju, ka šī tēma ir ļoti sarežģīta.
Vai tik nav tā, ka tiešraides saturs un tā atvasinājumi pieder Latvijas Dabas fondam?

Iespējams, ka tā ir.
Tomēr jebkurā gadījumā būtu korekti vismaz atsaukties uz konkrētā materiāla autoru. Cik esmu manījusi, visiem video, kas ir "atvilkti" šurp no citiem forumiem, tomēr vienmēr ir atsauce uz autoru.

i agree that the situation is not simple. the stream belongs to DD and we record their material. that is why i haven't made a fuss about this earlier.
/Es piekrītu, ka situācija nav vienkārša. tiešraide pieder DD un mēs ierakstām video viņu materiālu. tas ir iemesls, kāpēc neesmu satraukusies par šo agrāk.

however, recording and editing the videos involves so much learning and work nowadays that i think that we who make and upload the videos in Youtube deserve some credit for them. no-one may just copy them from the Youtube and label them theirs. that is not fair.
/ Tomēr, video ierakstīšana un rediģēšana mūsdienās pieprasa tik daudz mācīties un darboties, ka es domāju, mēs, kas augšupielādējam video Youtube, esam pelnījuši kādu kredītu par to. neviens nevar vienkārši nokopēt tos no Youtube un marķēt tos kā savējos. tas nav godīgi.

i have also seen that Delfi has take videos from Liz and labeled them their own. they also took my video of Durberta making a crash landing in 2015.
/Esmu arī redzējusi, ka Delfi marķē video no Liz kā savus. viņi arī paņēma manu video, kurā Durberta veica avārijas nosēšanos 2015. gadā.

i am satisfied now that they have changed the title back to mine and don't say that the video is theirs.
/ Es esmu apmierināta, ka šobrīd viņi ir mainījuši nosaukumu atpakaļ uz manu un nesaka, ka video ir viņu.


Tulkojuma korekcija - mod.LL

[MĀRIS]

9.34. Labdien! Atrādās melnsvārcis.

[Lianaliesma]

Oi, domāju, ka šī tēma ir ļoti sarežģīta.
Vai tik nav tā, ka tiešraides saturs un tā atvasinājumi pieder Latvijas Dabas fondam?

Iespējams, ka tā ir.
Tomēr jebkurā gadījumā būtu korekti vismaz atsaukties uz konkrētā materiāla autoru. Cik esmu manījusi, visiem video, kas ir "atvilkti" šurp no citiem forumiem, tomēr vienmēr ir atsauce uz autoru.

i agree that the situation is not simple. the stream belongs to DD and we record their material. that is why i haven't made a fuss about this earlier.
/Es piekrītu, ka situācija nav vienkārša. tiešraide pieder DD un mēs ierakstām video viņu materiālu. tas ir iemesls, kāpēc neesmu satraukusies par šo agrāk.

however, recording and editing the videos involves so much learning and work nowadays that i think that we who make and upload the videos in Youtube deserve some credit for them. no-one may just copy them from the Youtube and label them theirs. that is not fair.
/ Tomēr, video ierakstīšana un rediģēšana mūsdienās pieprasa tik daudz mācīties un darboties, ka es domāju, mēs, kas augšupielādējam video Youtube, esam pelnījuši kādu kredītu, publisku atsauci par to. neviens nevar vienkārši nokopēt tos no Youtube un marķēt tos kā savējos. tas nav godīgi.

i have also seen that Delfi has take videos from Liz and labeled them their own. they also took my video of Durberta making a crash landing in 2015.
/Esmu arī redzējusi, ka Delfi marķē video no Liz kā savus. viņi arī paņēma manu video, kurā Durberta veica avārijas nosēšanos 2015. gadā.

i am satisfied now that they have changed the title back to mine and don't say that the video is theirs.
/ Es esmu apmierināta, ka šobrīd viņi ir mainījuši nosaukumu atpakaļ uz manu un nesaka, ka video ir viņu.


Tulkojuma korekcija - mod.LL

Pilnībā piekrītu, ir jāciena jebkura cilvēka pieliktās pūles darbam un ir korekti atsaukties uz konkrētā materiāla autoru. Protams, saglabājot tiešraides autora atsauces.

[MĀRIS]

Pilnībā piekrītu, ka jāciena jebkura cilvēka pieliktās pūles darbam un ir korekti atsaukties uz konkrētā materiāla autoru. Protams, saglabājot tiešraides autora atsauces.

Cerams, ka arī nākotnē tas tiks ņemts vērā. Reti kurš uzsāks skandālu kāda viena, šaurā lokā izmantota ieraksta dēļ, bet Delfos tas jau bija aizgājis par sistēmu, un tā tomēr nav "šaura loka", bet gan ziņu aģentūra.

[Liz01]

11:53 The Tramp

[Lianaliesma]

11.53 Nomaskējies puika...bet balsi padod, sauc meiteni

[mega2]

23.FEBRUĀRIS

Labrīt!
7:00 Atkal stipri vējains rīts Durbes pusē-ligzda pagaidām tukša!
Ap 8:30 sākās pārrāvumi tiešraidē
10:05 Tiešraide kārtībā un abi ērgļi piezemējas ligzdā!(zināja,kad lidot uz ligzdu)

[Sarmīte]

10:07
Skaistuļi ligzdā

[mega2]

10:18 Sēžam un prātojam-ko šodien labu izdarīt?

[MĀRIS]

10.28. Labdien. Atkal blusojamies! Bet liels prieks par to ka ir kas blusojas!!!

[Vērotāja]

Meitene stāv ligzdas aizmugurē, puika uz zara
11.04

[MĀRIS]

11.15.

[mega2]

11:04-11:05 Bišku pamainīja pozas un atkal atpakaļ zarā sēdēt


Vērotāj! Vai pareizi saprotu,ka meitene ir tā,kura visu laiku atrodas ligzdā(gaišākas spalvas)?
Paldies,jau sapratu un izlasīju(kā vienmēr-bremze)

[MĀRIS]

11.28. Atkal neliela izkustēšanās.
11.30.

[Vērotāja]

11.28 Puika rosīgs

[Lianaliesma]

Laba diena!

11.29 Labi, ka nelīst... varam redzēt, kas ligzdā...
11.34 ... tikai drusku iepūš

[MĀRIS]

11.47. Šādu pieslēguma skaitu vēl nebiju piefiksējis.

[skarleta]

Meitene priekšplānā ?

[Vērotāja]

Meitene priekšplānā ?

Man šodien darba diena, tāpēc īpaši uzmanīgi neskatos, bet liekas, ka priekšā ir puika.

[Viky]

Kas notiek ar viņu instinktiem!? Kur rosība!? Kur 18+!?

Cik var to priekšspēli vilkt garumā!?