ogoroosaluristaja wrote:Plīvurpūces ir diezgan izteiktas grauzēju mīļotājas un mājas apogiem principā nav bīstamas, ko nevar teikt, piemēram, par meža pūcēm. Arī nākamajā attēlā esošā vāvere noteikti neatteiktos pamieloties ar nelieliem mājas apoga cāļiem, ja tāda iespēja rastos.
par vāveri es šokā,domāju ka viņas tik miermīlīgas - sēkliņas,zīles tik grauž,a izrādās no gaļas ar neatteiktos 
Noteikti ir ! Es viņu pētīju pagājušajā sezonā.Ligzdas gariņš wrote:Paldies,lianaliesma!lianaliesma wrote:Vai nav zivju dzenītis?
liekas ka ir
Ligzdas gariņš wrote:ogoroosaluristaja wrote:Plīvurpūces ir diezgan izteiktas grauzēju mīļotājas un mājas apogiem principā nav bīstamas, ko nevar teikt, piemēram, par meža pūcēm. Arī nākamajā attēlā esošā vāvere noteikti neatteiktos pamieloties ar nelieliem mājas apoga cāļiem, ja tāda iespēja rastos.
roosaluristaja, ja varētu palūgt pavisam īsi vēl pakomentēt - bet kāpēc tās vāveres jau kuro reizi pašas lec Amerikas ūpja ligzdā??.. Labi zinot/dzirdot, ka tur kāds ir? turklāt šodien vēl divu pieaugušu ūpju klātbūtnēroosaluristaja wrote:Ligzdas gariņš wrote:roosaluristaja wrote:Plīvurpūces ir diezgan izteiktas grauzēju mīļotājas un mājas apogiem principā nav bīstamas, ko nevar teikt, piemēram, par meža pūcēm. Arī nākamajā attēlā esošā vāvere noteikti neatteiktos pamieloties ar nelieliem mājas apoga cāļiem, ja tāda iespēja rastos.
Ar cāļiem jau nu noteikti nē, varbūt cer atrast kādas barības paliekas, kādus kaulus vai ko tamlīdzīgu. Grūti teikt.Sunshine wrote: ja varētu palūgt pavisam īsi vēl pakomentēt - bet kāpēc tās vāveres jau kuro reizi pašas lec Amerikas ūpja ligzdā??.. Labi zinot/dzirdot, ka tur kāds ir? turklāt šodien vēl divu pieaugušu ūpju klātbūtnē
Arī šeit viņai ir motivācija pamieloties ar kādiem cāļiem (nezinot, ka tie ir ūpja mazuļi) varbūt?..
mani ar interesē šis jautājums,ļotiSunshine wrote:roosaluristaja, ja varētu palūgt pavisam īsi vēl pakomentēt - bet kāpēc tās vāveres jau kuro reizi pašas lec Amerikas ūpja ligzdā??.. Labi zinot/dzirdot, ka tur kāds ir? turklāt šodien vēl divu pieaugušu ūpju klātbūtnē
Arī šeit viņai ir motivācija pamieloties ar kādiem cāļiem (nezinot, ka tie ir ūpja mazuļi) varbūt?..
ūpju mazuļi noteikti pašlaik tādā vecumā ir par lielu priekš vāveres zobiem,vai ta nē Liels paldies!roosaluristaja wrote: Ar cāļiem jau nu noteikti nē, varbūt cer atrast kādas barības paliekas, kādus kaulus vai ko tamlīdzīgu. Grūti teikt.
Īstenībā manuprāt vāverēm nav nemaz tik liels risks. Plēsīgie putni nemaz tik bieži nemedī tiešā ligzdas tuvumā, turklāt tas pasākums jau nav arī īsti tāds - sadusmojos, izvelku revolveri un bladāc! Vajag nobriest, nomērķēt, tad veikt izklupienu, tērēt spēkus. Ja ūpis galīgi būtu izsalcis, tad gan jau uzbruktu, bet, ja viņš ir normālā kondīcijā, nemaz tik liela varbūtība nav, ka viņš uzbruks vāverei ligzdā, jo viņa jau ir piegriezusies un cik var krist uz nerviem.
bija jau piemirsies šis svarīgais punkts..roosaluristaja wrote:Plēsīgie putni nemaz tik bieži nemedī tiešā ligzdas tuvumā
Latviešu valodā "apodziņš" ir konkrētas sugas nosaukums. Nav nekādas vainas lietot deminutīvus kā "pūcīte" vai "ērglēns", bet ar "apodziņu" teksts sanāk galīgi garām.Vērotāja wrote:Vai ievērojāt, ka tur ir divas apodziņu ligzdas?
http://www.beleefdelente.nl/vogel/steenuil
Jā, sapratu.roosaluristaja wrote:Latviešu valodā "apodziņš" ir konkrētas sugas nosaukums. Nav nekādas vainas lietot deminutīvus kā "pūcīte" vai "ērglēns", bet ar "apodziņu" teksts sanāk galīgi garām.Vērotāja wrote:Vai ievērojāt, ka tur ir divas apodziņu ligzdas?
http://www.beleefdelente.nl/vogel/steenuil
Aha, un apogs pie pūcēmlianaliesma wrote:Tātad apodziņš pieder pie pūcītēm
