🔒Jūras ērgļi Durbē 2016 (Šilute un Vents)

[MĀRIS]

Viky, i have no idea what sex the young eagle was. but Robert was on the branch in the back.

/ Viki, man nav ne jausmas, ko sex jauniešiem ērglis bija. bet Roberts bija uz filiāli muguras.

Vai tad šī ir Roberta aste? Bildīte no Ames video.

[Hildina]

10.lapā ir Roberta dzeltenās acis -tādas pat kā pēdējam, kurš atstāja ligzdu

[Vērotāja]

Vai tad šī ir Roberta aste?

Māri, no tiem video, kurus pēdējās dienās skatāmies, šķiet, ka abiem ir ļoti līdzīgs astes zīmējums. Varētu apgalvot, ka tas ir Roberts, ja asti redzētu tuvāk un redzētu, ka vienai spalvai zīmējums ir zemāk par pārējām.

[arda]

Bildē Roberts ir labajā pusē, viņam knābis ir īsāks par brūti un pats sīkāks, brūte abas kājas uz iekšu liek, taka sajūta ka viņai lāčakāja

[Maz-ko-zinu]

Viky, i have no idea what sex the young eagle was. but Robert was on the branch in the back.

/ Viki, man nav ne jausmas, ko sex jauniešiem ērglis bija. bet Roberts bija uz filiāli muguras.

Vai tad šī ir Roberta aste?

Tiesi to pašu gribēju jautāt. Un vēl - tanī pašā video 3:50 minūtē tas ērglis stāv ar sāniem pret kameru un es atkal mēģināju palēninājumā atrast Vērotājas reiz atrasto spalvas trīsstūri. Man nesanāca. Bet es arī pieļauju domu, ka neprotu to atrast.
Vērotāja, paskaties, lūdzu ames 1.video 39.lapā.

[Emotion]

Kaut ko cītīgi pēta

P.S. tas pūkainais ir Roberts vismaz pirmīt izkatījās, pirms uzbužinājās

nu baigais pārītis. Robčiks atturīgs.
Interesanti gan, ja ērgļiem ir slikta oža, pēc kā viņi atšķir dzimumus, ja jau mūsu acīm abi izskatās identiski

[Vērotāja]

Bildē Roberts ir labajā pusē, viņam knābis ir īsāks par brūti un pats sīkāks, brūte abas kājas uz iekšu liek, taka sajūta ka viņai lāčakāja

arda, taisnība. Bilde ir mānīga, noskatoties video viss izskatās savādāk.
Nācās paņemt video no Ames (Ame, liels paldies par Jūsu video).

MSanmaelo 2016 02 16 17h24m36s juras erglis BothInNestBrideLeaves

Video: https://www.youtube.com/watch?v=B8CuvL_5fmA

[Vērotāja]

No Ames video.
Līgavai, atšķirībā no Roberta, ir zemi uzacu loki (bildē kreisajā pusē)
Māra bildē, tā ar tumšajām spalvām virs astes, kura labajā pusē, tad visdrīzāk sanāk Līgava?

[mega2]

Biju pie meitenēm LK forumā un noskatījos pēdējās vizītes video
Mani secinājumi:
1)brūte atlidoja pirmā,Roberts sekoja,kas jau ir interesanti (parasti šī skrēja pakaļ)
2)Robertam ir dzeltenāks,spilgtākas krāsas knābis
3)brūtei viņš ir gaišāks,it kā matēts,kas savukārt var liecināt,ka viņa ir jaunāka
4)kāju Roberts vēl drusku pievelk,bet būs ok
5)brūtei ir kaut kas dīvains ar abām kājām,bieži savelk ''kulaciņā''
Bet šodien likās,ka Roberts jau jutās konfortablāk brūtes sabiedrībā,nekā vakar
Jā,un Roberts bija tas,kurš skatoties no mūsu ekrāna puses bija labajā pusē,bet tā,kas gulēja ligzdā bija brūte un arī pirmā aizlidoja prom...viss it kā
P.S. Vispār abi baigi līdzīgi pēc izskata,astes zīmējuma un vecuma,ja kas

[Maz-ko-zinu]

Jā, Hildiņa, tam kurš palika ilgāk ligzdā acis ir izteikti gaišākas, kā otram. Vai no tā, ka viņš ir vecāks, pavisam pieaudzis, varam secināt, ka tas ir Roberts? Man vēl pierādījumus vajag. Kaut vai to Vērotājas reiz atrasto trīsstūra spalvu sānos.

[d.e.]

[quote="Vērotāja"]
Līgavai, atšķirībā no Roberta, ir zemi uzacu loki (bildē kreisajā pusē)

Kad šitā priekšā pasaka, tad atšķirību var manīt...ar nosacījumu, ka abi blakus

[Hildina]

Esmu ļoti līdzīgās domās ar megu , izņemot par kāju kulaciņiem - tādus esmu redzējusi arī iepriekšējā sezonā

[Vērotāja]

Viky, i have no idea what sex the young eagle was. but Robert was on the branch in the back.

/ Viki, man nav ne jausmas, ko sex jauniešiem ērglis bija. bet Roberts bija uz filiāli muguras.

Noskatoties 101 reizi video un salīdzinot pirmsastes spalvas Māra bildē un Ames video - jā, Amei ir taisnība. Uz zara ir Roberts, bet raibajam ērglim uzbruka Līgava.
Tā tas ir un jāprot atzīt, ka kļūdījos

[MĀRIS]

Vērotāja! Tad tajā manis ieliktajā bildītē, pēc Tavām domām ir redzama Roberta aste?! Ar diviem lokiem?!

[Vērotāja]

Vērotāja! Tad tajā manis ieliktajā bildītē, pēc Tavām domām ir redzama Roberta aste?!

Māri, es nezinu. Tikai nupat sāku apgūt acis un pirmsastes spalvas. Līdz astes zīmējumam neesmu tikusi, jo nav abu ērgļu astes ar ko salīdzināt.

p.s. tā bilde, kura pašlaik kā etalons ir tā Tava bilde, kur divi stāv ar muguru.

[d.e.]

Bet, ja spalvas izkrīt un pēc tam aug vietā, tas "raksts" uz astes vai spārniem nevar būt citādāks, kamēr spalva atkal ataug pilnā garumā un platumā ?

[Jamsis]

Bet, ja spalvas izkrīt un pēc tam aug vietā, tas "raksts" uz astes vai spārniem nevar būt citādāks, kamēr spalva atkal ataug pilnā garumā un platumā ?

Man ir palicis prātā no Baltezara, ka pēc spalvu maiņas var būt cits zīmējums.

[d.e.]

Bet, ja spalvas izkrīt un pēc tam aug vietā, tas "raksts" uz astes vai spārniem nevar būt citādāks, kamēr spalva atkal ataug pilnā garumā un platumā ?

Man ir palicis prātā no Baltezara, ka pēc spalvu maiņas var būt cits zīmējums.

Tad tā salīdzināšana un paliek pavisam sarežģīta. Žēl, ka nav izstrādāta kāda biometriskā identifikācija putnu attēliem Ornitologiem vajadzētu kāda ES fonda ietvaros tādu projektu sabīdīt.

[eglīte]

Ak.foto,kur abi ar galvām blakus,putns labajā pusē tik līdzīgs Durbītei ar čupčiku Lk forumieši jau skaļi izsaka 100% varbūtību,ka Durbe ir mirusi. Bet mēs vēl nē.

[Jānis Ķuze]

No Ames video.
Līgavai, atšķirībā no Roberta, ir zemi uzacu loki (bildē kreisajā pusē)

Drošākā pazīme, kas labi darbojas pat tad, ja putnus redz atsevišķi, ir knābja izmērs - mātītei tas ir ievērojami masīvāks, nekā tēviņam. Šajā bildē, kur abi stāv blakus, tas ir labi redzams. Robertam ir arī gaišākas krūšu spalvas, tomēr spalvu raksts laika gaitā, mainoties spalvām, var nomainīties. Ja abi putni stāv blakus, atšķiršana parasti nesagādā problēmas - mātīte ir aptuveni par 20% lielāka, nekā tēviņš.