Leo wrote:Daži no vērotājiem mēģina sasaistīt gan kameras maskējumu, gan ar kameras apkopes darbiem saistītos traucējumus un ērgļu uzvedību. To nevar izslēgt, taču vai tas ir svarīgākais vai noteicošais iemesls, domāju, ka nē.
Leo, laikam esmu tā, kas sasaista Durbes uzvedību ar kaut kādām izmaiņām salīdzinot ar decembri (es pat nezinu kādām). Uz šādu spriedumu uzvedināja tas, ka Roberts ielidoja ligzdā, bet aiz viņa lidojošais ērglis ligzdā neielidoja.
Video un komentārs ir te (8.feb 15.29)
http://www.dabasdati.lv/forums/viewtopi ... &start=340
Un vēl šis spriedums ir balstīts uz Ames pieļāvumu, ka mātīte, ar ko regulāri sasaucas Roberts, ir Durbe.
Pat, ja ērgļu pāris izvēlētos citu ligzdu, viņiem nebūtu problēmu ielidot arī šajā ligzdā un pārcilāt zarus. Tā ir bijis daudzreiz, ka putni neizvēloties ligzdu, tomēr tajā pirms ligzdošanas pa laikam paviesojas.
Durbe ir tāds ļoti tramīgs putns, tāpēc negribu apgalvot, ka viņas nevēlēšanās lidot ligzdā ir saistīta tieši ar kameru, varbūt viņu uztrauc kaut kas cits ligzdas tuvumā, kas nav saistīts ar cilvēku darbību.
p.s. bet visa šī spriedelēšana ir spēkā tad, ja Durbe tiešām ir ligzdas tuvumā.