Baltezerā bija vairākas prezentācijas, viena otra no tām bija "svaiga" un vēl nepublicēta, un bija lūgums neizplatīt informāciju tieši tāpēc, ka prezentācija tiek gatavota zinātnieku saietam. Līdz ar to bija neērti kaut ko ierakstīt digitāli vai pierakstīt, bet informācijas bija daudz, dabīgi, ka pēc saieta tā bija iespaidu virpulī, nevis plauktiņos. Turklāt atstāstot vēlams turēties tuvu tekstam vai galvenajai domai, plus vēl jāizsver, ko tieši varētu stāstīt un ko nē.
Vārds "spekulācijas" tulkojumā no angļu valodas ietver arī pieņēmumu veidošanu. Zinātniskā darbā gan pieņēmumi "tukšajās vietās" ir to normāla sastāvdaļa, uz ko balstās tālāki datu aprēķini un secinājumi

bet attiecībā uz citu cilvēku rīcības motīviem pieņēmumi nudien var aizvest purvā..
Zinām taču, ka "patiesības" veidošanai pat fakti nav galvenais, vēl spēcīgāka ir to sarindošana un interpretācija.
Gan jau katrs saskāries ar to, ka viņa rīcība bijusi nepareizi saprasta, tad nu centīsimies apstāties pie tā, ka arī mēs citus cilvēkus un notikumus nevaram patiesi atšķetināt. Un, ja arī pieņemam kaut ko, tad tā arī apzināties - nezinu, kā īsti tur bija, bet es pati pieņemu, ka tā un tā... un tad jau varbūt padomātu, pirms apzināti pieņemtu to sliktāko viedokli.
Tas gan nenozīmē atteikties no principa, ka jebkura informācija jāuztver ja ne kritiski, tad vismaz distancēti. Tad nebūtu arī vilšanās.