Diskusijas par jūras ērgļiem, 2024-2025

[mega2]

Sveiki. Vēlējos ļoti lūgt Mega2 un Vērotāju nebeigt aprakstīt notikumus ligzdā. Man tie nozīmē ļoti daudz, jo tikai caur tiem zinu visu, kas katrā dienā noticis.
Sekoju Durbes ligzdai kopš pazuda Raimis. Un jūsu ieraksti ir lieliski, pamācoši un asprātīgi. Būtībā "ēdu" tos kā romānu!
Gan jau ir tādi, kuriem ieraksti neko nenozīmē, bet domāju vēl vairāk ir tādu, kuri mīl šo ligzdu, bet nespēj noskatīties visu kaut vai laika trūkuma dēļ.
Šie ieraksti ir ļoti vērtīgi! Negribu neko attīt, vēlos jūsu ierakstus!
Mīļš paldies par milzīgo darbu, ko darāt! Es labrāt kaut abonētu par maksu šos ierakstus, tikai rakstiet!

Sveika,Andele!

Arī no manis liels paldies-vienmēr jauki dzirdēt pozitīvu novērtējumu savam darbam!

[Vērotāja]

20.aprīlis

Ievietoju čatā, taču ielikšu arī šet.
Milda šogad perēšanas laikā atnesa zivi, pirmo reizi visu vērošanas gadu laikā.

Taču (ar kavēšanos) atcerējos, ka arī tālajā 2015.gadā bija analoģisks notikums.
Durbe 2015.gada 23.martā, perēšanas laikā, atnesa uz ligzdu zivi un pati apēda

Mūsu forumā tikai viens komentārs viewtopic.php?p=26510#p26510
LK ir vairākas bildes https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 43#p368943
Ames/MSanmaelo video https://www.youtube.com/watch?v=Xpp7JYDbQ5I


Tātad, ļoti, ļoti reti mātītes tā tomēr dara, ne tikai vienīgā Milda

[Vērotāja]

Fakti par to kad Durbes jūras ērgļu mazuļi pirmo reizi uz nakti tika atstāti vieni.
Visos aprēķinos norādīts tikai vecākā bērna vecums pilnās diennaktīs!

2018.gads.
Pirmais izšķīlās 29.aprīlī.
Pirmo reizi nakšņoja vieni naktī no 9.uz 10.jūniju viewtopic.php?p=188091#p188091
9.jūnijā vecākajam mazulim 41 diena.

2019.gads.
Pirmais izšķīlās 17.aprīlī.
Pirmo reizi nakšņoja vieni naktī no 1. uz 2.jūniju viewtopic.php?p=222413#p222413
1.jūnijā vecākajam mazulim 45 dienas.

2020.gads.
Pirmais izšķīlās 18.aprīlī.
Pirmo reizi nakšņoja vieni naktī no 2. uz 3.jūniju viewtopic.php?p=253668#p253668
2.jūnijā vecākajam mazulim 45 dienas.

[Vērotāja]

Digna125
​​ 04 Jun 2025 21:46 aste 1 ir Neo. Nr 2 Leo.

Aste Nr.1



Aste nr.2

[Vērotāja]

@Mārtiņam D atbilde uz jautājumu kā var zināt, ka tagad identificētais Neo un Leo atbilst tiem, kuri bija līdz kameras aizķēzīšanai:

Iepriekšējā komentārā ir bērnu astes pie tīras kameras. Leo astei īsās astes spalvas jau tad bija dažāda garuma, īsākas vidū.
Bija tumšas un arī izaugot saglabāja diezgan tumšu krāsu

(foto bez dzeltenajām strīpām ir te viewtopic.php?p=427584#p427584



Leo aste tagad (īsās spalvas tumšākas un ar šķēlumu)



Neo astes īsās spalvas arī mazam bija diezgan vienāda garuma rindā
(foto bez dzeltenajām strīpām ir te viewtopic.php?p=427584#p427584



Neo aste tagad (īsās spalvas gaišas un vienā rindā)

[Vērotāja]

Paduses:

Leo padusē vienmēr izveidojas divas gaišas spalvas/svītras:









Neo visa spārnu apakšējā daļa ir raiba



p.s. abu ērglēnu galvas informatīvi viewtopic.php?p=432236#p432236

[Vērotāja]

Neo knābja tumšā/gaišā robeža ļoti precīza (ja ir laba gaisma) un robežas virziens ir (( šāds.





Leo robeža izplūdusi un virziens ir pretējs )). Taču nav precīzs, tāds nelīdzens.

(ielikšu bildi, kad atradīšu normālu)

[Mārtiņš D]

Leo


Neo

[Vērotāja]

Labā spārna apakša - kreisajā pusē Neo, labajā pusē Leo.
Iesaku pievērst pirmo uzmanību galvas formai - to ir grūti objektīvi aprakstīt, taču foto šī galvas atšķirība ir redzama
Te vēl galvas bildes viewtopic.php?p=432236#p432236

Labajā pusē esaošajam Leo pat tik sliktā kvalitātē tomēr ir redzama gaišā josla acs iekšējā kaktiņā. Lielā versijā tas redzams iepriekšējā komentāra pirmajā fotogrāfijā

[jersikiete]

Par jūras ērgļu un zivjērgļu mirstību Baltijas jūras austrumos (Lietuvā)

https://zoomuziejus.lt/cpt-news/juriniu ... ezultatai/

Tarptautiniame prestižiniame leidinyje „Journal of Ornithology“ publikuotas lietuvių mokslininkų straipsnis „Jūrinių erelių ir erelių žuvininkų mirtingumo skirtumai rytiniame Baltijos jūros regione“ (angl. Differences in mortality patterns of White-tailed Eagle and Osprey in the eastern region of the Baltic Sea), kuriame atskleidžiamos svarbios įžvalgos apie retų plėšriųjų paukščių išsaugojimą šiame regione. Šio reikšmingo straipsnio bendraautoriai yra ir Kauno Tado Ivanausko zoologijos muziejaus specialistai Deivis Dementavičius, Saulius Rumbutis ir Ričardas Patapavičius.

Prestižajā starptautiskajā žurnālā “Journal of Ornithology” publicēts lietuviešu zinātnieku raksts “Jūras ērgļu un zivjērgļu mirstības modeļu atšķirības Baltijas jūras austrumu reģionā”, kas atklāj svarīgas atziņas par reto plēsīgo putnu aizsardzību šajā reģionā. Šī nozīmīgā raksta līdzautori ir arī Kauņas Tada Ivanauska zooloģijas muzeja speciālisti Deivis Dementavičus, Sauļus Rumbutis un Ričards Patapavičus.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 25-02263-7

Most deaths were human related for both species with the majority caused by electrocution, but even more frequent for Osprey than White-tailed Eagle.
For both species, the pattern of mortality differed between young and adult birds, but in opposite ways. However, there was no evidence of differences between sexes or seasons.

Lielākā daļa nāves gadījumu abām sugām bija saistīti ar cilvēkiem, un lielāko daļu izraisīja elektrotraumas, bet zivjērgļiem tas bija vēl biežāk nekā jūras ērgļiem.

Lai gan abas sugas ir saistītas ar ūdens dzīvotnēm, atšķirības sugu uzvedībā un dzīvesveidā izraisīja atšķirīgus mirstības modeļus.

Starp jūras ērgļiem biežāk mira jauni, nepieredzējuši putni, savukārt starp zivjērgļiem biežāk mira vecāki putni.

Tomēr nebija pierādījumu par atšķirībām starp dzimumiem vai sezonām/gadalaikiem.

Jūras ērgļu nāves gadījumi bija telpiski koncentrēti dažās ievērojamās vietās ("karstajos punktos"), savukārt zivjērgļu nāves gadījumi bija nejauši sadalīti visā reģionā.

[Vērotāja]

Jūras ērgļu nāves gadījumi bija telpiski koncentrēti dažās ievērojamās vietās ("karstajos punktos"), savukārt zivjērgļu nāves gadījumi bija nejauši sadalīti visā reģionā.

Sveiki! '

Milzīgs paldies, ļoti interesē šādi raksti/zinātniski pētījumi.
Hmm, bet par tām vietām interesants secinājums, laikam jālasa viss darbs, lai izprastu šo sakarību.

[jersikiete]

Paldies!
Individuālam lasītājam tas būs dārgs prieks, kā es sapratu.

[Vērotāja]

Paldies!
Individuālam lasītājam tas būs dārgs prieks, kā es sapratu.

Jā. Padārgi.

Apakšā atradu atvērtas tabulas, kā sapratu datu pielikumi pie pētījuma.
Viena tabuliņa interesanta -
Jūras ērgļu mirstība pēc gadalaika:

Pieaugušie - 40% mirst pavasarī/vasarā un pa 30% rudenī un ziemā.
Jaunie - 40% pavasarī/vasarā, 44% rudenī un 16% ziemā.

Tas laikam parāda, ka visbīstamakais laiks bērniem ir tieši pēc tam kad viņi pamet vecākus un sāk dzīvot patstāvīgu dzīvi. Un ziemā acīmredzot, tie kas rudenī atrod izdzīvošanas vietu un modeli, tiem izdzīvošana ievērojami paaugstinās.

Izlasot par autortiesībām, tabulas bildi noņēmu. Bet tā ir atrodama Doc failos pašā apakšā https://link.springer.com/article/10.10 ... 25-02263-7

[Vērotāja]

Leo

Kreisajā pusē pie stumbra tas pats knābis
Lasīt ērglēnu vārdus oriģ. komentārā viewtopic.php?p=427833#p427833

[Vērotāja]

Leo


Neo

Leo (kreisajā pusē) tā pati josliņa no acs kaktiņa, Neo (labajā pusē) nav josliņas

11.38/39 Situācija ligzdā bez izmaiņām - Milda joprojām sēž augšā savā zarā, bērni tusē ligzdā

[Vērotāja]

Katram gadījumam piefiksēju šos raibumus Leo uz trešās astes spalvas no kreisās (vai ceturtās?)
Nezinu, varbūt tas ir netīrs, tad tiem raibumiem nav nozīmes

[mega2]

Sveiki!

Kopējiem spēkiem vajadzētu atrisināt šī vecāka atpazīšanu-lielākā daļa vērotāju (arī es) YT čatā raksta,ka atpazīst Mildu,bet LK foruma meitenes (@ame un @liznm) spītīgi turas pie pārliecības,ka tas ir Zoris-tad nu salikšu bildes,kas manuprāt liecina,ka tā 99.9% ir Milda
Man atpazīšanas rādītāji ir spalvas un astes zīmējums-īpaši jau zīmīgas spalvas,jo gaisma mainās-ērglis var būt slapjš,saules gaismas apspīdēts,bet spalva,ja tā ir bojāta,nekur nepazudīs (protams,ka kādreiz izkritīs)

vakar ligzdā 15:36


vakar aizlidojot skaidri redzami ovāli bez ''zāģīšiem''

[mega2]

šodien 11:01


visi kopā 12:48 (vēl var redzēt,ka Mildai spārnu gali mijas ar gaišām un tumšām spalvām,bet Zorim visas ir gaiši raibas)


Vērotāja-gribētos dzirdēt Tavu viedokli-kaut es jau ļoti ilgi vēroju ērgļus un dokumentēju to darbības,protams,ka varu arī kļūdīties?
Paldies-tikko izlasīju YT čatā Tavu pamatojumu-tad nu tomēr esmu kļūdījusies atpazīšanā

[Vērotāja]

mega, nē, nezinu vai esi vai neesi kļūdījusies. Pēc Tavām fotogrāfijām izskatās, ka nē, t.i. nē, neesi kļūdījusies, jo aizlidojot ir Mildas aste.
Es skatījos uz Lizas ievietoto fotogrāfiju, bet neskatījos video. Un arī šo komentāru rakstu, tikai pamatojoties uz fotogrāfijām.

Foto vienmēr var maldināt. Rīt paskatīšos ames video.

Man ļoti grūti šobrīd vispār skatīties Durbi un kaut ko komentēt.

[Vērotāja]

Ai, tomēr noskatījos to video - jā, ir Milda.

Pamatojumi:

Galvenais - savienojuma līnija aiziet augstu, tuvāk 12-tiem (ciparnīcā).
Zorro ir tuvāk 14-tiem (ciparnīcā), tas arī bija tas, kas man lika izdarīt nepareizu secinājumu pamatojoties uz vienu Lizas bildi. 101. reizi mācība nekad neko nevērtēt pēc bildēm
mega2, tas zāģis dažreiz ir redzams, dažreiz nav, viņš tā kā aiziet zem spalvām. Bet savienojuma līnijas leņķis viņiem ir ļoti dažāds. Mildai aiziet gandrīz pilnīgi taisni uz augšu labajā pusē (kur piezīmēju bultu)



Mildas tumšie vaigi (Kurš tur rakstīja, ka nav tumši vaigi? Ir taču!)



Papildus: šīs te divas strīpiņas uz spalvām bija tās, pēc kurām visu šo sezonu atšķīru Mildu kad viņa ielidoja no kreisās un baroja sīčus. Tad vienmēr skatījos - ja ir šīs divas strīpas uz spalvām - tātad Milda