Melnie stārķi-1 Igaunijā, 2023-2024 (Kaia un Karls II)

[jersikiete]

11.05.2024.

10.maijā stārķa nebija.

16.16 ielido stārķis svilpodams.

Tas nav 8. un 9.maija stārķis: cita acs forma, nav melnās spalvas krūtīs pie labā spārna.

[jersikiete]

Nav roba labā spārna galā kā stārķim 8. un 9. maijā, taču trūkst skata no astes puses.

Pievēršas sev, kārto spalvas.
16.23 nokārtojas ligzdā.
16.30 vēlreiz nokārtojas ligzdā un aizlido.

[jersikiete]

14.05.2024.

12. un 13.maijā neviens stārķis neapmeklēja ligzdu.

Lai atšķirtu stārķus, tagad cenšas izmantot

1) knābja formu no sāniem (ne krāsu),

2) pieres zīmējumu,

3) melno vairodziņu daudzumu uz kāju zvīņām,

4) skatu no muguras (robi, izplunīti spavu gali utt.),

5) jauno spožo un nodilušo blāvo spalvu izkārtojumu spārnos.

Tie ir ieteikumi, ņemti no Māra Strazda komentāra Edmundam Račinskim forumā Melnie stārķi Rīgas mežos 15.04.2024.:
viewtopic.php?p=388026&sid=7dd44b44ff88 ... 86#p388026

13.44 ligzdā ieradās stārķis, īsi pasvilpoja un pievērsās tikai sev, ne ligzdai.


Šī stārķa pazīme ir melnās spalvas baltās krūtežas vidū - redzamas tad, kad putns ir izslējies.

[jersikiete]

Skats no muguras.




Tāpat kā 11.maijā, pirms izlidošanas stārķis nokārtojas ligzdā.

[jersikiete]

14.49 stārķis, atpūties un sakārtojis spalvas, aizlido.

[jersikiete]

15.05.2024.

Šodien stārķi ligzdā varēja vērot divreiz.
11.42.36 - 12.06.07 pirmais gadījums.
Stārķis ielidoja ligzdā no labās.

Nesvilpoja. Tikai divas reizes ievilka nāsīs gaisu - otrreiz jau pavisam klusi.
Nokārtojās ligzdā vienreiz.

Knibināja ligzdas mīksto materiālu, bet zarus necilāja.
Daudzkārt purināja labo kāju, kreiso - pāris reižu.
Staipīja, vicināja spārnus vienreiz.

Purināja knābi, ja kas no ligzdas krikumiem bija palicis knābī.
Vairākkārt plātīja knābi kā pirms atrijas.

[jersikiete]

Uz labā pleca melnā spalva nav redzama.
Acs forma.

Netīrīja, gandrīz nemaz nekārtoja spalvas.
Krūtežu stāvā pozīcijā neredzēja, līdz ar to nevarēja pārbaudīt melnā plankuma esamību - uz krūtīm vidū.
No muguras:

[jersikiete]

Stārķis 12.06.07 aizlaidās pa labi; ligzdā bija uzturējies nepilnas 24 minūtes. Uzvedība ligzdā atšķirīga nekā 14. maija stārķim.

[jersikiete]

15.maijs.

14.44 - 15.27 ir 15.maija otra epizode ar citu stārķi ligzdā, kuras pašās beigās stārķis vēl divreiz izskrēja - ieskrēja - izskrēja.
Vispirms stārķis nolidoja fonā.

Spārnu švīkas neapklusa, un stārķis tūlīt piezemējās uz līkā zara.

Piezemējoties labi saskatāms spārns ar dažādiem gaismas atspulgiem jaunajās svaigajās un nodilušajās spalvās, ko M. Strazds nosauca par individuālu svītrkodu vienas sezonas laikā.

[jersikiete]

14.44 -15.27 ir cits stārķis nekā no rīta.
Raksturīgie knābja grubuļi zem acs vai pie nāss, īpaši knābja labajā pusē.
Melnā spalva starp baltajām pie labā pleca augstu.

Ielidojis 5x pasvilpoja. Izteikti darbojās ar zariem, tos pacilājot.
Drīz nogūlās, cilāja zarus sev priekšā, mazliet pabužināja krūtežu.
Uz brīdi satraucās, jo prāvs tumšs putns ielidoja zaros aiz abām priedēm labajā pusē, bet tas tūlīt devās prom.

Stārķis no jauna apgūlās.

[jersikiete]

15. maijs

Pēcpusdienas stārķis no muguras.

Šis stārķis divreiz nokārtojās pāri ligzdas malai atšķirībā no rīta viešņas /viesa.

[jersikiete]

17.05.2024.

16.maijā neviena stārķa ligzdā nebija.

10.12 ielido stārķis ar melnajām kājām un melno plankumu krūtīs tieši vidū.
Pasvilpoja. Pēc tam visu laiku veltīja sevis kopšanai.




Plankums krūtīs.

[jersikiete]

Skats no muguras.




Piere.

[jersikiete]

10.48 aizlido pa labi.

[jersikiete]

Abiem stārķiem, kas ligzdu apmeklē pēdējā laikā atkārtoti un nav ligzdā sastapušies, ir atšķirīga uzvedība, ne tikai izskats.
Šis stārķis ar melno plankumu krūtežas viducī ilgstoši kārto spalvas, nekārto zarus ligzdā un nokārtojas ligzdā.
img upload

Otrs stārķis ar melno plankumu labajā plecā un grubuļaino knābi (labajā pusē izteikti) nemēdz visu laiku posties, ilgi kārto zarus ligzdā un nokārtojas ārpus ligzdas malas.

[jersikiete]

18.05.2024.

Loģiski, ka, vērojot abu līdzšinējo melno stārķu nokārtošanos ligzdā - dažkārt pat 2X vienas vizītes laikā-, rodas jautājums:
ko melnajiem stārķiem vai putniem vispār nozīmē nokārtošanās ligzdā.
Pie tam viens melnais stārķis to dara ligzdā, otrs - uz malas vai pār malu.

Tāds jautājums radies arī Looduskalendeer forumā.
Pārpublicēju LK forumietes Annes atbildes ar viņas citētajiem zinātnes pētījumu secinājumiem.
Paldies Annei par ieguldīto darbu:
https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 76#p927776

GT tulkojums.
Pirms neilga laika tika pieņemts (tostarp zinātnieki), ka lielākajai daļai putnu sugu nav vai ir vāji attīstīta oža.
Tikmēr ir kļuvis skaidrs, ka oža ir labi attīstīta (visiem?/lielākajai daļai?) putnu un putni to bieži izmanto, piemēram, lai orientētos, atrastu barību, atšķirtu īpatņus, varbūt pat atklātu ( vai piesaistīt) potenciālo partneri ...
Šķiet, ka oža ir svarīga. Smaržas var sniegt smalku informāciju.

Skatiet, piemēram, šo (diezgan neseno) rakstu:
Ožas maskēšanās un komunikācija putniem
Līna A Grīvesa, Marks Žilss, Inness K Kathils, Tamass Sēkelijs, Elizabete A Makdugala-Šekltone, Barbara A Kaspersa
Kopsavilkums
Smarža ir maņu modalitāte, kas putniem tiek reti ņemta vērā, taču arvien vairāk liecina, ka oža ir svarīgs putnu uzvedības un ekoloģijas aspekts. Uropigālais dziedzeris ražo smaržīgu sekrēciju (preen eļļu), kas var atšķirties sezonāli un starp dzimumiem. Tiek pieņemts, ka šīs atšķirības darbojas ožas maskēšanā, t.i., samazina ligzdu plēsēju atklāšanu (ožas kripta hipotēze) un/vai intraspecifisku ožas komunikāciju, īpaši vairošanās laikā (dzimuma semioķīmiskā hipotēze). Tomēr pierādījumi par augu eļļas sezonālām un dzimuma atšķirībām ir dažādi, un daži pētījumi atklāj atšķirības, bet citi nē, un tiešie pierādījumi par iespējamo(-ajām) sezonālo izmaiņu un dzimumu atšķirību funkciju(-ām) preparātu eļļā joprojām ir ierobežoti. Mēs veicām sistemātisku pierādījumu pārskatu par šādām izmaiņu izmaiņām sārņu eļļas ķīmiskajā sastāvā, konstatējot sezonālās atšķirības 95% sugu (57/60 sugas 35 pētījumos) un dzimumu atšķirības 47% sugu (28/59 sugas 46 pētījumos). ). Pēc tam mēs veicām filoģenētiskās salīdzinošās analīzes, izmantojot datus no 59 putnu sugām, lai novērtētu pierādījumus gan par ožas kriptu, gan dzimuma semioķīmiskajām hipotēzēm. Sezonālas atšķirības bija vairāk iespējamas inkubācijas dzimumā nekā neinkubējošā dzimuma sugām, kas ligzdo uz zemes, taču tās bija vienlīdz iespējamas neatkarīgi no inkubācijas stratēģijas sugām, kas ligzdo uz zemes. Šis rezultāts apstiprina hipotēzi par ožas kriptu, ja zemes ligzdotāji ir neaizsargātāki pret plēsējiem, kas meklē ožu, nekā ligzdotāji uz zemes. Dzimuma atšķirības bija biežāk sastopamas sugām ar viendzimuma, nevis divu vecāku inkubāciju un vaislas laikā nekā nevairošanā, kas atbilst gan ožas kripta, gan dzimuma semioķīmiskajām hipotēzēm. Šobrīd dati neļauj mums atdalīt šīs divas hipotēzes, taču mēs sniedzam ieteikumus, kas ļaus pētniekiem to izdarīt.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3512877 ... he%20sexes.
© 2022 Autori. Biological Reviews, ko Kembridžas filozofijas biedrības vārdā publicējis John Wiley & Sons Ltd.

Vai, piemēram, šis raksts:
Ievietoja Treia viewtopic.php?p=613332#p613332
Putniem ir laba oža
Max-Planck-Gesellschaft 2008
Redze un dzirde putniem ir vissvarīgākās maņas – tā ir vismaz saņemtā gudrība. Tomēr, pētot putnu DNS, Maksa Planka Ornitoloģijas institūta pētnieki kopā ar kolēģi no Kotrona institūta Jaunzēlandē tagad ir snieguši ģenētiskus pierādījumus, ka daudzām putnu sugām ir labi attīstīta oža ( Proceedings of the Royal Biedrība B, 16.07.2008.).
Smarža putniem patiešām var būt tikpat svarīga kā zivīm vai pat zīdītājiem. Tas ir galvenais secinājums Silke Steiger (Maksa Planka Ornitoloģijas institūts) un viņas kolēģu pētījumā. Vēl pavisam nesen tika uzskatīts, ka putnu oža ir vāji attīstīta.
Nesenie uzvedības pētījumi liecina, ka dažas putnu sugas izmanto savu ožu, lai pārvietotos, meklētu barību vai pat atšķirtu indivīdus. Silke Steiger un viņas kolēģi savam pētījumam izvēlējās ģenētisku pieeju. Viņu pētījumi koncentrējās uz ožas receptoru (OR) gēniem, kas ir izteikti sensorajos neironos ožas epitēlijā un veido ožas sajūtas molekulāro pamatu. Kopējais OR gēnu skaits genomā var atspoguļot to, cik daudz dažādu smaržu dzīvnieks var noteikt vai atšķirt. Putniem šādi ģenētiskie pētījumi iepriekš tika veikti tikai ar vistu, kas līdz šim bija vienīgais putns, kuram ir zināma pilna genoma secība.
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 111421.htm

Dažas pūces apzīmē savu teritoriju ar fekālijām un upuru atliekām (spalvām).
Foul/ Fowl pūces izmanto izkārnījumus, lai parādītu, ka tām ir smalkas spalvas
Dr Vincenzo Penteriani un María del Mar Delgado
Kopsavilkums:
Pētnieki tagad sniedz aprakstošus un eksperimentālus pierādījumus, kas liecina, ka pūču izkārnījumi un upuru atliekas varētu darboties kā iepriekš neatpazīti vizuālie signāli ērgļu pūcēm.
"Šāda marķēšanas uzvedība, iespējams, tika ignorēta putniem, un es ceru, ka mūsu stāsts būs sākums jauniem un stimulējošiem pētījumiem par citiem jautājumiem un mehānismiem teritoriālajā un sociālajā komunikācijā."
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 213025.htm

[jersikiete]

19.05.2024.

18.maijā neviena stārķa ligzdā nebija.

12.42 svilpodams ielido stārķis, šķiet, ar melnajām kājām. Ar to domāta kāju priekšpuse.

[jersikiete]

19.05.2024.

18.maijā neviena stārķa ligzdā nebija.

12.42 svilpodams ielido stārķis, šķiet, ar melnajām kājām. Ar to domāta kāju priekšpuse.

[jersikiete]

Pieskaras ar knābi diviem zariņiem un tūlīt ķeras pie spalvu kārtošanas.
Kreisā spārna skats.
free image posting

[jersikiete]

Šis stārķis ir tas skaistulis ar melno plankumu krūtežas vidū, kurš pievēršas tikai sev, nekārto ligzdu un nokārtojas tajā, nepārvietojoties uz ligzdas malu.




Aizlido 13.13