16:07 tā nu pavadījis krietnu laika sprīdi (1h) ligzdā un paēdis,ērglēns devās prom savās gaitās-malacis,ka tik ilgi uzkavējās un ļāva sevi aplūkot!
vēlreiz izgāju cauri visu 5 dienu ērglēna bildēm un salīdzinot pleķus uz muguras un astes,spalvas uz sāniem un astu zīmējumu,kāju (potīšu) resnumu-mēs vērojam vienu un to pašu jaunuli,otrs te vēl nav bijis-protams,ka varu kļūdīties-laiks rādīs!?
mega2 wrote: ↑18 Jul 2023 16:37
vēlreiz izgāju cauri visu 5 dienu ērglēna bildēm un salīdzinot pleķus uz muguras un astes,spalvas uz sāniem un astu zīmējumu,kāju (potīšu) resnumu-mēs vērojam vienu un to pašu jaunuli,otrs te vēl nav bijis-protams,ka varu kļūdīties-laiks rādīs!?
Sveika, mega
Absolūti piekrītu. Man arī šķiet, ka visu laiku redzam vienu un to pašu.
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
ieleca ligzdā un paņēma asakas kaulu,kas bija palicis no vakardienas maltītes-nekā cita ligzdā nav-Voldim jāpasteidzas ar brokastu pienesumu-bērns izskatās izsalcis!
17:50 visas dienas garumā,ik pa brīdim,bija dzirdami ērglēnu saucieni-nu viens drasē šurp taisā virzienā un piezemējās kreisās puses zarā-izskatījās,ka skrēja pa priekšu Voldim,kas stiepa zivi,bet
otrs mazulis dzirdams saucam un ja jau šis skrēja uz ligzdas kopgaldu,tad tur bija tētuks ar zivi,bet viņš palika barot otru jaunuli kaut kur zaros-izskatās,ka mazuļi tusē kaut kur kokos kopā?
ērglēns palika dusmīgs,ka apdalīts un piemānīts-ieleca ligzdā skaļi saucot-tētuks nebija brīdinājis,ka ēdnīca šodien mainījusi atrašanās vietu un būs meža vidū!
17:52 izstiepis kaklu ērglēns ieklausījās radinieka saucienos un metās viņa virzienā kaut kur meža koku zaros-bija dzirdamas abu balstiņas satiekoties!
bet skaņas nebija no tām priecīgajām-droši,ka bija strīds par zivi-nezinu,kurš riņķoja augstu debesīs (neizskatījās pēc pieaugušā?),bet abu jaunuļu strīds bija saklausāms-neba vēl kāds svešs izbadējies pusaudzis būtu uzradies?
visa darbība/kustība notiek piemeža pļaviņā un tajos kokos...