Zivi Roberts 100% aiznesa prom.
Apskatot egles bildi pirmajā lapā, ir skaidrs, ka augstāk ir vēl daudz vietas, kur nosēsties un, spriežot pēc abu skatieniem, tur kāds, visticamāk Durbe, sēdēja (jo skatījās viņi abi vienā punktā, ne debesīs. Kad pēc mirkļa acīmredzot Durbe aizlaidās, Roberts ar zivi sekoja.
Jauns Jāņa Ķuzes komentārs pie pēdējā raksta Dabasdatos, ielieku arī šeit:
"Sveiki!
Varu droši apgalvot, ka gadījumā, ja pierādīsies, ka no gredzenošanas ir vairāk ļaunuma, kā labuma, ērgļi ligzdās vairs gredzenoti netiks. Gredzenošana nav pašmērķis. Tajā pašā laikā ir svarīgi šobrīd neizdarīt vispārinošus secinājumus - domāju, ka pie Durbes prombūtnes ir vainojams faktoru kopums (kur, iespējams, Durberta gredzenošana kā tāda pat nav galvenais iemesls), ko centīsimies izprast un secinājumus ņemt vērā.
Gan vienā komentārā šeit, gan arī forumā ir izteikts viedoklis, ka ligzda šogad ir nomainīta pagājušajā gadā veiktās cāļu gredzenošanas dēļ. Tas noteikti nav tik vienkārši – mums ir ligzdas, kurās tiek ilgstoši ligzdots neskatoties uz to, ka tajās katru gadu tiek gredzenoti mazuļi, un ir teritorijas, kurās ligzdas tiek mainītas pat bez gredzenošanas traucējuma. Pilnīgas izpratnes par ligzdu mainīšanas iemesliem ērgļu pētnieku vidū pagaidām nav, lai gan versijas ir dažādas (t.sk. saistība ar teritorialitāti).
Arī tas, vai pieaugušajiem putniem ir vai nav gredzeni, ir maz ticams skaidrojums šobrīd vērojamās mātītes uzvedības izmaiņās – atcerēsimies, ka pērn Lubānas ligzdā tēviņš bija gredzenots, tāpat kā mātīte igauņu ligzdā, ko varējām vērot dažus gadus atpakaļ – abi šie putni atgriezās ligzdā bez būtiskas (šī gada kontekstā) kavēšanās. Ir ligzdas, kurās viens no vecākiem ir gredzenots, bet tajās, pat par spīti mazuļu gredzenošanai, tiek ligzdots gadu no gada bez ligzdu nomainīšanas."
NoraR wrote:Jauns Jāņa Ķuzes komentārs pie pēdējā raksta Dabasdatos, ielieku arī šeit:
"Sveiki!
Varu droši apgalvot, ka gadījumā, ja pierādīsies, ka no gredzenošanas ir vairāk ļaunuma, kā labuma, ērgļi ligzdās vairs gredzenoti netiks. Gredzenošana nav pašmērķis. Tajā pašā laikā ir svarīgi šobrīd neizdarīt vispārinošus secinājumus - domāju, ka pie Durbes prombūtnes ir vainojams faktoru kopums (kur, iespējams, Durberta gredzenošana kā tāda pat nav galvenais iemesls), ko centīsimies izprast un secinājumus ņemt vērā.
Gan vienā komentārā šeit, gan arī forumā ir izteikts viedoklis, ka ligzda šogad ir nomainīta pagājušajā gadā veiktās cāļu gredzenošanas dēļ. Tas noteikti nav tik vienkārši – mums ir ligzdas, kurās tiek ilgstoši ligzdots neskatoties uz to, ka tajās katru gadu tiek gredzenoti mazuļi, un ir teritorijas, kurās ligzdas tiek mainītas pat bez gredzenošanas traucējuma. Pilnīgas izpratnes par ligzdu mainīšanas iemesliem ērgļu pētnieku vidū pagaidām nav, lai gan versijas ir dažādas (t.sk. saistība ar teritorialitāti).
Arī tas, vai pieaugušajiem putniem ir vai nav gredzeni, ir maz ticams skaidrojums šobrīd vērojamās mātītes uzvedības izmaiņās – atcerēsimies, ka pērn Lubānas ligzdā tēviņš bija gredzenots, tāpat kā mātīte igauņu ligzdā, ko varējām vērot dažus gadus atpakaļ – abi šie putni atgriezās ligzdā bez būtiskas (šī gada kontekstā) kavēšanās. Ir ligzdas, kurās viens no vecākiem ir gredzenots, bet tajās, pat par spīti mazuļu gredzenošanai, tiek ligzdots gadu no gada bez ligzdu nomainīšanas."
Paldies, Jānim un Norai R
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Viky wrote:Robis atlidoja ar zivi un ar visu zivi aizlidoja prom!?
Šitā apmānīt bērnu ....
Tagad tāds vientuļš izskatās... nav kā pie stārķiem, kam ligzda kā salons, izpolsterēta, vecāki pie sāna...
Bet tur augšā tiešām kāds bija.
Stārķēni ligzdā tiks atstāti vieni no aptuveni mēneša vecuma (+-).
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns