BDrieliņi wrote: ↑17 Jun 2022 20:46
Ligzdas Gariņš
sveikas,meitenes! man ar liekas ka tas bij zvirbuļvanags,vistinieks droši ka būtu lielāks un tik ātri neatkāptos, klijāns toč nē
Putniņš noteikti bija vanags. Peļu klijānam aste ir sīki svītrota, šim ir lielas svītras kā vanagam.
Par sugas noteikšanu - vistu vai zvirbuļu?
Lielākā daļa pazīmju šajā gadījumā nav īsti piemērojama, jo nav skaidra skata, nav redzama galva.
Tāpēc atliek pazīme izmērs -
Mazā ērgļa ķermeņa garums 55-67 cm, spārnu plētums 146-168 cm
http://www.putni.lv/clapom.htm
Vistu vanaga ķermeņa garums 54-67 cm, spārnu plētums 98-120 cm
http://www.putni.lv/accgen.htm
Zvirbuļvanaga ķermeņa garums 28-38 cm, spārnu plētums 55-77 cm
http://www.putni.lv/accnis.htm
Ir labs Uģa Piterāna raksts par vistu vanaga un zvirbuļvanga atšķiršanu, kurā viņš izmēru neiesaka izmantot kā vienīgo kritēriju
https://putnidaba.lob.lv/wp-content/upl ... p23-25.pdf
Tomēr, ja nekā cita nav, tāpat kā Ligzdas Gariņš, arī es domāju, ka tas drīzāk ir
zvirbuļvanags.