Melnie stārķi Siguldas novadā, 2022

[Simoninna]

11.31 atgriežas puisietis ar saucieniem, diemžēl viens....

[Baiba_K]

Svešinieces vizīte ligzdā no 10:29-10:36


Mūsu stārķīša cītīgā aicināšana uz ligzdu no 10:43-10:47

[Lote]

17.28 Ligzdas saimnieks atgriežas pēc diezgan ilgās prombūtnes



18.03 Stāv un gaida, līdz apgūlās atpūsties





6:28 PM
Edijs
​18:26:49 piecēlās kājās

6:29 PM
Edijs
​un tīra, kārto spalvas
Andra
​18:55 aizlido

[Ami]

11.55
Metas augšā no gulēšanas un svilpo.


11.56
Aizlido.

[Ami]

12.00 Atgriežas satraukti svilpodams.

12.01

[Ami]

12.03 Atkal aizlido

[Lianaliesma]

Mīļo stārķu dieviņ, lūdzu atsūti ligzdai saimnieci un saimniekam labu draudzeni!

[Ami]

12.26 Svilpodams jau gabalā iebrāžas ligzdā un sauc.

12.27

[Ami]

12.35 Stārķis atkal aizlido kautkur
12.42 Atgriežas ligzdā.


12.47 Pucē spalviņas.

[Baiba_K]

Mēģināju saprast par šodienas meitenes apmeklējumu, vai viņai ir "kāda saistība" ar mūsu Grāfieni. Es teiktu, ka ir kāda iezīme, kura man šķiet šogada meitenei un Grāfienei līdzīga - kreisās kājas apakšdaļa zem ceļgala ir tumšāka nekā otrai kājai


Šogada meitene




Grāfiene


Knābju krāsu stārķiem es neskatītos, jo gan Grāfam, gan Grāfienei sezonas sākumā knābjiem nebija tumši brūnais tonis, bet sezonas beigās bija, tāpēc sapratu, ka to es nepētīšu

[Ami]

12.52 Stārķis apgūlās.


Gulbītis

[Ami]

13.03 Pieceļas un pasvilpo.


13.07 Skatās apkārt un vēro kādu satraukti priecīgi.


13.11 Atkal apgūlās.
13.21 Pieceļas un svilpo.


13.25 atkal apguļas

[Ami]

13.28 metas augšā no gulēšanas, kāds apaļš izskatās


13.29 Stārķītis aizlido.

[Ami]

17.28 Stārķis atgriežas.
https://forums.dabasdati.lv/viewtopic.p ... 17#p328817

18.55 aizlido.
20.21 Stārķis atgriežas.


20.27 Vientulīgi vēro saulrietu..

[Baiba_K]

Atradu pagājušā gada Grāfa knābja bildi gandrīz identiskā rakursā.


Godīgi sakot - man ir grūti pateikt, ir vai nav.

Skatījos no šiem video
Pagājušais gads


Šis gads

[Ami]

Atradu pagājušā gada Grāfa knābja bildi gandrīz identiskā rakursā.

Rievas ļoti vienādas 98%! Super, paldies malacis Baiba_K!

[Simoninna]

Mēģināju saprast par šodienas meitenes apmeklējumu, vai viņai ir "kāda saistība" ar mūsu Grāfieni. Es teiktu, ka ir kāda iezīme, kura man šķiet šogada meitenei un Grāfienei līdzīga - kreisās kājas apakšdaļa zem ceļgala ir tumšāka nekā otrai kājai

Oho, tad jau tiešām varēja būt Grāfiene, vai arī tā ir ļoti interesanta sagadīšanās

Pielikšu puikiņa bildes, identisku rakursu vairs nebūs iespējams iegūt, jo sapratu, ka ligzdā ir notikuši krietni būvniecības darbi, līdz ar to visi pagājušā gada skati ir kā no augstākas vietas, savukārt šogad tuvāk kamerai. Bilžuki kur kaut puslīdz izdevās pievilkt līdzīgus rakursus:







Paldies par YT kanāliem Valdis Rapss un Zaiga Miķelsone, pētīju viņu video.

Baigi gudrāks no šīm bildēm laikam nevar palikt

[Ami]

Ceļi pozā pa labi sagriezies ļoti vienādi kauliņi!Pirmās un trešās bildes kolāža,Paldies,Simoninna

[Vērotāja]

Nu ja drīkst arī manas piecas kapeikas piemest kopējā diskusijā.
2022. knābja rieva izskatās savādāk nekā 2021.gada.
Baibas_K salīdzinājumā 2022.gada knābim rievas aiziet uz leju tuvāk knābja pamatnei (ap knābja vidu), bet 2021.gadā rievas aiziet uz knābja galu.

Arī Simoninnas bildēs (visās) 2021.gada knābis izskatās īsāks un platāks nekā 2022.gada knābis. Vēl no ceļiem (kuri zinātniski nav ceļi) līdz spalvu tērpam visās bildēs 2021.gada stārķim ir mazāks attālums nekā 2022.gada stārķim.

Un galvenais ko vēlos piebilst, ka tā izskatās, bet nenozīmē, ka tā ir.
Putns septiņus (!) mēnešus ir dzīvojis dzīvi, viņam kaut kas noskrāpējies, kaut kas nolietojies, kaut kas izkritis. Salīdzināšana praktiski ir neiespējama.

Negredzenotu stārķu gadījumā kaut kāda identifikācija ir iespējama tikai pēc pilnīgi precīza knābja profila abiem putniem un pilnīgi precīza spārnu plētuma foto. Par to ir rakstījis Māris Strazds. Te atsauce https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 94#p639994
Pēc spārnu foto MS salīdzina lidspalvas, astes spalvas, to vecumu un maiņu. Un tomēr pat ar visu to Māris Strazds par drošu uzskata tikai gredzenu https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 55#p716955

Vēl viens Māra Strazda citāts. Lai nebūtu izrauts no konteksta, te ir komentārs pilnībā https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 56#p716956
Tikai viens teikums no tā: In the off-nesting seasons, the feather change appears to be more intense in the nesting areas, but the main feather change apparently takes place in wintering areas where there is no other energy stress.

[Baiba_K]

Nu ja drīkst arī manas piecas kapeikas piemest kopējā diskusijā.
2022. knābja rieva izskatās savādāk nekā 2021.gada.
Baibas_K salīdzinājumā 2022.gada knābim rievas aiziet uz leju tuvāk knābja pamatnei (ap knābja vidu), bet 2021.gadā rievas aiziet uz knābja galu.

Arī Simoninnas bildēs (visās) 2021.gada knābis izskatās īsāks un platāks nekā 2022.gada knābis. Vēl no ceļiem (kuri zinātniski nav ceļi) līdz spalvu tērpam visās bildēs 2021.gada stārķim ir mazāks attālums nekā 2022.gada stārķim.

Un galvenais ko vēlos piebilst, ka tā izskatās, bet nenozīmē, ka tā ir.
Putns septiņus (!) mēnešus ir dzīvojis dzīvi, viņam kaut kas noskrāpējies, kaut kas nolietojies, kaut kas izkritis. Salīdzināšana praktiski ir neiespējama.

Negredzenotu stārķu gadījumā kaut kāda identifikācija ir iespējama tikai pēc pilnīgi precīza knābja profila abiem putniem un pilnīgi precīza spārnu plētuma foto. Par to ir rakstījis Māris Strazds. Te atsauce https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 94#p639994
Pēc spārnu foto MS salīdzina lidspalvas, astes spalvas, to vecumu un maiņu. Un tomēr pat ar visu to Māris Strazds par drošu uzskata tikai gredzenu https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 55#p716955

Paldies, Vērotāja, ļoti gaidīju Jūsu atbildi!
Tātad skaidrs ir tikai tas, ka mēs viņu drīkstam saukt par Grāfu, ja tā vēlamies
P.S. Rīt pameklēšu vēl "ceļgaliem" aizmuguri tādā rakursā, kādu vēlos atrast (par tām trīs svītriņām ir runa)