Jūras ērgļi Igaunijā, 2022

[Sassa]

Ak... Tā varētu būt... Kamēr viņi netiks galā savā starpā, grūti izsekot.

Jā, te ir kārtīgs pasažieru termināls

Jā. Un negribas pārāk daudz sekot, jo tad pieķeries ... - es jau paspēju cēlajam pārim pieķerties!

Nu, kā tad ne! Es arī

Bet jaunais tēviņš pagaidām nedomā atkāpties. Vakaru tā arī abi pavadīja ligzdas kokā.

18.41 dzirdami sparīgi ērgļu saucieni. Pirmā ligzdas koka augšējos zaros ielido mātīte, jaunais tēviņš uzreiz seko, nosēžas ligzdā un klaigā.
18.44 jaunais tēviņš pārlec uz zara.
18.51 jaunais tēviņš aizlido. Mātīte no augšējiem zariem viņam seko. Abi izmet loku un klaigā. Pēc mirkļa atgriežas - mātīte uz zara, jaunais tēviņš ligzdā, atkal klaigāšana.
Tā arī abi aizvada laiku, klausoties citu putnu skaņās.
19.02 jaunais tēviņš piebiedrojas mātītei uz zara.
19.10 jaunais tēviņš grib pierunāt mātīti uz mīlas priekiem, bet mātīte viņu atraida. Mēģinājums nesekmīgs. Abi paliek uz zara līdz tumsai, cik noprotams.

[Vērotāja]

Saite uz šodienas komentāriem LK, ir sīki dokumentēts pa pulksteņiem. Bet bez fotogrāfijām blakus man liekas grūti lasāmi, jo nevar pārliecināties/apstiprināt komentārā iekļauto informāciju https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 97#p843997

Bet nu labi, šodien redzamā tēviņa aste ir viegli atpazīstama dēļ tumšajiem astes galiem. Taču, ja spīdēs tieša saule, bieži šie tumšie gali vienkārši nav redzami. Melnie punkti uz baltā ir ļoti līdzīgi iepriekšējam tēviņam, lieli un tumši.
Visobjektīvāko atpazīšanas veidu - līniju starp tumšo un gaišo - šajā kamerā grūti dabūt, jo aizlidošanas momentā visi pikseļi izplūst.

[Vērotāja]

26.marts

5.24 Ar gaismu ērgļu dislokācija ir šāda - viens ligzdā (mātīte?) un otrs zarā (tēviņš?)


Ērglis no zara iekāpa ligzdā, pēc īsa brīža uz tālāko zaru un prom.
5.31 Arī otrs ērglis prom

[Vērotāja]

5.38 Klaigādams klāt šis ērglis. Blakus otrs arī klaigā, bet otrais nav redzams kadrā


5.42 Aizlido un mazliet mirkli parāda asti.
Tā varētu būt vakardienas tēviņā aste, taču ar šādu kadra kvalitāti to nevar apgalvot 100%. Mātītei ir sīkāki melnumi.

[Vērotāja]

5.44 Viens uz tālākā zara
5.44 Pēc mirkļa ligzdā ielido otrs
Abi uz kādu klaigā
Šī apmeklējuma laikā viens no ērgļiem lidoja prom un atpakaļ, tad atkal prom.
Klaigāšana turpinās



5.53 Abi aizlido.

[Vērotāja]

7.21-7.26 Ligzdā uzturas šis ērglis



7.26 Cits ērglis no augšējā zara aizlidoja
Šis ērglis lidoja pakaļ.

[Vērotāja]

Gaisma uzlabojās, vējš pierimis. Ir labāk redzams kurš ir kurš.
9.58 Ligzdā ielidoja tēviņš, aiz viņa mātīte (sk zemāk)


10.00 Gaisā lido trešais ērglis

[Vērotāja]

10.00 Svešais aizlidoja. Var redzēt, ka mātītei (labajā pusē) ir savainota labā kāja


10.01 Tēviņš

[Vērotāja]

10.12 Tēviņš uzlido zarā


10.13 Tēviņš no zara pārlido uz tālāku zaru un aizlido
10.13 Mātīte aizlido uz tālāko zaru. Zīmējums tas pats - smailiņš un komats labajā pusē


10.14 Mātīte aizlido

[Vērotāja]

11.54 No augšējiem zariem ligzdā ielido tēviņš


11.56 Tēviņš klaigā, dzirdama arī otra balss. Šķiet, augšējos zaros

[Vērotāja]

12.02 No augšējiem zariem aizlidoja otrs ērglis


12.02 Tēviņš aizlido pakaļ pirmajam

[Vērotāja]

16.17 Tēviņš ielido no augšas.
Vairākas astes bildes, ja nu kādreiz noder

[Vērotāja]

16.20 Tēviņam piebiedrojas mātīte (smailiņš/komats)

[Vērotāja]

16.33 Stāv abi ligzdā

[Sassa]

Saite uz šodienas komentāriem LK, ir sīki dokumentēts pa pulksteņiem. Bet bez fotogrāfijām blakus man liekas grūti lasāmi, jo nevar pārliecināties/apstiprināt komentārā iekļauto informāciju https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 97#p843997

Bet nu labi, šodien redzamā tēviņa aste ir viegli atpazīstama dēļ tumšajiem astes galiem. Taču, ja spīdēs tieša saule, bieži šie tumšie gali vienkārši nav redzami. Melnie punkti uz baltā ir ļoti līdzīgi iepriekšējam tēviņam, lieli un tumši.
Visobjektīvāko atpazīšanas veidu - līniju starp tumšo un gaišo - šajā kamerā grūti dabūt, jo aizlidošanas momentā visi pikseļi izplūst.

Vērotāja, pilnīgi piekrītu, ka tikai aste nebūt nevar būt droša pazīme gan video mainīgās kvalitātes, gan dažādo gaismas apstākļu utt. dēļ, kā arī noteikti cenšos pilnībā nepaļauties uz igauņu forumā norādīto.
Šoreiz gan veidojās pazīmju un apstākļu kopums. Iepriekšējam partnerim uz knābja bija diezgan svaiga brūce, un, kaut arī šim tēviņam bija notraipīts knābis, tā vieta, kur bija jābūt brūcei, izskatās neskarta. Tāpat arī ievērojamāki tumšākas acis jaunajam tēviņam.

Bet visizteiktākā pazīme jau pat laikam bija mātītes uzvedība - jūtamais diskomforts un izmisīgie saucieni pēc partnera. Bet izskatās, ka arī vēl saikne ar iepriekšējo partneri gluži vēl nav tik nostiprinājusies, un mātītei jau laikam galvenā tomēr ir ligzda un teritorija. Tēviņi lai izcīna savas milžu cīņas savā starpā

[Sassa]

Arī ērgļu ligzdas apkārtnē šodien pamatīgs vējš. Abi ligzdā turas spārnu pie spārna un līgojas vējiem un ligzdai līdzi.

[Vērotāja]

Sassa, mans komentārs bija ne par ērgļiem. Tas ir skaidrs, ka arī pēc otra ērgļa uzvedības var saprast vai tas ir pieņemts partneris vai svešs putns.

[Vērotāja]

17.04 Tēviņš uzlido zarā un tad aizlido


17.04 Mātīte arī aizlido

[Vērotāja]

17.23 Ligzdā ielido ērglis ar tumšiem astes galiem


17.25 Aizlido

[Vērotāja]

17.26 Tēviņš klaigādams ielido ligzdā


17.26 Uz tālākā zara ielido otrs