Pēdējos gados galvenais uzsvars ligzdu apsekošanā papildus gredzenošanai ir bijis uz fotoslazdu izlikšanu un pārbaudi. Galvenais mērķis ir bijis noskaidrot putnu pārvietošanos starp ligzdām un kontrolēt putnus ar gredzeniem. Teju katru gadu fotoslazdi sagādā arī jaunas ziņas par putnu uzvedību. Šis gads nav izņēmums un nozīmīgs nopelns tajā ir visiem šī darba atbalstītājiem, par ko LIELS PALDIES visiem! Viens no šī gada jaunumiem ir visai pārsteidzošs, tomēr ne pilnīgi negaidīts. Greizsirdība un atriebība "bijušajam" ir norises, kuras ir grūti iztēloties ārpus cilvēku sabiedrības, taču notikušais vienā no šogad fotoizsekotajām ligzdām prasīties prasās pēc šāda cilvēciskota skaidrojuma.
Pērn vienā no ligzdām, kur vēl gadu iepriekš ligzdoja gredzenota dāma (ar Lietuvas gredzenu), putni pavasarī atgriezās, pat pārojās, taču ātri vien pazuda. Visticamāk, pārcēlās uz citu ligzdu (tādi gadījumi arī ar fotoslazdu palīdzību bija dokumentēti jau iepriekš). Pirms pārcelšanās šī dāma paspēja sadot pa muti citam gredzenotam "kungam", kurš pēc tam pamestajā ligzdā ilgi dzīvojās viens pats. Eventuālā pārcelšanās ligzda nebija zināma, jo nevienā no apkārtnē esošajām ligzdām putni neligzdoja. Vasaras pašās beigās kāds sēņotājs uzgāja nezināmu ligzdu, kurā, to pārbaudot, vēl uzturējās jau labi lidojoši jaunie putni. Pieļāvu, ka šī varētu būt bijusi ligzda uz kuru pārcēlās mūsu "lietuviete" ar savu partneri, bet noskaidrot to tajā gadā vairs nebija iespējams. Ligzdojošā dāma ligzdas pārbaudes laikā visticamāk jau bija devusies ceļā uz Āfriku.
Cerībā šajā ligzdā ieraudzīt gredzenoto putnu šogad, pie šīs ligzdas pielikām fotoslazdu, tāpat kā pie viņu iepriekš lietotās ligzdas (attālums starp abām ir 9.3 km). Vecajā ligzdā atrādījās te jau pērn dzīvojušais gredzenotais vientuļais tēviņš, bet nekas tur nenotika. Šajā ligzdā putni ligzdoja un, ligzdu (un fotoslazdus) pārbaudot, tajā apgredzenojām divus labi barotus jaunos putnus. Uzreiz apskatot ligzdojošos putnus, tie abi izrādījās bez gredzeniem - tēviņš ieradās jau 18. martā, jau pēc dienas tam piebiedrojās partnere, un viss notika tā, kā tam jānotiek. Sākot visu bilžu caurskatīšanu ātri konstatēju, ka ligzdā ir izdētas 4 olas. Tā kā vanckaru ligzdā nebija, kļuva interesantāk, jo kaut kādā brīdī divas olas ir pazudušas.
Detalizēta izvērtēšana gan vēl ir kaut kad priekšā, bet ātrā problēmas meklēšana piespēlēja ļoti negaidītu atbildi. 12. aprīlī pirmo reizi ligzdā parādās gredzenotā lietuviete un mēģina izmest perējošo mammu. Nesekmīgi. 14. aprīlī tas atkārtojas. Atkal nesekmīgi. Bet tad 18. aprīlī kaut kādā brīdī un veidā viņa ir ligzdā viena pati un izmet vienu no olām no ligzdas... Pēc šķilšanās datiem ir skaidrs, ka tā ir pirmā vai otrā izdētā ola (viena no divām lielākajām, vismaz tā tas ir visos dējumos, kur olas ir mērītas). Olas izvēle var būt nejauša, bet, ņemot vērā visa notikuma nemaz ne nejaušo raksturu, tikpat labi tas var nebūt nejauši. Detalizēta putnu izpēte un, negredzenoto putnu identitātes noteikšana pēc spalvu maiņas (ļoti svarīgs nākotnes darbs, kura sekmīgai veikšanai joprojām pietrūkst fotodatu par gredzenotiem putniem vairākus gadus pēc kārtas) ļautu pateikt, vai šogad te ligzdojošais tēviņš ir lietuvietes pērnais partneris ligzdā, kur viņu pārošanās ir dokumentēta. Pagaidām tas ir tikai minējums, bet tas ir ticamākais skaidrojums notikušajam. Lietuviete atgriezās vēlāk, kad viņas varbūtējais partneris jau bija sameklējis citu dāmu. Tā kā izmest viņu no ligzdas neizdevās, tad viņa paspēja izmest no ligzdas vismaz vienu (vislabāko) viņas pēcnācēju. Sak, ja nav man, lai nav arī Tev... Zinātniskā publikācijā šādus apgalvojumus, protams, lietot nevar, bet ai, kā prasās...
Māris Strazds
Attēlā - olas izmešanu "svešā" ligzdā ir grūti izskaidrot citādi, kā "atriebību" pērnajam partnerim un / vai viņa tagadējai partnerei. Olas izmešana notiek pauzē pēc šī attēla. Nākamajā attēlā ola ir pašā ligzdas malā, bet šo putnu ligzdas saimnieki atkal izmet no ligzdas.
