Melnie stārķi Siguldas novadā, 2018 (Gaja un Kaupo)

[Liz01]

Is it possible, that there is another stork? A third?
16:14:57 Two Black Storks flew through the forest

[skarleta]

18.48
Viens atlido

[Lianaliesma]

19.11

[Jamsis]

20.15 atlidoja otrs stārķis. Cerams, ka abi ir ligzdas īstie saimnieki Lai gan sākumā tas kurš bija ligzdā atlidojušo tā kā stūma prom. Varbūt nav īstais partneris?

[Lianaliesma]

20.15 Atlido otrs stārķis. Neizskatījās, ka tā būtu bijusi priecīga sagaidīšana - mazākais stārķis ligzdā, spārnus iepletis, tā kā mēģināja izstumt otru, ielidojošo, ārā, bet ne agresīvi... sasveicināšanās arī nebija, viss notika klusumā.

[Jamsis]

20.28 pamatīgs kautiņš.... , tātad viens bija svešais. Viesis tika izmests no ligzdas.

[sandra3006]

20.28 pamatīgs kautiņš.... , tātad viens bija svešais. Viesis tika izmests no ligzdas.

[Simba]

M.Strazds: "Ļoti lūdzu video (kā failu) epizodei no 20:14:45 līdz 20:31; tā bija divu konkurentu (domāju, ka M , bet analizēt nebija laika, jo jāsalīdzina detaļas visiem putniem) attiecību nokārtošana – kas, visticamāk, atkārtosies vēl kādu reizi (vai divas) tuvākajās dienās. Arī šis (trešais putns) nav viens no tiem, kas noteikti bija pērn, bet var būt ir tā pāra otrs putns – tāpēc nevar izslēgt, ka pirmais ligzdu aizņēma pavisam cits pāris. Turpmākie notikumi parādīs."

Video failu lūdzu sūtiet uz: mstrazds@latnet.lv

Paldies sirsnīgs

[Lianaliesma]

20.15 Atlido otrs stārķis. Neizskatījās, ka tā būtu bijusi priecīga sagaidīšana - mazākais stārķis ligzdā, spārnus iepletis, tā kā mēģināja izstumt otru, ielidojošo, ārā, bet ne agresīvi... sasveicināšanās arī nebija, viss notika klusumā.

20.28 Jā, maigi, bet neatlaidīgi pirmais stārķis pamazām vien izvadīja atlidojušo laukā...

[Sandra L.]

Interesanti,ka šis stārķis lidoja no labās puses. Cīņa gan bija pamatīga! Biju pēc āra darbiem iesnaudusies, bet no tā trača pamodos

[Liz01]

Video is still in progress

20:14 - fight end

[Sandra L.]

Kurš galu galā palika ligzdā? Palēninājumā man izskatījās tas,kurš no labās puses atlidoja? Vai arī man viss nojuka?

[Simba]

MS komentāri par šodienas episko cīņu

"Par cīņu – tās gandrīz noteikti bija divas mammas (nevis TT, kā es esmu „citēts” you-tube forumā) un uzvarēja (otru putnu no ligzdas izstūma) tas putns, kas atlidoja pēcpusdienā – taču tā ir „otrā mamma (M2)”. Pirmajai (M1) – tai, kas bija no rīta līdz pusdienlaikam, ir izteikti gaišākas kājas, ko labi var redzēt arī tad, kad viņas noskaidroja attiecības. Viņa ieradās atpakaļ ligzdā, kad tur bija priekšā M2, cīņa (salīdzinot ar citām, kas redzētas bildēs) bija diezgan akadēmiska – un ne maz ne sīva; acīmredzot dāmas ilgi neuzņēmās noskaidrot attiecības, rēķinoties, ka abas ir spēkos līdzīgas (varu atgādināt, kā pirms diviem gadiem atlidojusī M izmeta tur jau esošo – tas prasīja <1 sekundi, kamēr šī attiecību noskaidrošana ilga gandrīz 15 minūtes). Prognozēju, ka cīņa atkārtosies un vēl ir jautājums, ko darīs T (rīt) – pieņems jauno partneri vai ne. Vēl var parādīties arī pērnais putns (dzimumu nevaru pateikt, varētu būt T, bet tas ir minējums; tas putns atšķīrās ar izteikti uzliektu knābi, kamēr visiem trim šodienas putniem knābis ir gandrīz taisns). Labā ziņa ir tā, ka jau no pirmās dienas ir interesanti, bet sliktā – daudzos gadījumos, kad ligzdā ir cīņas, ligzdošana nav sekmīga.

Pēdējā piebilde par sekundēm. Ja ir ekrānbilde, tad, protams, ar to, kas uz tās redzams, pilnīgi pietiek. Tikai dažas ekrānbildes ir grūti saprast un būtu labāk, ja tie paši skaitļi būtu uzrakstīti tekstā. Bet tad, kad ir pieminēta kāda norise bez bildes, tad lūdzu tās tomēr pieminēt – nav svarīgi vai tās ir precīzi – tam var vispēr netērēt laiku; pāris sekundes šurp turp neko nemaina, jo piemēram, 21:35:20 vai 21:35:18 „turpat vien ir”, taču tad, ja jāartod pēc minūtes, tad ir jānoskatās visa minūte; ja epizode ir īsa un jāskatās palēnināti, tad katra minūte dubultojas vai pat četrkāršojas un kopā laika patēriņš sanāk ļoti liels. Bet varu atkārtot vēlreiz – tas nav nekāds norādījums vai rīkojums! Vienkārši, ja ir doma ar foruma piezīmēm arī palīdzēt kaut kādu zināšanu papildināšanai (un tādu ir daudz, ņemot vērā cik maza ir kopējā pieredze par pilnām norisēm ligzdās), tad ir vērts drusku iespringt un darīt to tā, lai viss mateiāls nav „jāpārbauda” pilnā apmērā. Vairāk par šo tēmu es „neuzmākšos”."

[d.e.]

Kurš galu galā palika ligzdā? Palēninājumā man izskatījās tas,kurš no labās puses atlidoja? Vai arī man viss nojuka?

Es arī palēninājumā vairākas X noskatījos un man arī liekas, ka palika tas (tā), kurš(ra) atlidoja.Jā, ligzdā no labās puses ielidoja, bet pirms tam vairākas reizes loku apmeta turpat pirms ielidošanas. Iespējams, ka ligzdā atgriezās īstā saimniece... Tas pirmais putns(mātīte(?)), kas šeit parādījās ir ar bālākām kājām, nekā tie, kas parādījās vēlāk.

P.S. Kamēr es pētīju video un drukāju savu tekstu, izrādās ir arī M.S. viedoklis. Jā, kājas...man tā bija vienīgā atšķirība, ko spēju sazīmēt skatoties šodienas tiešraidi.
Par sekundēm runājot - notiekti pierakstīšu sekundes, ja kādā brīdī kaut ko fiksēšu komentārā. Uz absolūto patiesību nepretendēju, kā nu man liksies tie notikumi, tā piefiksēšu, saprotu to tā, ka sekundēm minūtes "nogrieznī" ir nozīme, bet es nedomāju, ka tam, ka stārķis stāv uz 1 kājas 3 min vai 3.min. 05 sek. ir kāda nozīme. Galvenais lai viņi šeit vispār ir, atrod katrs savu īsto pusīti un audzina veiksmīgi audzina mazos stārķēnus !

[Vērotāja]

bet es nedomāju, ka tam, ka stārķis stāv uz 1 kājas 3 min vai 3.min. 05 sek. ir kāda nozīme. Galvenais lai viņi šeit vispār ir, atrod katrs savu īsto pusīti un audzina veiksmīgi audzina mazos stārķēnus !

Aiz fizioloģiskām detaļām pazūd kopaina un kopsakarības.

[mega2]

8.APRĪLIS

Labrīt!
Viens no stārķiem nakti pavadījis ligzdā,minēšu,ka tā ir mātīte(?)
6:06:38 atlido otrs no kreisās puses un abi sasveicinās!

6:17 viens guļ ligzdā,otrs staigā pa zaru,tad abi ligzdā runājās...

[mega2]

6:27 liekas,ka priekšplānā ir tēviņš-es vairāk pēc kājām skatos(?)

un izskatās,ka tie paši,kas bija ligzdā vakardienas rītā(?)

[mega2]

6:32 ''riņķa dancis''-abi staigā pa apli...

6:32:56 M(?) aizlido uz kreiso pusi...
6:34:26 T(?) arī prom uz to pašu pusi...

[mega2]

6:42:34 viens ar saucieniem atgriežas ligzdā!

7:08 visu laiku piekārto ligzdu,liekas,ka T(?)



7:16:53 aizlido uz kreiso pusi...

[Sandra L.]

Labrīt!
Kamēr ēdu brokastis, drusku patinu atpakaļ.

5.01.26 sākas sadziedāšanās. Atlidoja otrs vai arī kāds netālu:?:
Interesanti,vai naktī melnā tumsā stārķi nomainījās (tas,kurš uzvarēja, taču līdz tumsai palika ligzdā)
6.04.44 tas,kurš ligzdā,sāk sasveicināšanās dziesmu,kārto ligzdu. 6.06.13 atsāk sasveicināšanās dziesmu. 6.06.38 no kreisās ielido otrs stārķis. 6.07.10 tas,kurš bija ligzdā,noguļas ( parasti tā taču dara T ) 6.32.56 Tas,kurš ielidoja, aizlido uz kreiso pusi. Man šis viss izskatījās, ka ligzdā T, bet ielido M. Viņa grib pielabināties un iepatikties, jo vienā brīdī bužināja gulošajam galvu (6.27.13)
6.34.26 arī ligzdā palikušais aizlido.
Vai nevar būt tā,ka tas,kurš vakar izstūma otru no ligzdas, tomēr bija T ??? Ja vien naktī tumsā nenomainījās...Jo šorīt viņa uzvedība vairāk atgādina T. Ja nu vienīgi šai M.raksturīgi tā darīt
6.42.34 Viens atlido atpakaļ un sāk rušināt ligzdu.7.16.53 aizlido
7.18.04 viens atpakaļ. 7.24.48 aizlido
7.34.51 atlido stārķis.
Zarus gan vēl neviens nenes, laikam nav pārliecības par namīpašumtiesībām