Diskusijas

[skarleta]

Ir arī mazi, jauni augi tur augšā. Vispirms man vajadzētu ņemt brilles, pirms sāku spekulēt
There are also small, young plants up there. First of all, I should take glasses before I start speculating.

[Ģeogrāfs]

Simba! Atceries, kad braucām uz Enguri, ko Made mums parādīja?

[skarleta]

Simba! Atceries, kad braucām uz Enguri, ko Made mums parādīja?

Esmu redzējusi vēl vairāk apaugušus jumtus ,bet tikai uz ļoti vecām lauku mājām

[Tālis]

Ieskaties!
Diena 06.01.2018. Latvijas lepnuma stāsts: Mežā rast patiesās vērtības

Dabas draugs. Uģis Bergmanis būvē ligzdas, pēta, atveseļo un atgriež dabā mazos ērgļus.

https://www.diena.lv/raksts/latvijas-le ... s-14188267

[Vērotāja]

Jau vakar pētīju to egļu jumta bildi, kaut kā man tā neliekas īsti ticama.
Ir tur mazi žagariņi, kuri tur laikam tiešām aug, bet tās milzīgās egles nez vai.
Atradu, ka egļu sakņu sistēma tiešām ir sekla un mazām eglītēm ir ap 30-40 cm, taču uz tā jumta nav to pašu 30-40 cm augsnes. Egļu sakņu sistēma ir sekla, taču ir plaša. Sakņu sistēma var būt 2 reizes lielāka par kroni.
Lai egle izaugtu tik liela, tai nepieciešama augsne, tur tās nav minētajos parametros. Ticu, ka varētu iesēties kāda maza eglīte, taču pie zināma izmēra tā sāktu nīkuļot. Bet te ir lielas un daudz.
Mana versija, ka tās ir nocirstas citur un vienkārši iespraustas sniegā.
Vēl viena dīvaina detaļa, kas apstiprina, ka tās ir iespraustas, - egles ir tikai fotogrāfa pusē, otrā jumta pusē egļu nav.

[Lianaliesma]

Tik lielas egles taču ielauztu to satrunējušo jumteli

[Tālis]

Geogrāf`, nemulsini sabiedrību!
Vai saitē šim faktam nav nekādas `saknes` ?
Mēs jau tur neko neizštukosim. Varbūt tā ir mūsu testēšana...
Pēc Ziemassvētku kartiņas arī īsti neizskatās.

[Ģeogrāfs]

Labdien!
Padaloties ar bildīti pat prātā nenāca, ka raisīsies šādas diskusijas. Iepriekš jau ieliku saiti. Tā ir bildīte no Instagram. Pārlasīju visus komentārus (I.) un nekur neatradu šaubas par īstumu.

[Tālis]

Labdien!
Padaloties ar bildīti pat prātā nenāca, ka raisīsies šādas diskusijas. Iepriekš jau ieliku saiti. Tā ir bildīte no Instagram. Pārlasīju visus komentārus (I.) un nekur neatradu šaubas par īstumu.

Neko darīt!
Pirmā ierosināji, tagad tiec nu galā!

[Made]

Te mazliet par Norvēģijas zaļajiem jumtiem
http://www.vilnitis.lv/pardomas-un-pado ... 2-260.html

Un te par mūsu kokiem augošiem uz jumta
http://edruva.lv/koki-uz-jumta/

[Ģeogrāfs]

Te mazliet par Norvēģijas zaļajiem jumtiem
http://www.vilnitis.lv/pardomas-un-pado ... 2-260.html

Un te par mūsu kokiem augošiem uz jumta
http://edruva.lv/koki-uz-jumta/

Fūū... Made! Paldies! Es jau nodomāju, ka "ziepes" būs... Tas patiešām ir interesanti!

[Ģeogrāfs]

Labdien!
Padaloties ar bildīti pat prātā nenāca, ka raisīsies šādas diskusijas. Iepriekš jau ieliku saiti. Tā ir bildīte no Instagram. Pārlasīju visus komentārus (I.) un nekur neatradu šaubas par īstumu.

Neko darīt!
Pirmā ierosināji, tagad tiec nu galā!

Labi, Tāli! Tagad un tālāk- tikai par putniem...

[Made]

Nu, es vēl mazliet par mūsu pašu bērziņiem u.c.

2006.gadā no dzelzceļmalas


2014.gadā Google

starp citu, firmas.lv uzrāda, ka tajā adresē reģistrēti 22 uzņēmumi

Pie viena dzelzceļmalas pastaigu mapē atradu šo bildi - var redzēt, līdz kurai vietai bijis izsmidzināts šķīdums pret apaugumu

[Made]

Mana versija, ka tās ir nocirstas citur un vienkārši iespraustas sniegā.
Vēl viena dīvaina detaļa, kas apstiprina, ka tās ir iespraustas, - egles ir tikai fotogrāfa pusē, otrā jumta pusē egļu nav.

Te ir bilde no vasaras

http://spoki.tvnet.lv/foto-izlases/Norvegu-majas/195720

[Lianaliesma]

Laikam tomēr bilde no dzīves, Norvēģijā uz kalnu mājiņu jumtiem tās var uzaugt...https://en.wikipedia.org/wiki/Sod_roof





Te interesanti varianti ar kokiem uz jumtiem' http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1627914

[Made]

Atradu kartē tā ir pamesta mājiņa (atradu tādu bildes nosaukumu An Abandoned Woody cabin https://imgur.com/gallery/RpPCbKH), numurs 14 laikam nav tai, bet es pie tā pieturējos bildēs.

Vērotāja, Tu par vilcienu rakstīji, ka labi skaistas ainavas pavērot pa ceļiem arī man patika tiesa, vilciens ir daba dzīvajā, bet te fiksēta..

[Vērotāja]

Nīkulīgie bērzi ļoti bieži iesējās uz jumtiem, taču tā arī paliks nīkulīši, ja tur nav pietiekoši augsnes.

Ievietotajos foto nav neviena līdzīga piemēra šīm eglēm. Šīs skandināvu mājas, kuras ceļ pēc zemnīcas principa, notur siltumu. Tām uz jumta ir pietiekoša kārta augsnes (foto var redzēt sānu turētājus). Egļu piemērā augsnes nav. To īpaši labi var redzēt lianasliesmas bildē, kur mājiņa redzama no sāna.

Vienīgais izskaidrojums - jumts dažās vietās ir iebrucis, tajās ieliekumu vietās ir augsne un tur iesējušās egles. Otrs iespējamais izskaidrojums - jumtā ir caurumi un tās egles aug no augsnes bēniņos.
Citādi vienkārši nevar būt.

[Made]

Man paziņa bija ciemos pie vīra, kas strādā Norvēģijas kalnos un tika piedalījusies arī eglīšu stādīšanā. Viņa brīnījās, kā uz "plikiem" kalniem tās var augt - augsnes virskārta tik plāna.. Jumts šajā pusē izskatās gana biezs, lai aizturētu ūdeni un velēna arī ir, tātad trūdvielas var būt. Gan jau kāda sakne arī ir iestiprinājusies pie jumta konstrukcijām, lai turētos. Hm.. derētu aizbraukt un pārbaudīt vēl var uzrakstīt vēstuli uz to adresi un palūgt, lai nofočē un pastāsta

[Ģeogrāfs]

Atbilde no attēla autores-pajautāju viņai pašai-
heidiloevdal@maru It's for real. No joke. Been there for ages.
Tas ir īstenībā. Nav joks. Tā ir bijis mūžam.

[Vērotāja]

Atbilde no attēla autores-pajautāju viņai pašai-
heidiloevdal@maru It's for real. No joke. Been there for ages.
Tas ir īstenībā. Nav joks. Tā ir bijis mūžam.

Ģeogrāf, neviens neapšauba mājiņas īstumu. Mēģinu filosofēt par to, ka jumtā jābūt ieliekumiem, kur sakrājusies augsne, jo eglēm vajag ūdeni un barības vielas. Tās ir pietiekoši lielas tomēr.