Melnie stārķi Zemgalē, 2017 (Zīle un Ozols)

[Lote]

20.25

[Lote]

20.33

[MĀRIS]

20.33. Pirmais mēģinājums, kaut neveiksmīgs.

[Lote]

20.39 Nju pilnīgi un galīgi nekas pat nesanāca..Ozols pārkrita pāri meitenei

[EWIS]

Tad beidzot pavasara trakums atnācis!

[Lote]

20.47

[Feja]

Nevar saprast, kas te notiek - abi jauni nepieredzējuši stārķi, vai viens no viņiem
Nu nekādas olas vairāk. Par vēlu.

[EWIS]

Arvien meistarīgāk sāk izdoties.

[Vērotāja]

Vai tas tiešām ir Ozols?
Feja samulsa par ligzdas būvniecības stilu, bet man šī te pārošanās izskatās kā "pirmziemniekam". Pat ja mātīte neatbild uz aktivitāti, vai tiešām tik pieredzējis tēviņš kā Ozols pārkristu pāri mātītei? Vēl man liekas, ka pieredzējušais Ozols nebūtu stājies attiecībās ar zaru, bet aplecis mātīti, līdz tā padotos.

Vai mums nebūtu uzmanīgāk jāpārskata aprīļa sākuma pieraksti, vai nevarētu būt tā, ka atlidoja īstais Ozols, izbrāķēja ligzdu un tad ligzdu aizņēma jauns tēviņš? Tur bija pauze.

[Vērotāja]

Vai atbilde nevarētu būt šajā epizodē? https://dabasdati.lv/forums/viewtopic.p ... 92#p129692
Kāpēc otrs stārķis, kurš ir tēviņš, lidoja pakaļ Ozolam, lai sadotu viņam pa galvu? Vai nav tā, ka otrs tēviņš ir Ozols un lidoja uz savu bijušo ligzdu?
Tās ir tikai versijas un pārdomas

[Lote]

21.08 Vēl viens neveiksmīgs mēģinājums. Tas kas Ozols(ne Ozols) pārkrita meitenei pāri...
Šie vairāk izskatās pēc pirmziemniekiem

21.15 Meitene uz zara, Ozols(ne Ozols) ligzdā

[Vērotāja]

21.08 Vēl viens neveiksmīgs mēģinājums. Tas kas Ozols(ne Ozols) pārkrita meitenei pāri...
Šie vairāk izskatās pēc pirmziemniekiem

liz arī Youtube čatā raksta, ka tas nav Ozols, ka abi ir jauni stārķi.

[EWIS]

Man jau sen doma, ka MST (melnā strazda tēviņš) ir jaunulis. Maniere apgulties un ļauties, lai šo apčubina MSM (mātīte) dod iemeslu atmiņām par neseno stārķa bērnību.

[Vērotāja]

Man jau sen doma, ka MST (melnā strazda tēviņš) ir jaunulis. Maniere apgulties un ļauties, lai šo apčubina MSM (mātīte) dod iemeslu atmiņām par neseno stārķa bērnību.

Tā nav pazīme, jo stārķi viens otru tā skrubina, laikam tā ir siltu jūtu izpausme.
Lūk, pagājušā gada video - Ozols guļ un Zīle viņam skrubina galvu

Pagājušā gada 7.aprīlis

[Feja]

Vai atbilde nevarētu būt šajā epizodē? https://dabasdati.lv/forums/viewtopic.p ... 92#p129692
Kāpēc otrs stārķis, kurš ir tēviņš, lidoja pakaļ Ozolam, lai sadotu viņam pa galvu? Vai nav tā, ka otrs tēviņš ir Ozols un lidoja uz savu bijušo ligzdu?
Tās ir tikai versijas un pārdomas

Skaļi baidījos izteikties, bet jau no pirmās ligzdas atjaunošanas dienas ar to trako sūnu nešanu, ik pa brīdim iedomājos, ka šogad šajā ligzdā saimnieko cits tēviņš.
Plus vēl dīvainā uzvedība uz labā zara, un šovakar par to pārliecinos pilnīgi. Iespējams, ka te pabijis arī Ozols 2016, varbūt tomēr neatgriezās, vai nobrāķēja ligzdu, vai ar konfliktu jaunais saimnieks to patrieca. Kas vēl likās dīvaini, ka pirmais tēviņš 1.aprīlī, kas atlidoja uz ligzdu, lidoja laužot koku zarus ( iespējams nezināja labi ceļu) un ieradās kluss, bez sveicieniem. Pirmās dienas nedarīja ligzdā neko, tad sāka stiept pirmās sūnu čupas, pa kādam zaram, kas nebija raksturīgi mums zināmajam Ozolam. Var apskatīties pagājušā un 2015. gada pierakstus, kāda izskatījās ligzda no atjaunošanas sākuma. 5.04 aprīļa rītā kā aizlidoja, tā 8.04 no rīta atgriezās. Mēs ar Liz sarakstījāmies PM un viņa arī uzskata, ka šis ir cits tēviņš. Liz salīdzināja šo stārķi ar jauniem ērgļiem, kuri zina kā un kas jādara, bet vēl nemāk.

[Sandra L.]

Ak tad saņēma tomēr drosmi
Man Fejas hipotēze likās atbilstošāka stārķu šī gada uzvedībai.

[Vērotāja]

Pirmais mēģinājums: 20.22-20.24



Otrais mēģinājums: 20.46-20.48

[Ligzdas gariņš]

dāmas ierašanās:

20:33 mēģinājums

21:08 kā skolā kad bij jālec pāri āzim,šajā gadījumā kazai "прыжок через козла"

[Lote]

10. Maijs


4.50 Labrīt! Abi pa nakti bijuši ligzdā. Arī te uzbiris sniegs

[Lote]

5.14 Viens aiz otra aizlido