Melnie stārķi Zemgalē, 2017 (Zīle un Ozols)

[MĀRIS]

18.15. Nolaižas ligzdā.


Pakārtoja ligzdu, un 18.30. aizlido uz pļavu.

[Tālis]

19:44

[mega2]

19.APRĪLIS

Labrīt!
5:37 Ozols jau ir ligzdā-izskatās,ka arī nakti šeit pavadījis!

5:49 Ozols piekārto ligzdu un spalvas

5:56

[mega2]

6:07-6:10 Ozols turpina labiekārtot ligzdu,stiepdams zarus un sūnas jau no paša agra rīta

[mega2]

8:25 atlidoja no labās puses un piezemējās uz augšējā zara ar saucieniem
8:57 noleca ligzdā un sāka bužināt ligzdu,pārcilāt sūnas un piekārtot zarus

[mega2]

9:09 ja neviena cita nav,gulēs pats savā sūnu gultā

[mega2]

9:50-9:59 izgulējies ligzdā,izpucējis spalvas,Ozols aizlido uz pļavu pa ierasto ceļu

[MĀRIS]

11.47. Ozols ar garu, skaļu kliegšanu ligzdā.


11.51. Ozls aizlido.


11.52. Atpakaļ uz minūti saukdams, un atkal prom! Vai tik kādu neaicina sekot?!

[mega2]

Izskatās,ka Ozols kādu pļavā ir saticis un tagad aicina uz ligzdu-skraida turp un atpakaļ
11:55 pavisam noteikti saticis,bet ko???

[MĀRIS]

11.56. Šito lai skaidro kāds gudrāks.

[Emotion]

[mega2]

11:56 Pēc visa spriežot otrs bija tēviņš,bet kāpēc viņš nāca Ozolam līdzi uz ligzdu? Gribēja izkauties? Mātīte diez vai nu tā mestos virsū un knābtu galvā- tā jau var arī savainoties!

[MĀRIS]

Tas jau ir vienīgais loģiskais secinājums, ka otrais stārķis arī bija tēviņš, savādāk nebūtu kāvušies. Un Ozols ar savu dziesmu, kuru mēs uzskatījām par aicinājumu, taisni centās otrajam iestāstīt, ka ligzda ir aizņemta.

12.26. Dodas uz pļavu.

[Ligzdas gariņš]

tad jau sanāk ka Ozols ir tas,kuram svešais dod pa galvu un mēģina izvilkt aiz galvas no ligzdas izskatās gaužām sāpīgi,bet par laimi Ozols izstumj svešinieku no ligzdas

[Vērotāja]

Tas jau ir vienīgais loģiskais secinājums, ka otrais stārķis arī bija tēviņš, savādāk nebūtu kāvušies. Un Ozols ar savu dziesmu, kuru mēs uzskatījām par aicinājumu, taisni centās otrajam iestāstīt, ka ligzda ir aizņemta.

Māris Strazds uzrakstīja, ka viņš nav pārliecināts par otra putna dzimumu, jo uzvedība bija netipiska. Laiks rādīs.
citāts:
Tā var būt arī M, kas "ātri paskaidroja, kāpēc kavējās un - piedod, man ēst gribās - un prom"; pret citu T uzvedībai vajadzēja būt citādai no sākuma, bet kā jau es teicu - ir pārāk maz pieredzes, tādēļ šī epizode ir tik svarīga un vērtīga, atkal - ne tikai uzvedības bet arī vokālās komunikācijas dēļ. Bija tur arī kautiņu elements, protams.

[mega2]

Nu,nezinu gan,vai tas bija brīdinājuma sauciens,jo Ozols bija tādā eiforijā ieraugot otru stārķi,ka likās savā ligzdā sēdus un ļāvās čubināties,līdz tas pārauga uzbrukumā no svešinieka puses(varbūt tomēr trāpījās kāda ļoti agresīva mātīte?),jo Ozols jau neuzbruka,tikai aizstāvējās un beigās izdzina no ligzdas(nu tās manas domas),kas to zin,kas tiem putniem galvā,varbūt vēl kāds dzīvo tādā stresā divas nedēļas,ka nevar tikt pie partnera/es???

[Lianaliesma]

Tiešām neticās, ka Ozols pa gabalu neatšķirtu mātīti no tēviņa. Par svešā stārķa uzvedību nav lielas jēgas spekulēt, kāpēc tā, tik un tā skaidrība neradīsies, ja nebūs vēl un vēl līdzīgu situāciju. Kā M.S. saka, jābūt daudzu novērojumu pieredzei, lai varētu izdarīt kādus secinājumus.

[Vērotāja]

Noskatījos. Izskatās pēc svešas mātītes, jo Ozols to uzņem laipni. Bet svešā nezkādu iemeslu dēļ ir noskaņota agresīvi pret Ozolu un mēģināja to saķert aiz galvas un izmest ārā.

Izskatījās tā: atlido Zīle, bet ligzdā Ozola vietā guļ svešs stārķis Zinu, ka versija skan absurdi.

[Made]

Tur bija pāris. Ozols vairākkārt veica darbības, lai svešajam sievu aizvilinātu, un nu svešais atlidoja sadot pa kaklu, ko šis te dzied tik aicinoši. (fantāzija)

[Emotion]

varbūt Zīle kaut kādu iemeslu pēc kļuvusi agresīva? moš vnk badā? tapēc sadeva Ozolam pa kaklu un aizskrēja meklēt ēdamo.