Šis ir tas pats ,kurš atlidoja 12.28 un ilgi nosēdēja ligzdā

Tā ir viena un tā pati aste.lianaliesma wrote: atlidoja 14.45
un pirms tam bija 12.28
Tā jau arī rakstu, ka tas ir toč viens un tas pats putns un var izpētīt visas īpatnības. Bet kurš tas ir? Vai puika?Vērotāja wrote:Tā ir viena un tā pati aste.lianaliesma wrote: atlidoja 14.45
un pirms tam bija 12.28
Kopš 4.marta pēcpusdienas ligzdā redzams tikai viens tēviņš (izņemot to, kas sēdēja zarā).skarleta wrote:To tik droši vien Vērotāja zinās pateikt ,kurš tas bij
i made a picture of their full profiles. to me these are two different individuals. i don't know which is Erna.
Par!!! Tagad arī šķirstu cauri, kur bija kaut kādas salīdzinošās bildes, bet viņas ligzdas tēmā ir pilnīgi pazudušas.Vērotāja wrote:Ir priekšlikums turpināt tāpat kā mēs darījām pagāšgad - rakstīsim te par to, ko redzam. Bet diskusijas turpināsim te http://www.dabasdati.lv/forums/viewtopi ... &start=380
Māri, esmu dzēsusi tikai pati savas bildes, jo ar svaigu aci tās likās nekorektas un nevietā.MĀRIS wrote:Par!!! Tagad arī šķirstu cauri, kur bija kaut kādas salīdzinošās bildes, bet viņas ligzdas tēmā ir pilnīgi pazudušas.Vērotāja wrote:Ir priekšlikums turpināt tāpat kā mēs darījām pagāšgad - rakstīsim te par to, ko redzam. Bet diskusijas turpināsim te http://www.dabasdati.lv/forums/viewtopi ... &start=380![]()
Mīļā!!! Runa ir par to, ka starp komentāriem sameklēt salīdzinošās bildes ir baigais ča***s, ne jau ka viņas būtu pazudušas /fiziski/.Vērotāja wrote:Māri, esmu dzēsusi tikai pati savas bildes, jo ar svaigu aci tās likās nekorektas un nevietā.
Visu pārējo komentētāju bildes nekad nelaboju un nedzēšu, tām jābūt tēmā vai salīdzinājumu tēmā (saite iepr.komentārā).
Es arī par ! Būs pārskatāmāk kopā visas bildes, ko gribas šad tad salīdzināt ! Tagad sanāk "skraidīt" pa n-tajām lapām un meklēt.Vērotāja wrote: Ir priekšlikums turpināt tāpat kā mēs darījām pagāšgad - rakstīsim te par to, ko redzam. Bet diskusijas turpināsim te http://www.dabasdati.lv/forums/viewtopi ... &start=380