Diskusijas

[Simba]

Ļoti mīlīgs video ar gulbēniem
Bez skaņas gan ir mīlīgāk

https://www.facebook.com/thedodosite/vi ... f=NEWSFEED

[Vērotāja]

Ļoti mīlīgs video ar gulbēniem
Bez skaņas gan ir mīlīgāk

https://www.facebook.com/thedodosite/vi ... f=NEWSFEED

Labs!
Pēdējam gan grūti gāja, jo brāļi mammu aizņēmuši

[Made]

Sākumā uzgāju sižetu pie šī paša brieža atliekām ar jūras ērgli un lapsu, bet tad ieraudzīju šo - vidējā plānā ir dzērves mēģināju lasīt angliski un vēlāk tikai ieraudzīju, ka zem angliskā ir latviski daudz stāstīts. Skumji par briedi, žēl lapsas.. bet nu tālāk uzgāju vēl sižetus par Slīteres rezervātu.

[Vērotāja]

Cik ļoti gan vilki baidās no cilvēka, ja saožot pēdas netuvojas medījumam.

Blakus parādījās šis video par Ķemeru nacionālā parka dzīvniekiem, jauka filmiņa.

[Made]

Jā, skaisti skati Tikai nav rakstīts, kas uzņēmis, kas režisors..

[Lianaliesma]

Laba ziņa... nu ir vieglāk saskatīt, kas kaitē mūsu veselībai, jo to apliecina ķīmijas speciālisti... Esam taču diezgan lieli "Neticīgie Tomi"...

https://drive.google.com/file/d/0B9EM2d ... 2NU9N/view



Te var parakstīties PAR BISFENOLU A SATUROŠA PĀRTIKAS IEPAKOJUMA AIZLIEGŠANU Latvijā

https://manabalss.lv/par-bisfenolu-a-sa ... gsanu/show

[Vērotāja]

Kas tur labs? Pametu skatu savā virtuvē - ūdens lielajā pudelē, ledusskapī trauciņi, konservus arī šad tad lietoju un tagad tas viss izrādās ir īpaši bīstams

[MĀRIS]

Mīlīši! Mums visapkārt ir tik daudz nezināmā! Laba, kas nes sevī iespējamos riskus sākot ar cinkotā skārda spaini, un beidzot ar http://abiem.lv/wi-fi-klusejosais-slepk ... lina/36297. Varbūt tad atteikties no progresa? Jautājums laikam šoreiz ir vairāk retorisks. Es patiešām negribu kādam uzbraukt, kādu aizskart. Es pat konservus pats taisu un taisīšu!

[Vērotāja]

Māri, par konserviem laikam domāts metāla bundžu iekšējais pārklājums.

Raksta, ka vajag ūdeni glabāt stiklā, bet kāda jēga, ka atnesot mājās pārliešu, ja pirms tam ūdens mēnešiem stāv siltumā tajās plastmasas bundžās.
Mani tracina, ka vispirms cilvēku gadiem ilgi indē un tad paska, ai, piedodiet, bet izrādās tā plastmasa bija īpaši bīstama. Varbūt vispirms vajag pārbaudīt un tad atļaut ražot?

[MĀRIS]

Mani tracina, ka vispirms cilvēku gadiem ilgi indē un tad pasaka, ai, piedodiet, bet izrādās tā plastmasa bija īpaši bīstama.

Kad sāka cinkotos traukus ražot puspasaule saindējās ar cinku, līdz atklāja viņa kaitīgo ietekmi uz organismu. Arī tagad notiek strīdi par teflonu, lai gan visas pannas, katli ir ar viņu apstrādāti. Bez viņa mēs pat pannu notīrīt vairs nemākam. Veikalā visas augļu pārdevējas lieto cimdus ne jau lai pasargātu augļus, bet gan sevi, jo viņi visi ir apstrādāti ar tādu ķīmiju, ka mana dēla krustmātei visas rokas palika pleķainas /fakts/. Tā varētu turpināt un turpināt - coca-cola, hamburgers....

[Made]

Nu re, visi tagad mājās )
https://www.facebook.com/Naturestars.00 ... 408204643/

[Vērotāja]

Kā skudras pa koku

[d.e.]

Māri, par konserviem laikam domāts metāla bundžu iekšējais pārklājums.

Raksta, ka vajag ūdeni glabāt stiklā, bet kāda jēga, ka atnesot mājās pārliešu, ja pirms tam ūdens mēnešiem stāv siltumā tajās plastmasas bundžās.
Mani tracina, ka vispirms cilvēku gadiem ilgi indē un tad paska, ai, piedodiet, bet izrādās tā plastmasa bija īpaši bīstama. Varbūt vispirms vajag pārbaudīt un tad atļaut ražot?

Pirms kāda laika skatījos interviju ar Organiskās sintēzes bijušo direktoru Ivaru Kalviņu. Viņam uzdeva jautājumu arī par bisfenolu. Atbilde bija diezgan gara ar visādiem zinātniskiem pamatojumiem un cipariem, bet īsumā - bisfenols ir indīgs, bet tādās devās, kādas līdz mums nenonāk ne ar tām pudelēm, ne ko citu un tā panika esot sacelta veltīgi...
Tā kā Kalviņš ir visā pasaulē atzīts zinātnieks un cilvēks, kas labi pārzin gan organisko ķīmiju, gan molekulāro bioloģiju un vēl daudz ko, tad nav pamats neticēt arī viņam.
Protams katram sava taisnība un patiesību atklās tikai laiks.(varbūt)
Loģiski, mēs visi zinam, ka dzidra avota ūdens ir vislabākais, bet kur pilsētniekam to raut...un pie smagajām stikla piena pudelēm arī mēs neatgriezīsimies. Tas pats sakāms par visu citu nenoliedzami kaitīgo ķīmiju, kas ir dārzeņos, uz apsmidzinātajiem augļiem u.t.t. Saprotams, ka jācenšas izvairīties no tā visa, bet aizmukt no visa ir nereāli.

[Tālis]

“Latvijas Grāmatu izstāde 2017” no 24.02.–26.02. Ķīpsalas izstāžu zālē kultūras programmā
Ar prieku Ķīpsalā tiks gaidīti ņiprie un cītīgie mazie lasītāji. Bērnus, viņu vecākus un vecvecākus ar grāmatu varoņiem, autoriem izdevēji iepazīstinās “Jautrajā lasītavā” pie bērnu skatuves.

Sestdiena, 25.februāris Jautrā lasītava
15.15 – 16.15 grāmatas “Brīnumola” atvēršana
Jaunā grāmata stāsta par putniem, par to, kas notika ērgļa ligzdā. Ar to iepazīstinās Imants Bunkšs, grāmatas autors, Viesturs Ķerus, Latvijas Ornitoloģijas biedrības valdes priekšsēdētājs, Jānis Ķuze, Latvijas Dabas fonda valdes priekšsēdētājs.
Rīko: apgāds “Jumava”.


Uzaicinu interesentus uz grāmatas atvēršanu!

[Simba]

Te viena latvieša parastā stāsts par nopirktu mežu, kurā izrādās ir mikroliegums melnajam stārķim -
http://www.delfi.lv/news/comment/commen ... d=48525521

Lielos vilcienos gan cepuri nost tam raksta autoram, jo tieši pret melno stārķi viņš nenostājas, tik izsaka šaubas, vai tāds tur vispār ir (vai meklējot to, viņš ir kādu sezonu pabojājis, to pats gan noklusē). Pamatā te ir problēma par nopirktu mežu, par kuru neviens viņam nav pateicis - nu nebūs cirst!
No vienas puses - varam pasmaidīt, bet no otras puses šis stāsts atklāj ļoti būtisku komunikācijas problēmu starp meža īpašnieku, valsts pārvaldi un kas zin - iespējams arī ornitologu. Jo no parastā patērētāja viedokļa te var bozties. Diemžēl pieļauju, ka pie šādiem apstākļiem var būt arī ļaunprātības, kas vērstas tieši pret ligzdām (ne šai gadījumā gan) - nav ligzdu, nav problēmu. M.Strazds par ko tādu kādreiz arī ir ieminējies.
Diskutabla situācija katrā ziņā, ja iedziļinās no katra "kurpju" aspekta, kas pēc būtības parāda problēmu, kas visticamāk ir visaptveroša

[roosaluristaja]

Te viena latvieša parastā stāsts par nopirktu mežu, kurā izrādās ir mikroliegums melnajam stārķim -
http://www.delfi.lv/news/comment/commen ... d=48525521

Lielos vilcienos gan cepuri nost tam raksta autoram, jo tieši pret melno stārķi viņš nenostājas, tik izsaka šaubas, vai tāds tur vispār ir (vai meklējot to, viņš ir kādu sezonu pabojājis, to pats gan noklusē). Pamatā te ir problēma par nopirktu mežu, par kuru neviens viņam nav pateicis - nu nebūs cirst!
No vienas puses - varam pasmaidīt, bet no otras puses šis stāsts atklāj ļoti būtisku komunikācijas problēmu starp meža īpašnieku, valsts pārvaldi un kas zin - iespējams arī ornitologu. Jo no parastā patērētāja viedokļa te var bozties. Diemžēl pieļauju, ka pie šādiem apstākļiem var būt arī ļaunprātības, kas vērstas tieši pret ligzdām (ne šai gadījumā gan) - nav ligzdu, nav problēmu. M.Strazds par ko tādu kādreiz arī ir ieminējies.
Diskutabla situācija katrā ziņā, ja iedziļinās no katra "kurpju" aspekta, kas pēc būtības parāda problēmu, kas visticamāk ir visaptveroša

Man šīs gadījums ir pilnīgi nesaprotams. Objektivitātes labad te ir jādzird arī otras puses viedokļi. Tas, ka īpašnieks čīkst, ka tur putna patiesībā nav, ir tipiska cirtēju demagoģija. Pat, ja tur stārķis kaut kādu iemeslu vairs neligzdo, tas nav iemesls mikrolieguma atcelšanai, jo šajā meža nogabalā var būt arī citas nozīmīgas dabas vērtības.
Bet man nav saprotams, kā virsmežniecība var izsniegt ciršanas apliecinājumu, ja tur 3 gadus atpakaļ ir izveidots mikroliegums, ko pati virsmežniecība arī apstiprina!!! Tur nevar būt runa par komunikācijas problēmām, jo, kad nodibina mikroliegumu, to uzreiz ir jāievada datu bāzēs. Vienalga, kas kam to īpašimu pārdod, šim ierakstam datu bāzē ir jāpaliek un tas automātiski nepieļauj ciršanas apliecinājuma izsniegšanu. Esmu dzirdējis, ka situācija Valsts mežu dienestā ir bēdīga, jo salīdzinoši zemā atalgojuma dēļ daudzi darbinieki pāriet uz citām ar mežu lietām saistītām firmām un iestādēm,bet, ka tur iespējams tāds bardaks, tas mani bišku izbrīna.

[Lianaliesma]

Ģeogrāf, tas tak mans Meduspurniņš!

[MĀRIS]

Ģeogrāf, tas tak mans Meduspurniņš!

Līdzīgs jau ir, tikai reņģes ta nav!

[Lianaliesma]

Ģeogrāf, tas tak mans Meduspurniņš!

Līdzīgs jau ir, tikai reņģes ta nav!

Jā, nu manējais nav no reņģēdājtautas labāk svaigu gaļiņu

[Ģeogrāfs]

Ģeogrāf, tas tak mans Meduspurniņš!

Līdzīgs jau ir, tikai reņģes ta nav!

Jā, nu manējais nav no reņģēdājtautas labāk svaigu gaļiņu

Lianaliesma- Tu gribi teikt, ka Tavu kaķi tā arī sauc- Meduspurniņš?!?!?!