
17:40

17:42

Laikam kļūdos, bet tomēr bieži izskatās, ka vecākais ērglēns augumā ir mazliet mazāks par jaunāko, neskatoties uz to, ka pie ēdiena tiek pirmais un ēd vairāk . Nez, man vienai tā liekas, vai tomēr ir mazāks?Sunshine wrote:17:11
Var pavērot abu ērglēnu atšķirības
Pa kreisi NE17, pa labi NE16
Domāju, ka precīzāk par augumu atšķirībām varētu spriest, ja kamera būtu taisni no augšas, jo savādāk rakurss var būt maldinošs.Vērotāja wrote:Labrīt![]()
Laikam kļūdos, bet tomēr bieži izskatās, ka vecākais ērglēns augumā ir mazliet mazāks par jaunāko, neskatoties uz to, ka pie ēdiena tiek pirmais un ēd vairāk . Nez, man vienai tā liekas, vai tomēr ir mazāks?Sunshine wrote:17:11
Var pavērot abu ērglēnu atšķirības
Pa kreisi NE17, pa labi NE16
Šī ir vakar pēcpusdienas bilde, NE16 labajā pusē
VarViky wrote:08:44
Nu te laikam var redzēt auguma atšķirības
Nu tas ir jautājumsVērotāja wrote:VarViky wrote:08:44
Nu te laikam var redzēt auguma atšķirības
![]()
Bet kurš ir kurais?
Tā laikam sanāk.Vērotāja wrote:Ja kopš skarletas bildes viņi nav samainījušies, tad tas, kurš kreisajā pusē izskatās vairāk plikpauris, nekā tas, kurš pa labi.
Tad tā sanāk, ka NE17 ir mazāks, bet NE16 lielāks.
Es jau kādu laiciņu atpakaļ, MāriMĀRIS wrote:Prieks, ka Viky atgriezusies pulciņā!![]()
![]()
Pilnīga taisnībaViky wrote:Nu tas ir jautājumsVērotāja wrote: Var![]()
Bet kurš ir kurais?![]()
Man liekas, ka tas kurš pa labi ir NE17, jo NE16 liekas bija lielāka plikpaurība jauun arī spalvas NE16 ir vairāk melnas jau.