lianaliesma wrote:
La Marie, grūti pateikt, kas pie vainas, taču pirmos gadus kvalitāte bija ļoti laba.
La Marie ir pilnīga taisnība - ja FB ievietotie attēli ir tik asi, tad pie vainas ir interneta ātrums. Zemas kvalitātes interneta dēļ līdz mums neatnāk kameras asais attēls. Tā arī visa atbilde par to, kāpēc attēls ir tik švaks.
Atceros, tieši to pašu man rakstīja EagleCAM moderators Austrālijā - arī viņu kameras ir ļoti labas un, kā redzam, no servera var iegūt ļoti skaistus, asus HD attēlus. Taču Austrālijā kopumā un īpaši tajā vietā, kur ir ligzda, esot lielas problēmas atrast ātru interneta pārraides nodrošinātāju. Un vēl kas - ātrāks internets pat būtu pieejams, taču tā izmaksas esot milzīgas.
Domāju mums Latvijā ir paveicies - teritorija ir maza, nav kalnu un internets ir ļoti ātrs un lēts. Visur tā nav. ASV un Austrālijā, cik saprotams, ir ļoti dārgi ierīkot ātru internetu.
Ja paskatāmies pie Harietas un M15, viņiem ir daudz bagātāki "sponsori" - apkārt visu laiku darbojas profesionālu fotogrāfu/filmētāju komanda, vesels bars komentētāju, moderatoru seko ikvienam solim. Acīmredzami šī projekta autori var atļauties arī ātrāku/dārgāku internetu. Vai arī tajā vietā vienkārši ir pieejams ātrāks pieslēgums.
Pie R&Dž jāiztiek ar to, kas ir. Acīmredzami viņi ir samazinājuši interneta ātrumu.