Baltvēdera jūras ērgļi Austrālijā, 2016-2017 (Papiņš&Lēdija)

[Vērotāja]

Mums jau arī visi ornitologi nekāpj. Liekas, ka lai kāptu, bez aprīkojuma ir nepieciešama arī veselības pārbaudes atļauja kāpt. Re, Māris Strazds nekad pats nekāpj, viņam putnus laiž lejā. Austrālijā acīmredzot šīs profesijas nav divi vienā un ornitologs ir ornitologs, bet augstkāpējs ir cits darbs.

[La Marie]

Būdama pati alpīniste un geocache meklētāja (bieži vien slēpnis ir augstu kokā), varu tik piebilst, ka uzkāpt šāda tipa kokā, kur ir ligzda, nav viegli, bet nav arī neiespējami. Vajadzīgs speciāls inventārs, ar plikām rokām gan nesanāks. Esot augšā, jānosūta lejā virve, kurā ieāķēt somu ar putnu - līdzīgi, kā to vairākkārt esam redzējuši melno stārķu gredzenošanas reizēs.
Šoreiz bija jāreaģē ātri. Kāpējam ar inventāru vajadzēja uzreiz būt līdzi, lai, ja cālis ir fiziski vesels pēc ornitologu vērtējuma, to varētu iecelt ligzdā. Ja pirmais brīdis ir nokavēts, tad jā - Māris ļoti labi ieskicēja vecāku eventuālo rīcību attiecībā uz tukšu ligzdu...
Protams, Austrālijas noteikumi iespējams nosaka citu kārtību, nekā mūsu loģika saka...

[Sunshine]

Ak, kādi notikumi šeit... Nu atkal jau īsta drāma.. Kaut kā ik gadus šai ligzdā kaut kas notiek.. Kaut šogad viss, likās, gāja tik labi..

[Sunshine]

Man arī īsti nav saprotama tik sarežģīta glābšana ar vešanu uz klīniku. Ērglēnam palīdzēja pieredzējuši zinātnieki un pētnieki. Nu tak droši ir spējīgi uz vietas vizuāli novērtēt, vai putnam viss kārtībā un celt atpakaļ ligzdā. Saprotu, ka tur nav tādi parasti cilvēki, kas var uzkāpt kokā. Čatā pat pieminēja par licenzēta alpīnista palīdzību. Tad nu var novērtēt, ka mūsu ornitologi tiešām ir īsti profesionāļi šajā ziņā. Austrālijā man liekas viss nedaudz pārspīlēti un tā pa smalko.

Feja, nepiekrītu, ka tikai pie mums ornitologi ir profesionāļi, un Austrālijā ne.. Arī viņi ir ļoti profesionāli, vienkārši viņiem ir citi noteikumi. Tas ir dabiski; katrā valstī nevar būt viss vienādi..
Cik saprotams no komentāros rakstītā, ligzda ir pārāk augstu un viņu dabas aizsardzības noteikumi paredz, ka kāpējam ir jābūt apdrošinātam un viņam jābūt arī pieredzei ar plēsīgiem putniem/zvēriem. Domāju, tās ir ļoti loģiskas un saprotamas prasības.
Sezonas sākumā bija plāns apgredzenot mazuļus, taču šis plāns tika atmests, jo neizdevās tuvākajā apkārtnē atrast šādu licencētu speciālistu. Savukārt ar pacēlāja grozu ligzdu nevar sasniegt.

Pēc tam, kad tiks noskaidrots, ka SE17 nav kādi ievainojumi, iespējams, viņam būs arī kāds laiks uzlabot lidošanas prasmes. Pēc tam plāns ir izlaist viņu brīvībā rezervātā, kur viņš varēs atkal satikties ar Lēdiju un Papu.

[Sunshine]

Man arī īsti nav saprotama tik sarežģīta glābšana ar vešanu uz klīniku. Ērglēnam palīdzēja pieredzējuši zinātnieki un pētnieki. Nu tak droši ir spējīgi uz vietas vizuāli novērtēt, vai putnam viss kārtībā un celt atpakaļ ligzdā. Saprotu, ka tur nav tādi parasti cilvēki, kas var uzkāpt kokā. Čatā pat pieminēja par licenzēta alpīnista palīdzību. Tad nu var novērtēt, ka mūsu ornitologi tiešām ir īsti profesionāļi šajā ziņā. Austrālijā man liekas viss nedaudz pārspīlēti un tā pa smalko.

Mums jau arī visi ornitologi nekāpj. Liekas, ka lai kāptu, bez aprīkojuma ir nepieciešama arī veselības pārbaudes atļauja kāpt. Re, Māris Strazds nekad pats nekāpj, viņam putnus laiž lejā. Austrālijā acīmredzot šīs profesijas nav divi vienā un ornitologs ir ornitologs, bet augstkāpējs ir cits darbs.

Feja, nepiekrītu, ka tikai pie mums ornitologi ir profesionāļi, un Austrālijā ne.. Arī viņi ir ļoti profesionāli, vienkārši viņiem ir citi noteikumi. Tas ir dabiski; katrā valstī nevar būt viss vienādi..
Cik saprotams no komentāros rakstītā, ligzda ir pārāk augstu un viņu dabas aizsardzības noteikumi paredz, ka kāpējam ir jābūt apdrošinātam un viņam jābūt arī pieredzei ar plēsīgiem putniem/zvēriem. Domāju, tās ir ļoti loģiskas un saprotamas prasības.
Sezonas sākumā bija plāns apgredzenot mazuļus, taču šis plāns tika atmests, jo neizdevās tuvākajā apkārtnē atrast šādu licencētu speciālistu. Savukārt ar pacēlāja grozu ligzdu nevar sasniegt.

Pēc tam, kad tiks noskaidrots, ka SE17 nav kādi ievainojumi, iespējams, viņam būs arī kāds laiks uzlabot lidošanas prasmes. Pēc tam plāns ir izlaist viņu brīvībā rezervātā, kur viņš varēs atkal satikties ar Lēdiju un Papu.

[Sunshine]

Vēl interesanti - Džūdija Haringtone (Judy Harrington), projekta vadošā pētniece, raksta, ka ir izbrīnīta par to, cik SE17 ir lielas kājas un nagi
Varbūt tiešām te visu laiku mūsu acu priekšā ir bijusi meitene

[Vērotāja]

No komentāriem sapratu, ka variants, ka augstkāpēju atrod šodienas laikā, tāds nepastāv. Vienas dienas laikā jau vecāki neatmestu domu barot bērnu.
Iznāk, ka atrast cēlāju ātri nav iespējams Interesanti, kāpēc tādas problēmas?

[MĀRIS]

Neapstrīdu Austrālijas ornitologu profesionalitāti, tikai ...! Labi, Māris Strazds nekāpj kokos, bet pārējie visi man zināmie Latvijā kāpj. Pie tam pie viņu ligzdas var redzēt jau alpinistu virves, kuras, kā mēs pagājušajā sezonā noskaidrojām tāpēc arī tur ir atstātas, lai nepieciešamības gadījumā nebūtu jākāpj bez drošības. Tātad problēma drīzāk ir tā, ka tur pie ligzdām kāpj cilvēki, varbūt pat ne ornitologi, bet kuri ir speciāli apmācīti, un ne vienmēr ir aizsniedzami. Lai vai kā tur nebūtu, mums atliek tikai sekot notikumu gaitai, tāpēc liels lūgums - ja kaut ko kaut kur atrodiet, iemetiet ziņu, jo man ar angļu valodu....!

[Sunshine]

No komentāriem sapratu, ka variants, ka augstkāpēju atrod šodienas laikā, tāds nepastāv. Vienas dienas laikā jau vecāki neatmestu domu barot bērnu.
Iznāk, ka atrast cēlāju ātri nav iespējams Interesanti, kāpēc tādas problēmas?

Vērotāja, komentāros rakstīja, ka cēlāju nav bijis iespējams atrast jau agrāk, kad projekta pētnieki apsvēra domu par gredzenošanu. Tādēļ doma par gredzenošanu tika atmesta. Acīmredzot, tuvākajā apkārtnē nav šāda kvalificēta cilvēka.

Ja nevarēja atrast jau iepriekš, diez vai tagad, pāris stundu laikā, kad jārīkojas ātri, tas ir iespējams..

[Sunshine]

Neapstrīdu Austrālijas ornitologu profesionalitāti, tikai ...! Labi, Māris Strazds nekāpj kokos, bet pārējie visi man zināmie Latvijā kāpj. Pie tam pie viņu ligzdas var redzēt jau alpinistu virves, kuras, kā mēs pagājušajā sezonā noskaidrojām tāpēc arī tur ir atstātas, lai nepieciešamības gadījumā nebūtu jākāpj bez drošības. Tātad problēma drīzāk ir tā, ka tur pie ligzdām kāpj cilvēki, varbūt pat ne ornitologi, bet kuri ir speciāli apmācīti, un ne vienmēr ir aizsniedzami.

Tieši tā, Māri! Vienkārši nevar atrast ātri tādu cilvēku.. Gan jau viņu ornitologi arī kāpj. Taču šī konkrētā projekta pētnieku komanda Judy Harrington un Jeoff Hutchinson abi ir jau diezgan cienījamos gados..
Un, kā jau minēju, viņiem kāpējam ir jābūt speciālai apdrošināšanai.

Man tā liekas ļoti saprātīga prasība! Pie mums Latvijā principā tādai arī vajadzētu būt.. kāpēja veselībai un dzīvībai jābūt apdrošinātai. Jo ja nu, tpu tpu tpu, tādā augstumā kaut kas noiet greizi...

[Sarmīte]

Vēl interesanti - Džūdija Haringtone (Judy Harrington), projekta vadošā pētniece, raksta, ka ir izbrīnīta par to, cik SE17 ir lielas kājas un nagi
Varbūt tiešām te visu laiku mūsu acu priekšā ir bijusi meitene

Vispirms liels paldies, Sunshine ,par ziņām.Ļoti cerēju, ka uzzināsim vairāk par ērglēnu Liela veiksme,ka viņš nav cietis kritienā.Par to,ka varētu būt meitene ,rakstīja arī Vērotāja(varbūt ko jaucu).Ērglēns jau bija mammas augumā Žēl,jo ligzda tukša,bet sirds mierīga,ka mazulis drošībā

[Lianaliesma]

Žēl.ka ligzda tukša,bet sirds mierīga,ka mazulis drošībā

Nu tieši tā, jāpriecājas, ka mazais nav cietis. Paldies visiem par komentāriem, īpaši Sunshine!

[d.e.]

Vakardienas neveiksmīgais planējums...No FB (1998liberty)
https://www.youtube.com/watch?v=0C0GMwn ... e=youtu.be

[Sunshine]

Aizrakstīju tomēr arī Shirley no projekta komandas par ērglēnu un to, kāpēc SE17 nevarēja uzreiz atgriezt ligzdā.
Lūk, ko viņa raksta:

"Šobrīd mums jāgaida un jāskatās, ko teiks veterinārārsts; viņi apskatīs SE17 rīt no rīta.
Šis mežs ir aizsargājama zona (ne ērgļu, bet citu sugu dēļ), un tā uzraugi ir National Parks & Wildlife (NP&W) and Sydney Olympic Park Authority (SOPA). Vairāku līmeņu valsts institūcijas. Ja viņi izlemj, ka nav droši SE17 likt atpakaļ ligzdā, tad tā arī tas būs. Vienīgie no Sidnejas Olimpiskā parka pārvaldes, kuriem ir tiesības kāpt kokos, ir arboristi (koku aizsardzības speciālisti), kuru pakalpojumus mēs izmantojam, lai uzstādītu kameras. Taču viņiem nav tiesību strādāt ar plēsīgiem putniem/dzīvniekiem, tādēļ šai situācijā mēs nedrīkstam viņu palīdzību izmantot.

Pirms dažām nedēļām mēs cerējām, ka varēsim SE17 gredzenot, un saskārāmies ar šo pašu problēmu. Pacēlājs nevar/nedrīkst piekļūt ligzdai. Viena no iespējām bija cilvēks, kas strādā pie Pūču projekta (Powerful Owl project), taču pēdējā reizē, kad ar viņu sazinājāmies, viņš aizņemtības dēļ nevarēja palīdzēt. Vairāk citu iespēju nav.
Pat pieņemot, ka mēs būtu varējuši izmantot cilvēka no Pūču projekta pakalpojumus, SOPA un Nacionālo parku pārvaldei būtu jānosaka, vai risks ir tā vērts. Proti, ja cilvēks uzkāptu ar virvi līdz ligzdai un ievietotu SE17 atpakaļ ligzdā, vai pastāv iespēja, ka viņš/viņa aiz stresa uzreiz lektu atpakaļ lejā un ietu bojā, vai arī viņš uzturētos ligzdā vienu vai divas dienas un atkal notiktu tas pats.
Tas nav viegls lēmums.

Jebkurā gadījumā, šī situācija ir unikāla, un tas nav tik daudz saistīts ar Austrālijas vispārīgajiem dabas aizsardzības noteikumiem."

***
"We have to wait and see what the vet says first, they are looking at SE17 tomorrow morning.
The forest is a protected area (not because of the eagles, because of the species) so the guardians of it are National Parks & Wildlife (NP&W) and Sydney Olympic Park Authority (SOPA). Multiple levels of government authority. If they decide that it is not safe to put SE17 back, that's it. The only authorised tree climbers via SOPA are the arborists we use to put the cameras up. They are not licensed raptor handlers, so we are not allowed to use them.
A few weeks ago we were hoping to band SE17 and already encountered this problem. There is no cherry picker access to the nest. One of the people who work on the Powerful Owl project "might" be able to assist but he was not available due to exams when we last checked. There are no other options.
Assuming we were able to get the Powerful Owl resource, SOPA and National Parks would have to determine if it was worth the risk. ie. if they rope climbed up to nest, what if they released SE17 and he/she jumped straight back off and died OR what if he/she was ok for another day or two and the same thing happened. It's not an easy decision.
So to answer your question, it is our unique situation rather than broad Australian regulations."

[Lianaliesma]

Sunshine, paldies!
Mjā... nav viegli izlemt, tiešām tas varēja notikt jau agrāk un varētu atkārtoties atkal...

Bet neticami, ka Austrālijā tik maz cilvēku, kas var/drīkst gan kāpt kokā, gan darboties ar ērgļiem.

[MĀRIS]

Paldies Tev, Sunshine! Patiesi! Un ja godīgi, tad saprotu /vismaz apmēram/ viņu situāciju.
Bet pagaidām jāgaida slēdziens no vetārsta, un jāsaprot ka tie cilvēki tur, Austrālijā, darbojas Se17 interesēs, vēlot viņam visu to labāko.
Pieļauju, ka arī pie mums Latvijā pēc 30. - 50. gadiem būs pilnīgi savādāka likumdošana, iespējas, varēšana šādos jautājumos. Kokos arī pie mums kāpj tie cilvēki, kuriem tas liekas interesanti - Ķuze, Kalvāns, Bergmanis...! Kas to zin kas notiks kad nomainīsies šī paaudze.

[Vērotāja]

Sunshine, liels paldies par vēstules publicēšanu. Tagad top skaidrāks, kāpēc tā procedūra ir tāda kāda ir.

[Sunshine]

Bet neticami, ka Austrālijā tik maz cilvēku, kas var/drīkst gan kāpt kokā, gan darboties ar ērgļiem.

Liananliesma, man liekas, viņi gribēja pateikt - šī parka situācija ir unikāla, tas nav tā, kā pārējā Austrālijā. Parkā ir ļoti stingras aizsardzības zona; tur, kur atrodas ligzda, drīkst ieiet tikai pētnieki.
Parku pārrauga divas institūcijas un tām ir stingri noteikumi, kurš šai dabas liegumā drīkst kāpt kokā...
Tas nenozīmē, ka tāpat ir visā Austrālijā.

Starp citu, te vēl var palasīt interesantu aprakstu par Sidnejas Olimpisko parku. Tur ir vairāk nekā 400 augu sugu un vairāk nekā 250 dzīvnieku sugu. Tāpat 3 apdraudētas ekoloģiskās platības (īpašs mežs u.c.), vairāk nekā 200 putnu sugu, 15 rāpuļu sugas, daudzi tūkstoši bezmugurkaulnieku sugu, aizsargājama jūras veģetācija, trīs apdraudētas augu sugas.
http://www.sopa.nsw.gov.au/our_park/env ... _and_fauna

[Sunshine]

Un vēl te viņi raksta, kāpēc SE17 nevarēja tā vienkārši atstāt uz zemes.. Apkārtnē esot lapsas, viena šajā pašā rītā ir redzēta aptuveni 100 metru attālumā no ligzdas!
Par laimi, viņiem izdevās "ierobežot" apkārtni ap SE17 ātrāk nekā lapsas paspēja ierasties.. lai gan tās parasti medī naktī, tās noteikti nelaistu garām iespēju pamieloties arī dienas laikā

https://www.facebook.com/Sea.EagleCAM/p ... 5404693776

[Lianaliesma]

Piekrītu, Sunshine, un droši vien tie ierobežojumi ir bijuši nepieciešami vēsturiski.
Un piekrītu Mārim, ka "tie cilvēki tur, Austrālijā, darbojas Se17 interesēs, vēlot viņam visu to labāko. "