Jamsi, es nezinu, kādas Tev kā šīs tēmas atvērējai ir iespējas pārnest komentārus, bet, manuprāt, būtu ļoti labi, ja šo sarunu, dublējot Māra Strazda tekstu, aiznestu uz citu tēmu un turpinātu tur
Aktivitātes melno stārķu aizsardzībai, 2017-2021.
Rikkus jau ielicis tur savu komentāru, lieliski!
viewtopic.php?p=292486#p292486
Šeit paliktu tikai Simbas ieliktais Māra Strazda teksts (arī šīs tēmas 1.lapā) un tālāk sekotu ligzdas notikumu apskats.
Simba wrote: ↑07 Jul 2021 22:55
Labdien!
Māris Strazds palūdza ielikt viņa komentāru par ligzdā notiekošo:
Stārķi savus bērnus pietiekami bieži nebaro nevis tāpēc, ka būtu slikti vecāki, bet tāpēc, ka pavasarī noskatītās barošanās vietas (kas šai ligzdai lielā mērā bija grāvjos) cita pēc citas pazūd – izžūst. Tas nozīmē tagad meklēt citas, kas, savukārt, nozīmē arvien tālākus lidojumus, kas prasa daudz vairāk laika. Šādam laikam turpinoties, ir ļoti liela varbūtība, ka viņu iespējas izbarot jaunos putnus vienā brīdī beigsies un tas var notikt ļoti pēkšņi. Atkarībā no temperamenta un individuāla putnu rakstura viņi var rīkoties dažādi, bet parastākais variants ir barošanas pārtraukšana. Pieaugušajiem putniem daudz svarīgāk ir saglabāt pašiem labu kondīciju, lai viņi varētu sekmīgi veikt pārlidojumu uz Āfriku un atpakaļ un „cerēt”, ka nākamgad būs labāk. No 20 ligzdām, pie kurām šogad bija fotoslazdi, divās (=10%) vecāki paši daļu bērnu izmeta no ligzdas (vai apēda) un pēc tam palikušos „nokopa” krauklis un/vai vistu vanags. Lai gan kopumā līdz šim pārbaudītajās ligzdās jauno putnu kondīcija kopumā ir bijusi laba un ļoti laba, putniem ligzdā ir jāpavada vismaz mēnesis (šajā ligzdā daudz vairāk) un stāvoklis var pasliktināties ļoti ātri. Lai gan es to nekādi nevēlos, iesaku sākt pierast pie domas, ka šīs ligzdas stāsts šogad var beigties tā. Ja tas tā nenotiks, tas būs labi, bet šo cāļu izredzes uz regulāru barību samazinās ar katru karsto dienu. Uzreiz piesaku arī to, ka nekādus „glābšanas darbus” es neorganizēšu. Cilvēks var ligzdā sakrāmēt zivju kalnu, bet neviens cilvēks nevar iemācīt cāļiem pēc tam barību ķert (ko vecie putni māca), kā jābūvē ligzda (ko viņi arī māca) un arī ne „pateikt, kurp jālido”. Vienīgais variants, ko ar šādiem putniem var darīt, ir nogādāt viņus uz Zoo uz visiem laikiem. Ja tas webkameras skatītājus nomierina, tad paši var mēģināt sazināties ar Zoo un to risināt (ja LDF/Jānis Ķuze parakstās uz to), taču tā būtu liekulība PR vārdā. Šī ne tuvu nav vienīgā ligzda, kas atrodas melioratoru pārcentības radītajos ekoloģiskajos slazdos – tā atšķiras no citām tikai ar to, ka „ir redzama”. Tāpēc visus varbūtējos protestus lūdzu vērst pret (mežu) melioratoriem un atbilstošās valsts politikas uzturētājiem un finansētājiem.
Lūdzu lūdzu, forumieši, pieturēsimies pie tās shēmas, ka sarunas par glābšanu ir atsevišķi, bet šeit - tikai ligzdas notikumu apskats!
(visus nākotnes sliktos scenārijus neapsūkāsim šeit pirms laika, pieņēmām zināšanai un vērojam, karstās diskusijas ārpusē)