🔒Jūras ērgļi Durbē, 2018 (Milda un Raimis)

[mega2]

12:30 bērns aizlido-par zivfti neesmu droša,ja paņēma līdzi,tad tā bija Robe(?)

[mega2]

un kāpēc man liekas,ka šī aste ir Vilnim-Robei astes stari ir ovālāki un bez baltiem punktiņiem galos? (varbūt samainījušies?)

zivfte tomēr tika paķerta līdzi(beidzot izdevās piefiksēt kadrā) un tad jau tomēr tā bija Robe!

[MĀRIS]

12:28 beidzot daļa no ērgļu saimes atrādās ligzdā-gandrīz vienlaicīgi ligzdā vecāks ar zivfti un kāds no mazajiem! ...

Eh, kā man pietrūkst tās burvīgās skaņas!!!

Būs jāaizvelkas laikam uz pagātni vismaz austiņas pamielot.

[karliiina_13]

Labdien!
man liekas,ka...tas ir mūsu "mazais pūķulēns" - Vilnītis arī iemācījies zivis nēsāt



Vilnis aug...un mācās no Robes ērgļu gudrības

[MĀRIS]

Es ar balsoju par Vilni. Bez visām pakaļspalvām esmu ievērojis, ka Robei knābis ir spoži melns, bet Vilnim pleķains /ēdis vai neēdis/.

[karliiina_13]

Būs jāaizvelkas laikam uz pagātni vismaz austiņas pamielot.

es arī atgriežos šad un tad pagātnē...kad viņus vēl mammuks baroja...tā skaņa, kad ēda ir burvīga, viss pagasts skan

[Ligzdas gariņš]

galīgi apjuku kuram tad sīcim šī aste
pēc baltajiem galiem tiešām it kā Vilnim,bet liekas pārāk ovāli tie astes gali,tādi ir tikai Robei....

[Ligzdas gariņš]

ērgļa bērns izlidoja no ligzdas ar zivi 12.30.21,
12.30.27/liekas ka tā ir viņa kas ielido labajos zaros tālākā eglē/un ēda zivi:
12.51 nokārtojas:
12.52 aizlido uz kreiso pusi...

[MĀRIS]

Reku Robja aste. Melnām, vienādām maliņām. Mega2 bilžuks. viewtopic.php?p=197712#p197712

[aijucis]

ērgļa bērns izlidoja no ligzdas ar zivi 12.30.21,
12.30.27/liekas ka tā ir viņa kas ielido labajos zaros tālākā eglē/un ēda zivi:

Vilnītis tas bija. Prieks par viņa jauno prasmi - aiznest zivi, kur vēlas

[mega2]

17:15 uz ligzdu atlido ērglis jaunulis,bet liekas,ka svešinieks(?)-piezemējas uz maliņas!

[mega2]

17:18 ieleca ligzdā,liekas,ka vecāks par mūsu bērniem un tāds tramīgs iemaldījies svešā terotorijā!

[mega2]

17:19 tūlīt klāt kāds no vecākiem-it kā vajadzētu būt Mildai,kas vienmēr sargā un uzpasē ligzdu,bet tik pat labi var būt Raimis(es arī viņus vairs brīžiem neatpazīstu?) -jaunulis-svešulis mūk prom! (kā pietrūkst skaņas!)

[mega2]

17:20 un tomēr tā ir Milda...
17:22 spriežot pēc astes- uzleca kreisās puses zarā,tad vēl augstāk uz savu novērošanas posteni...
17:27...ieviesusi kārtību mājās,aizlido-ak,šīs mammas,par visu paspēj parūpēties!

[MĀRIS]

17.06. Aiz ligzdas kreisajā pusē redzama ēna, šis jauneklis atlido uz ligzdas blakus koku.


17.15. No tās pašas vietas, kur iepriekšējā video ielidoja, jauneklis atlido uz ligzdu.

[mega2]

Un vēlreiz atgriežos pie šodienas strīdīgās ērglēna astes-gribas taču noskaidrot līdz galam,kurš no bērniem tas bija?
Centos sameklēt pēc iespējas identiskākas pozas salīdzināšanai un tā ...
Vilnīša aste (27.08.)

Robes aste (20.08.)

... mums ir uzvarētājs - tas ir Vilnis!(pēc manām domām,pētīju ar diviem briļļu pāriem)
un tas savukārt liecina par to,ka mazais bērns ir iemācījies aizlidot no ligzdas ar zivfti nagos-urā!

[Lianaliesma]

Apsveikumi Vilnim ar jaunu prasmju apguvi!

[mega2]

18:39 kāds no jaunuļiem pārlidoja mežu no kreisās uz labo pusi!

[Vērotāja]

Sveiki visapkārt!
Vispirms atvainojos, ka komentārā ir pārāk daudz bildes, bet citādi nespēšu paskaidrot domu.

Par ērglēnu 12.30 - pirmajā brīdī skatoties biju pilnīgi pārliecināta, ka tas nav ne Vilnis, ne Robis.
Uzrakstīju komentāru, bet tad sāku šaubīties vai neizdaru pārsteidzīgus secinājumus un to komentāru izdzēsu.

Tagad vēl vairākas stundas pētīju, skatījos, salīdzināju un joprojām palieku pārliecībā, ka tas nav ne Vilnis, ne Robe.
Aste der identifikācijai, taču neviena pazīme nevar būt skatāma atsevišķi no citām pazīmēm. Tikai sakrītot visām pazīmēm var teikt, ka tas ir viens vai otrs radinieciņš.

Pirms kāda laika liku šīs bildes, man vieglāk ērglēnus atšķirt pēc labā spārna.
Vilnis - šīs spalvas ir raibas, taču daudz tumšākas kā Robei un krāsa brūna. Tumšākajām spalvām iezīmējas redzami bojājumi

Robe - šīs spalvas pelēcīgas, gaišākas kā Vilnim. Krāsa iespējami sakrīt ar ērglēnu 12.30, taču Robei spalvas ir pelēkas visā garumā

Vilnim un Robei rāmītī ievilktā spalvu grupa ir iekrāsota, taču ne vienam, ne otram nav tāda pārtraukuma starp gaišo un tumšo daļu kā ērglēnam 12.30.
Runa par šo vietu.
Ērglēnam 12.30 starp raibo daļu un spārnu ir tumša daļa un tikai spalvu gali pelēki.

Otra vieta, kura atšķiras, ir īsās astes spalvas rumpja galā - abiem mūsu ērglēnam tās ir tumšas, ērglēnam 12.30 gaišas.
Ērglēns 12.30 vispār ir ļoti gaišs salīdzinot ar mūsējiem.
Gaišās spalvas rumpja galā labi var redzēt šajā attēlā, mūsējiem nav tādu
Svešais
Robe
Vilnis
12.30 Svešais
Šajā bildē atzīmēju abas vietas.

Par vecāku uzvedību -
zivi šis ērglēns saņēma no Raimja.
Video var redzēt, ka viņš metās Raimim pakaļ un knābj


Pieļauju, ka ērgļu tēvs laikam gan saprot, ka nav pašu bērns, bet neuzbruks taču mazam bērnam.
Milda gan šķiro - savi ir savi, bet svešajam te nav ko darīt.

[SarmaRiga]

Cauna?