Melno stārķu migrācija 2015-2021

[Vērotāja]

Video neskatījos. vai tie ir LV stārķīši par ko ir šajā video? Atceros, ka M.Strazds minēja, ka (vietu neatceros, bet LV) ir ligzda ar vēlajiem šī gada stārķēniem un ka viņiem lemta tāda pati bojāeja... vai kāds zina kautko par šo ligzdu? kas ar stārķēniem?

Es arī neskatījos pēdējos video. Tie ir poļu vai čehu stārķi.
Jā, te laikam ir tas ko stāstīja Māris Strazds par vēlo šķilšanos Video var redzēt, ka viņi izšķiļas 15.jūnijā, tātad 15.augustā viņiem jau vajadzētu izlidot. Video redzams, ka vēl 23.augustā stārķēnus vecāki baro. Tālāk video neskatījos, tikai datumus un titulbildes.

[Smolyanka]

tas Ungārija (Pörböly) Komentārs un video no 02.09. ungāru valodā.

Ebben a fészekben az átlagosnál egy hónappal később kezdődött a költés. Augusztus második felében a fekete gólyák már megkezdhetik a vonulást.
Pl. az egyik (de nem ebben a fészekben költő) jeladós gemenci fekete gólya augusztus 19-én indult el, és Bulgáriában Plovdiv közelében állt meg néhány hétre. Idén Gemencben száraz év volt. Nem volt akkora árhullám a Dunán, hogy az elérhető táplálkozó területek elegendő vizet kapjanak.

[Emotion]

Jā, es tagad tikai ieskatījos, kur atrast datumus. 23. augustā ir pēdējā barošana, un 27. jau pirmais līķītis. Jā, piekrītu, ka vēlu ligzdā, piekrītu, ka kaut kas tur ir ķīselī sagājis, bet es, tam Mārim, kurš ir Strazds gulēt neļautu, un vispār nestādos priekšā, kas šeit, forumā, tādā gadījumā notiktu! Mēs nevaram uzņemties atbildību par visām ligzdām pasaulē, Latvijā, pat vienā novadā, bet, kā jau LL teica, pieliekot kameras, mēs kaut daļēji tomēr uzņemamies arī kādas saistības. Kaut vai Zīļukas izkrišanas gadījums, nupat Austrālijas ligzdas Se15 gadījums. Mēs tomēr esam cilvēki, un varbūt ne tie sliktākie uz šīs zemītes, ja jau mums tomēr tas rūp!

Māri, es tev piekrītu, ka ar to brīdi, kad kameras tiek uzstādītas, cilvēks uzņemas arī atbildību par ligzdā notiekošo. ja iejauksanās, tad iejaukšanās. Tie stārķēni bij jāizņem no ligzdas ļauni un necilvēciski ir mierīgi noskatīties uz reālu gadījumu, kurā varēja sekas novērst, ja tas bij acīmredzami un visas iespējas brīvas rīkoties

[CerambyX]

Mjā, tā Ungāru kamera interesants gadījums, kas labi sasaistās ar komentāru diskusiju topikā - no dabas viedokļa ir pilnīgi pareizi, ka cilvēks neiejaucās redzamajos procesos. Ja abi mazuļi aizgāja bojā, tad tam bija kaut kāds iemesls (vēls perējums, barības trūkums, slimība utt. utjp. Variantu daudz). No sabiedrības izglītošanas viedokļa savukārt tas drīzāk tiešām ir nepareizs solis, jo, ja tiešām kaut kas līdzīgs notiktu LV tiešsaistes kamerās, tad šāda bezdarbība tikai atbaidīt lielu lielu procentu skatītāju. Tāds stipri 'duāls' jautājums, kura risinājums atkarīgs no daudziem faktoriem (kādiem mērķiem kamera tiek uzstādīta, sabiedrības spiediens, reālās iespējas mazuļiem palīdzēt un tos izaudzināt/rehabilitēt utt.).

[Sandra L.]

Feja tikusi līdz Čadai
Zuze drusku uz D Sudānā pārcēlusies

[CerambyX]

Māri, es tev piekrītu, ka ar to brīdi, kad kameras tiek uzstādītas, cilvēks uzņemas arī atbildību par ligzdā notiekošo. ja iejauksanās, tad iejaukšanās. Tie stārķēni bij jāizņem no ligzdas ļauni un necilvēciski ir mierīgi noskatīties uz reālu gadījumu, kurā varēja sekas novērst, ja tas bij acīmredzami un visas iespējas brīvas rīkoties

Vispār jau mēs īsti par šo Ungāru gadījumu neko daudz vairāk nezinām - tā ka uzreiz apvainot, ka tas ir 'ļauni un necilvēciski mierīgi noskatīties', manuprāt, ir nevietā. Varbūt cilvēki par šiem stārķiem tomēr uztraucās? Cerēja līdz pēdējam brīdim, ka viss būs labi, bet vienkārši bija par vēlu kaut ko glābt? Varbūt nebija resursu stārķēnus glābt? Ja izglābjam, tad tas putns taču ir kaut kur jātur, jāturpina barot, pēc tam jārehabilitē to tā, lai tas pēc tam varētu atgriezties dabā un dzīvot pilnvērtīgu dzīvi. Ja to glābšanu nav iespējams veikt pilnvērtīgi un tā rezultējas ar to, ka stārķis (vai jebkāds cits putns) savu atlikušo dzīvi nodzīvo kādā zoodārza būrī, tad no dabas viedokļa lielas nozīmes nav - šis stārķis dabai ir zudis šā vai tā.

[MĀRIS]

Daļēji piekrītu CerambyX, ka mēs šos video izņemam no kopējā stāsta, nezinot kādas batālijas varbūt tur apkārt riņķoja. Un tikai! Manā uztverē šāds iznākums nedrīkst būt nevienā no scenārijiem! Dabas mīļi smuki dzer kafiju un noskatās ekrānos, kā mirst badā stārķu bērni un ķer kaifu! Super! Arī bērniem, kas to redz!

Bet par Feju patiešām prieks! Kad ieraugi to svītru, ko tas putna bērns ir paveicis!!!

[Simba]

Superīgi, tik milzīgs prieks par Feju
Neizmērojams prieks

[Sandra L.]

Zīļuka Upene šodien 'nezonā'

Feja atkal atšķiras no citu gadu putniem Neviens no mūsu stārķiem ar raidītāju tik tālu uz rietumiem nav bijis!

[Emotion]

foršas ziņas par Feju!!! atliek Kati sagaidīt..........

[Lianaliesma]

Mjā, tā Ungāru kamera interesants gadījums, kas labi sasaistās ar komentāru diskusiju topikā - no dabas viedokļa ir pilnīgi pareizi, ka cilvēks neiejaucās redzamajos procesos. Ja abi mazuļi aizgāja bojā, tad tam bija kaut kāds iemesls (vēls perējums, barības trūkums, slimība utt. utjp. Variantu daudz). No sabiedrības izglītošanas viedokļa savukārt tas drīzāk tiešām ir nepareizs solis, jo, ja tiešām kaut kas līdzīgs notiktu LV tiešsaistes kamerās, tad šāda bezdarbība tikai atbaidīt lielu lielu procentu skatītāju. Tāds stipri 'duāls' jautājums, kura risinājums atkarīgs no daudziem faktoriem (kādiem mērķiem kamera tiek uzstādīta, sabiedrības spiediens, reālās iespējas mazuļiem palīdzēt un tos izaudzināt/rehabilitēt utt.).

Arī cilvēki esot agrāk nav dzīvojuši ilgāk par 40-50 gadu vecumu, tas bija dabiski... bet cilvēce ir šo to darījusi, lai kaut ko mainītu...

Galvenais jau, ka pamazām nāk sapratne - kaut kas nav pareizi, ja mums līdzās dzīvas radības mirst. Sapratne, ka kaut ko tak varam darīt...
Protams, ir jābūt iespējām, ja tādu nav, tās ir pamazām jārada, un ir forši, kad kāds - kā Uģis Bergmanis - uzsāk no mazumiņa un top putnu rehabilitācijas stacija. vispirms mazajiem ērgļiem....

[Murmulīte]

Izvilkums no aktuālā teksta BBC mājaslapā par Čadu:
"Kops 2013 gada Čada ir devusi patvērumu desmitiem tūkstošiem bēgļu, kas bēg no kaimiņos esošās Centrālāfrikas Republikas un 2015 gadā valsts nosūtīja militāro atbalstu uz Kamerūnu, lai cīnītos ar Isamistu Boko Haram izraisītajiem nemieriem. Boko Haram atbildēja uzbrūkot Čadas ezera Čadas krastiem , izraisot bažas, ka šis režīms varētu izplesties tālāk uz austrumiem."
Cerams, ka vēl tālāk uz rietumeim viņa nedosies. Pie Čadas ezera ir daudz daudz izbadējušos cilvēku...

Ja neskaita bēgļus, kopš 2003 gada, kad Čada kļuva par naftu eksportējošo valsti, kopumā situācija ir maķentiņ uzlabojusies, bet valsts joprojām ir nežēlīgi korumpēta un ir milzīga sociālo slāņu nevienlīdzība. Liela daļa valsts iedzīvotājju dzīvo zem nabadzības sliekšņa.

Kas ļoti priecē attiecībā par Feju, ir tas, ka, pēc kartes spriežot, viņa ir šķērsojusi Sahāru un šobrīd jau atrodas zaļākā zonā. Un ja pievelk karti pavisam tuvu klāt, tad tur var redzēt upju gultnes

[Maz-ko-zinu]

Murmulīte: "Un ja pievelk karti pavisam tuvu klāt, tad tur var redzēt upju gultnes "

Es pievilku, cik tik varēju. Vēl palielinot kartes taisnstūris kļuva absolūti melns. Sapratu, ka ir kaut kāda nabadzīga veģetācija. Tomēr labāk, kā tuksnesis.

[Simba]

Es arī noskatījos uz tām upju gultnēm, bet man neradās pārliecība, ka tajās ir ūdens.
Latviešu valodā maz info par Čadu, šeit, cik atradu ( http://www.irlaiks.lv/tourism/world/cou ... id=2046053 ) ir skaidrs, ka tuksnesim ir garām (urrā meitenei! ) un tagad ir līdzenumi. Tāds maigi izsakoties pasauss klimats. Sliktākajā gadījumā tur esot daudz siseņu

[Murmulīte]

Par Sudānu no tā paša BBC (2015.g jūnijs):
ANO ir apsūdzējis valdības atbalstītās Arābu militārās vienības etniskās tīrīšanas kampaņās pret ne-arābu iedzīvotājiem Darfūrā (2014.gadā, toreizējais prezidents šobrīd tiek tiesāts)
Šis konflikts ir saasinājis attiecības starp Sudānu un rietumos esošo Čadu. Abas valstis ir apsūdzējušas viena otru robežpārkāpšanas gadījumos. Ir bažas, ka Darfūras konflikts varētu novest pie vietēja kara.
Ja beidzot tiktu nolēgts miers , ekonomiskie ieguvumi būtu ļoti lieli. Sudānā ir lielas apstrādājamas platības, tāpat zelts un kokvilna. Un ir lielas naftas rezerves, ko var turpināt izmantot"

Tur kur ir Zuze-bērns, tur ir diezgan nekāds vēl.


Laikam nobijās no lielceļa. Jo mazliet zemāk paveras zaļāks skats. Dienvidsudānā esot pavisam zaļš... Bet to pie laika, kad nokļūs tur.

[Lianaliesma]

Tiešām, par Čadu maz materiālu un maz iepriecinoša, google kartes fotokrājumā atradu 1 ūdenstilpnes bildi (atrašanās vieta kartē ar zaļo riņķīti), tā gan ir tālu no Fejas pl.15.30 galapunkta, bet likās, ka līdzīgā zonā...

Tā ir Sāhela jeb pārejas zona - starp Sahāras tuksnesi un savannu. Te ir mācību materiāls par to, jāpalasa... ...uhhh, nu traki...
http://www.geo.lu.lv/uploads/media/Sahe ... rga_01.pdf



Lai Fejai ātrs lidojums tālāk uz savannu ar ūdeni un varžukiem!

[Lianaliesma]

Kate Jemenā... un tur arī tropiskā viesuļvētra...

http://www.wunderground.com/hurricane/n ... la?map=sat

[Emotion]

nu ko...tad jau ar viņām visām viss ir ok?

[Maz-ko-zinu]

Nu, ne gluži, Emotion. Tropiska viesuļvētra nekas jauks nav.

[Simba]

Tiešām, par Čadu maz materiālu un maz iepriecinoša, google kartes fotokrājumā atradu 1 ūdenstilpnes bildi (atrašanās vieta kartē ar zaļo riņķīti), tā gan ir tālu no Fejas pl.15.30 galapunkta, bet likās, ka līdzīgā zonā...

Tā ir Sāhela jeb pārejas zona - starp Sahāras tuksnesi un savannu. Te ir mācību materiāls par to, jāpalasa... ...uhhh, nu traki...
http://www.geo.lu.lv/uploads/media/Sahe ... rga_01.pdf

Lai Fejai ātrs lidojums tālāk uz savannu ar ūdeni un varžukiem!

Ja jau Feja ir tikusi līdz šai robežai starp tuksnesi un savannu (6 dienas viņa bija pazudusi?), tad šobrīd tas pussolis līdz savannai ir tāds kuiļa rūciens tik Zvērs no putna Ja godīgi, es biju par viņu nobijusies