Diskusijas

[Emotion]

tāds drusku jokains jautājums: (par putniem. Starp citu, varbūt var izveidot atsevišķu diskusijas sadaļu tieši par putniem, to barošanu utt?)
ko viņi pa ziemu dzer? vai tiešām pārtiek tikai no sniega?

[Lianaliesma]

No vienas puses piekrītu Cerambyx - lasīt "sviestus" ir kaitinoši, pat ja autora domai būtu pamatojums - ej nu sijāt graudus, ja ir, no pelavām

Manā prātā, saukt otra cilvēka pārliecību, ja pats tai nepiekrīti, par "sviestu", vien jau ir tas, ko var saukt par "no viena grāvja otrā". (Sanda, tas nekādā ziņā nav tēmēts tieši uz Tevi, Tev izdevusies pat ļoti laba ilustrācija ).

Tādā veidā, turoties pie iesīkstējušiem viedokļiem, paši sev, savai apziņai, liedzam iespējamību ieraudzīt kādu citu īstenības šķautni.
Arī zinātnes nemitīgi labo sevis iepriekš definēto.

[CerambyX]

sistemātiski ir simtiem un tūkstošiem citu organismu, kas ir daudz primitīvāki par kukaiņiem.

kuri, piemēram?

Visus piemērus jau neuzskaitīšu, tāpēc te vienkāršs daudzšūnu organismu 'evolūcijas koks', kas parāda posmkāju (=kukaiņu, zirnekļu un vēžveidīgo) vietu daudzšūnu organismu klasifikācijā.


Tātad visi moluski (gliemeži, gliemji, gliemenes u.c.), dažādi tārpi (plakantārpi, veltņtārpi utml.), virpotāji, medūzas, zarndobumaiņi, sūkļi un tamlīdzīgi radījumi ir primitīvāki savā attīstības stadijā kā kukaiņi un tiem tuvu radniecīgie radījumi. Bet te runa ir tikai par daudzšūņiem - pastāv jau arī vesela gūzma ar daždnedažādākajiem vienšūnas organismiem: amēbas, tupelītes, eiglēneas un kas tik vēl ne, kuri, ja arī neietilpst dzīvnieku valstī, tomēr ir dzīvi organismi. Un pavisam noteikti primitīvāki kā skudras Tā ka tīri salīdzinoši, skudras kā kukaiņu klases pārstāvji, ir starp 'advancētākajiem' zemeslodes apdzīvotājiem - augstāk attīstīti vien ir adatādaiņi (jūraszvaigznes utml.), pushordaiņi un hordaiņi (plašākā izpratnē - mugurkaulnieki. Tātad - abinieki, rāpuļi, putni, zīdītāji u.c., kas nu ietilpst hordaiņu tipā).

[Emotion]

CerambyX, paldies!

[CerambyX]

Manā prātā, saukt otra cilvēka pārliecību, ja pats tai nepiekrīti, par "sviestu", vien jau ir tas, ko var saukt par "no viena grāvja otrā". (Sanda, tas nekādā ziņā nav tēmēts tieši uz Tevi, Tev izdevusies pat ļoti laba ilustrācija ).

Tādā veidā, turoties pie iesīkstējušiem viedokļiem, paši sev, savai apziņai, liedzam iespējamību ieraudzīt kādu citu īstenības šķautni.
Arī zinātnes nemitīgi labo sevis iepriekš definēto.
[/url]

Kopumā jau šim viedoklim (ka nevajag tāpat vien apsmiet cita viedokli, ja tas nesakrīt ar Tavējo un, ka uzzinot jaunus faktus ir jāprot informācija kritiski analizēt un iespējams arī mainīt savu pārliecību, atkarībā no jauniegūtajām zināšanām) piekrītu, taču ir jau arī otra puse - piemēram, mūsdienās esot cilvēki, kas joprojām ir pilnībā pārliecināti, ka zemeslode ir plakana. It kā jau tā ir viņu pārliecība, bet nekā savādāk kā par 'sviestu' to nosaukt, manuprāt, nevar Tāpat ir atšķirība vai cilvēks ar savu pārliecību (lai arī kāda tā nebūtu) klusi un mierīgi dzīvo savu dzīvi, vai arī mēģina ar savu pārliecību dalīties (mācīt?) citiem. Otrajā gadījumā 'sviesta %' piedāvātajā informācijas materiālā, manuprāt, jābūt reducētam līdz minimumam - citādi zūd ticamības moments. Nu un diemžēl, par cik dažādas lekcijas, seminārus par 'garīgo attīstību' bieži vien lasa dažādi pašdarbnieki, tad 'sviesta %' to sniegtajā saturā ir stipri augsts. Tā teikt, kamēr cilvēks sēž savā virtuvē un domā, ka skudras savstarpēji komunicē ar telepātijas palīdzību - kāpēc gan ne. Bet kad šādas mulķības stāstīt un tiražēt plašāk sabiedrībā - tas, manuprāt, nav pareizi. Bet tas tikai tāds mans, vairāk racionāli un zinātniski domājošas personas, viedoklis.

[Lianaliesma]

... Bet tas tikai tāds mans, vairāk racionāli un zinātniski domājošas personas, viedoklis.

Racionāli domājošam prātam droši vien īpaši grūti pārkāpt pāri iepriekš pieņemtiem uzstādījumiem, paradigmām, zinātniskām dogmām... "izlekt no savām kurpēm", ieraudzīt situāciju no cita, nepierasta rakursa - tā jau ir ģenialitātes pazīme

Bet bez savas apziņas šādas - apzinātas, labprātīgas - paplašināšanas neizdotos arvien vairāk pacelt to neziņas deķīti...

[sanda]

... "izlekt no savām kurpēm", ieraudzīt situāciju no cita, nepierasta rakursa - tā jau ir ģenialitātes pazīme
Bet bez savas apziņas šādas - apzinātas, labprātīgas - paplašināšanas neizdotos arvien vairāk pacelt to neziņas deķīti...

Nācies novērot, ka reizēm šāda pazīme ir cilvēkiem ar apziņas defektu, iespējams, garīgi slimiem. Apziņas paplašināšana nesagatavotiem prātiem var izraisīt īstenības greizu atspoguļošanu.
Ģēniji pasauli citiem parāda pareizāk, ne kā greizā spogulī, tikai retāk sastopami

[Lianaliesma]

Nācies novērot, ka reizēm šāda pazīme ir cilvēkiem ar apziņas defektu, t.i. garīgi slimiem. Apziņas paplašināšana var būt īstenības greiza atspoguļošana vai novest pie tādas (nesagatavotus, nepietiekoši attīstītus prātus). Tas laikam nav dabasdatu temats.

Apziņas paplašināšanu gan nevajadzētu jaukt ar apziņas defektu. Tas ir normāls mūsu apziņas attīstības veids, kas notiek ik dienas. Bet, lai gan katram no mums piemīt psihe, apziņa, tās darbības likumsakarības samērā maz pētam savā ikdienas dzīvē.
Lai par to varētu debatēt, iepriekš būtu jāvienojas par lietojamo vārdu krājuma viennozīmīgu skaidrojumu (kā piemēram, http://www.philos.lv/definicijas.html), bet tas jau prasa specifisku iedziļināšanos.
Liekas, ka pašlaik skolā bērni apgūst psiholoģiju jau no mazotnes, kas ļautu labāk katram pašam sevi izprast, kā arī pierast pie vienotiem terminiem, lai vispār varētu apmainīties viedokļiem.

http://pavasarastudija.lv/8493-apzinas-paplasinasana/

[sanda]

Domāju - mēģinājums paplašināt apziņu dažreiz var beigties ar garīgas kaites manifestēšanos, ja ir tendence uz to.
Piekrītu, ka apmainīšanās viedokļiem nebūtu konstruktīva, no manas puses, terminus aizmirsu
Dziļām diskusijām par psiholoģiju ir citi forumi, kuros mani neievilinās

[Lianaliesma]

Dziļām diskusijām par psiholoģiju ir citi forumi, kuros mani neievilinās

Mani arī ne...

[Emotion]

https://www.facebook.com/80253008644835 ... 4/?theater

[Emotion]

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/or ... 7d7d3f.gif

[Lianaliesma]

https://www.facebook.com/DzivniekuBriviba/?fref=nf

Citāts:

Lieliski jaunumi! Jau ziņojām, ka bēdīgi slavenais ASV cirks "Ringling Brothers" pagājušogad paziņoja par ziloņu atbrīvošanu no cirka. Nupat cirka mātesuzņēmums ir pieņēmis lēmumu šo soli spert jau maijā - divus gadus pirms sākotnēji plānotā datuma! Tas nozīmē, ka 11 cirka ziloņi nonāks īpaši izbūvētā ziloņu pansijā un vairs nebūs spiesti izpildīt pazemojošus trikus.

Šo lēmumu ir veicinājuši gan dzīvnieku aizstāvības aktīvistu protesti, gan arvien jaunie aizliegumi, kas ASV štatos tiek pieņemti attiecībā uz dzīvnieku izmantošanu cirkā.

[Hildina]

https://www.facebook.com/DzivniekuBriviba/?fref=nf

Citāts:

Lieliski jaunumi! Jau ziņojām, ka bēdīgi slavenais ASV cirks "Ringling Brothers" pagājušogad paziņoja par ziloņu atbrīvošanu no cirka. Nupat cirka mātesuzņēmums ir pieņēmis lēmumu šo soli spert jau maijā - divus gadus pirms sākotnēji plānotā datuma! Tas nozīmē, ka 11 cirka ziloņi nonāks īpaši izbūvētā ziloņu pansijā un vairs nebūs spiesti izpildīt pazemojošus trikus.

Šo lēmumu ir veicinājuši gan dzīvnieku aizstāvības aktīvistu protesti, gan arvien jaunie aizliegumi, kas ASV štatos tiek pieņemti attiecībā uz dzīvnieku izmantošanu cirkā.

Lielisks jaunums ! Tātad protestētājiem tomēr ir nozīme !

[Emotion]

https://www.facebook.com/DzivniekuBriviba/?fref=nf

Citāts:

Lieliski jaunumi! Jau ziņojām, ka bēdīgi slavenais ASV cirks "Ringling Brothers" pagājušogad paziņoja par ziloņu atbrīvošanu no cirka. Nupat cirka mātesuzņēmums ir pieņēmis lēmumu šo soli spert jau maijā - divus gadus pirms sākotnēji plānotā datuma! Tas nozīmē, ka 11 cirka ziloņi nonāks īpaši izbūvētā ziloņu pansijā un vairs nebūs spiesti izpildīt pazemojošus trikus.

Šo lēmumu ir veicinājuši gan dzīvnieku aizstāvības aktīvistu protesti, gan arvien jaunie aizliegumi, kas ASV štatos tiek pieņemti attiecībā uz dzīvnieku izmantošanu cirkā.

urrā!!

[Vērotāja]

Vai visi jau ir parakstījuši "Mana balss" iniciatīvu PAR CIRKU BEZ DZĪVNIEKIEM ?
https://manabalss.lv/par-cilvecigu-cirku/show

Iesaku autorizēties caur banku un pārbaudīt, jo tas ko mēs parakstījām Dzīvnieku brīvības mājas lapā nav gluži tas.

[Sarmīte]

Vai visi jau ir parakstījuši "Mana balss" iniciatīvu PAR CIRKU BEZ DZĪVNIEKIEM ?
https://manabalss.lv/par-cilvecigu-cirku/show

Iesaku autorizēties caur banku un pārbaudīt, jo tas ko mēs parakstījām Dzīvnieku brīvības mājas lapā nav gluži tas.

Tā tiešām ir,ka jābalso vēreiz.

[Lianaliesma]

No FB:

Par vilku bara tikumiem... interesanti, vai tā ir?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Волчья стая
Впереди идут трое самых слабых и больных. Они задают темп, если темп будут задавать сильные - эти отстанут и погибнут. Но eсли засада — то убьют впереди идущих. Еще эти слабые волки должны снег протоптать и сохранить силы для последующих.
За ними пятерка матерых волков — мобильный отряд авангарда. Посередине — 11 волчиц [главная ценность стаи].
За ними тоже пятерка матерых волков — арьергард
А позади всех идет чуть в отдалении сам вожак. Ему необходимо видеть всю стаю целиком и контролировать, регулировать, координировать и давать команды.

[roosaluristaja]

[quote="lianaliesma"]No FB:

Par vilku bara tikumiem... interesanti, vai tā ir?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Волчья стая
Впереди идут трое самых слабых и больных. Они задают темп, если темп будут задавать сильные - эти отстанут и погибнут. Но eсли засада — то убьют впереди идущих. Еще эти слабые волки должны снег протоптать и сохранить силы для последующих.
За ними пятерка матерых волков — мобильный отряд авангарда. Посередине — 11 волчиц [главная ценность стаи].
За ними тоже пятерка матерых волков — арьергард
А позади всех идет чуть в отдалении сам вожак. Ему необходимо видеть всю стаю целиком и контролировать, регулировать, координировать и давать команды.
/quote]


Nav ne jausmas, vai tā ir. Jāpiezīmē, ka šis ir liels vilku bars. Latvijas apstākļos jau 15 būtu ļoti daudz.

[CerambyX]

No FB:

Par vilku bara tikumiem... interesanti, vai tā ir?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Волчья стая
Впереди идут трое самых слабых и больных. Они задают темп, если темп будут задавать сильные - эти отстанут и погибнут. Но eсли засада — то убьют впереди идущих. Еще эти слабые волки должны снег протоптать и сохранить силы для последующих.
За ними пятерка матерых волков — мобильный отряд авангарда. Посередине — 11 волчиц [главная ценность стаи].
За ними тоже пятерка матерых волков — арьергард
А позади всех идет чуть в отдалении сам вожак. Ему необходимо видеть всю стаю целиком и контролировать, регулировать, координировать и давать команды.

Ātri uzmetot aci citiem interneta resursiem - pilnīgas muļķības.