Sarunas par dabu
Re: Sarunas par dabu
Es tad kā 'brīnumsvecīte' no malas metīšu šajā diskusijā akmentiņus Latvijas Dabas fonda dārziņā, jo viņi tomēr ir tie kas nodrošina tiešraides un pēc tam skaisti zīmējas cik miljoni tas kameras ir skatījušies utt., kāds lielisks sabiedrības izglītošanas instruments tas ir, bet... viņi paši ar aktīvu sabiesrības izglītošanu nemaz nenodarbojas! [visu cieņu tiem spečukiem, kas te tomēr iegriežas - bet viņi to nedara kā LDF pārstāvji, bet brīvprātīgi vai savu zinātnisko mērķu vārdā]. Vai tad te forumā ir kāds aktīvs LDF pārstāvis kas nepagurstoši atbildētu uz visiem jautājumiem - par notikumiem ligzdā, mierinātu 'krīzes situācijās', pamācītu par dzirdētiem/redzētiem nepazīstamiem putniem, izglītotu par gredzenošanu utt. Nē nav - lzeP komentē ļoti reti, bet Jānis Ķ. ir ļoti aizņemts ērglis kas lido citos augstumos.. Citus šķiet neesmu vispār redzējis. Man tas nav pieņemami, jo ja ir projekts par kamerām kur viens no sasniedzamajiem mērķiem ir sabiedrības izglītošana, tad kāpēc šis punkts tiem azimirsts un ignorēts?
Beigās sanāk, ka visa izglītošana ir pašu foruma dalībnieku rokās, kas vairumā gadījumu strādā (kamēr vien tas jums neapniks), jo laika gaitā esat uzkrājuš labu pieredzi, bet kā parāda šī diskusija par gredzenošanu - arī pieredzējuši ligzdu vērotāji gluži bez emocijām šo jautājumu skatīt nevar. Un arī nevajag - mēs visi te esam normāli cilvēki ar savu pieredzi un emocijām. Bet tāpēc vajag aktīvu zinoša speciālista patstāvīgu klātbūtni (viens Jāņa komentārs ir labi, bet tas skar tikai dažas no gredzenošanas jautājuma šķautnēm, kas te tiek aizskartas - kurš izskaidros pārējo?), kas visus jautājumus izdiskutētu un izskaidrotu. Bet nav...
Toties gada beigās būs smuki kārtējie ķeksīši projektu atskaitēs par miljonu skatījumiem, nodrošinātu rekordlielu tiešraižu skaitu utt. Kas man sāk likties ir galvenais šī projekta mērķis - kvantitāte, skaitļi un cipari, nevis reāla, kvalitatīva sabiedrības izglītošana... Varbūt esmu pārāk pesimistiski noskaņots, taču tas kas prims gadiem 3-4 bija tiešām jēdzīgs sabiedrības izglītošanas instruments tagad ir kļuvis par masu patēriņa preci, kur sabiedrības izglītošana ir otrā (vai pat vēl dziļākā) plānā...
Beigās sanāk, ka visa izglītošana ir pašu foruma dalībnieku rokās, kas vairumā gadījumu strādā (kamēr vien tas jums neapniks), jo laika gaitā esat uzkrājuš labu pieredzi, bet kā parāda šī diskusija par gredzenošanu - arī pieredzējuši ligzdu vērotāji gluži bez emocijām šo jautājumu skatīt nevar. Un arī nevajag - mēs visi te esam normāli cilvēki ar savu pieredzi un emocijām. Bet tāpēc vajag aktīvu zinoša speciālista patstāvīgu klātbūtni (viens Jāņa komentārs ir labi, bet tas skar tikai dažas no gredzenošanas jautājuma šķautnēm, kas te tiek aizskartas - kurš izskaidros pārējo?), kas visus jautājumus izdiskutētu un izskaidrotu. Bet nav...
Toties gada beigās būs smuki kārtējie ķeksīši projektu atskaitēs par miljonu skatījumiem, nodrošinātu rekordlielu tiešraižu skaitu utt. Kas man sāk likties ir galvenais šī projekta mērķis - kvantitāte, skaitļi un cipari, nevis reāla, kvalitatīva sabiedrības izglītošana... Varbūt esmu pārāk pesimistiski noskaņots, taču tas kas prims gadiem 3-4 bija tiešām jēdzīgs sabiedrības izglītošanas instruments tagad ir kļuvis par masu patēriņa preci, kur sabiedrības izglītošana ir otrā (vai pat vēl dziļākā) plānā...
Re: Sarunas par dabu
Lai gan ar ļoti lielu cieņu izturos pret LDF aktivitātēm, par skatījumu skaitu kā mērķi diemžēl jāpiekrīt. Diemžēl.
Par to jau kādreiz rakstīju čata sakarā, kuru plašā spektrā apsēdušas personas no bij.PSRS valstīm. Kam tas ir vajadzīgs, ja ne tikai klikšķiem?
Par to jau kādreiz rakstīju čata sakarā, kuru plašā spektrā apsēdušas personas no bij.PSRS valstīm. Kam tas ir vajadzīgs, ja ne tikai klikšķiem?
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Re: Sarunas par dabu
Labdien.
Jā, šajā pasaulītē daudz kas nav sakārtots kā es gribētu, bet nav man tiesību mācīt zobārstu, ķirurgu, kosmonautu, pat sētnieku, kamēr pats neesmu apguvis šo amatu. Arī šobrīd uzskatu, ka šī diskusija sēžot istabā pie monitora ir vienkārši bezjēdzīga, lai neteiktu vairāk.
Man ir tikai viens jautājums - ja gredzenošana patiešām nebūtu vajadzīga, vai Jānis Ķ. skrietu visu vasaru galvu nepacēlis, lai atčoknītos septembrī.lianaliesma wrote: ↑01 Jun 2018 07:42 ... Ir jau viegli neiejaukties, saukt visiem līdzi, darīt pa vecam, jo gan jau kāds cits zina, kā labāk. Cilvēces vēsturē bieži vien "ar labiem nodomiem bijis bruģēts ceļš uz elli." Ja ieklausies savā sirdī un nebaidies būt godīgs pret sevi, tad viss ir kārtībā.
Jā, šajā pasaulītē daudz kas nav sakārtots kā es gribētu, bet nav man tiesību mācīt zobārstu, ķirurgu, kosmonautu, pat sētnieku, kamēr pats neesmu apguvis šo amatu. Arī šobrīd uzskatu, ka šī diskusija sēžot istabā pie monitora ir vienkārši bezjēdzīga, lai neteiktu vairāk.
Dabu nevar iemācīt. Viss notiek pēc dabas likumiem. Imis /Tālis/
Re: Sarunas par dabu
Bet tā jau ir neatņemama 'popularitātes' sastāvdaļa - jo lielāka sabiedrības daļa kameras skatīsies, jo vairāk būs cilvēku kam radīsies tādi vai citādi jautājumi, neizpratne, varbūt pat dusmas utt. Tas ir tikai dabiski (arī hokejā katru gadu ir miljons galveno treneru, kas zin kā labāk darīt) - LDF ar to vajadzēru rēķināties, ka audzējot masveidību ir arī pašiem jāpieiet nopietnāk sabiedrības izglītošanai, jo būsim godīgi - 'vidējam latvietim' izpratne par dabas procesiem nav ļoti augsta līmenī. Taču baigi pārmest šiem ļaudīm, ka viņi situāciju analizē caur savu pieredzes prizmu taču arī nevar. Labā lieta gan ir tas, ka daudzi ir gatavi klausīties, mācīties un pamazām veidojas izpratne par dabas procesiem. Tikai ar to ir aktīvi jāstrādā!MĀRIS wrote: ↑01 Jun 2018 12:00 Man ir tikai viens jautājums - ja gredzenošana patiešām nebūtu vajadzīga, vai Jānis Ķ. skrietu visu vasaru galvu nepacēlis, lai atčoknītos septembrī.
Jā, šajā pasaulītē daudz kas nav sakārtots kā es gribētu, bet nav man tiesību mācīt zobārstu, ķirurgu, kosmonautu, pat sētnieku, kamēr pats neesmu apguvis šo amatu. Arī šobrīd uzskatu, ka šī diskusija sēžot istabā pie monitora ir vienkārši bezjēdzīga, lai neteiktu vairāk.
Provokatīvs jautājums - kurā brīdī dabas aizsardzība (kur sabiedrības izglītošana ir viens no pamatiem) iegūst vairāk - ja Jānis Ķuze uzraksta 50 izglītojošs komentārus, ko izlasa un 'liek aiz auss' teiksim 1000 cilvēki un tādējādi tiem veidojas lielāka izpratne par dabas procesiem vai Jānis Ķuze apgredzeno 10 jūras ērgļu mazuļus (no kuriem daļa nekad vairs netiks redzēti)?
Re: Sarunas par dabu
Sveiki visiem!
Sākumā es vēlos atvainoties par angļu valodas atkārtotu rakstīšanu.
At first, I want to apologize for writing english again.
overall i do not doubt the necessity of ringing, there are many good reasons to act in this way.
kopumā es nešaubos par nepieciešamību, ir daudz pamatotu iemeslu rīkoties šādā veidā.
But there are also reasons that speak against it. It can also have negative consequences that can sometimes be very serious and even dangerous for the bird.
see the choice of place of the rings at the legs of storks. (above the "knee" or below)
of course there will be ever many various opinions to all themes we talk about - .
let us always listen to all who want to interfere, even if something was said already in the same sense.
Sākumā es vēlos atvainoties par angļu valodas atkārtotu rakstīšanu.
At first, I want to apologize for writing english again.
overall i do not doubt the necessity of ringing, there are many good reasons to act in this way.
kopumā es nešaubos par nepieciešamību, ir daudz pamatotu iemeslu rīkoties šādā veidā.
But there are also reasons that speak against it. It can also have negative consequences that can sometimes be very serious and even dangerous for the bird.
see the choice of place of the rings at the legs of storks. (above the "knee" or below)
of course there will be ever many various opinions to all themes we talk about - .
let us always listen to all who want to interfere, even if something was said already in the same sense.
Re: Sarunas par dabu
Biker, prieks, ka seko līdzi!
ielikšu neiztulkoto gabaliņu latviski
ielikšu neiztulkoto gabaliņu latviski
Biker wrote: ↑01 Jun 2018 12:27 But there are also reasons that speak against it. It can also have negative consequences that can sometimes be very serious and even dangerous for the bird.
see the choice of place of the rings at the legs of storks. (above the "knee" or below)
of course there will be ever many various opinions to all themes we talk about - .
let us always listen to all who want to interfere, even if something was said already in the same sense.
Bet ir arī pamatoti viedokļi pret to [gredzenošanu]. Tai var būt arī negatīvas sekas, dažreiz ļoti nopietnas un pat bīstamas putniem.
skatiet par gredzena vietas izvēli uz stārķu kājām (virs "ceļa" vai zem)
protams, būs daudz dažādu viedokļu par visām tēmām, par kurām mēs runājam.
vienmēr uzklausīsim visus, kas vēlas izteikties, pat ja kaut kas jau bijis pateikts tādā pat nozīmē.
- Lianaliesma
- Posts: 48277
- Joined: 02 Jun 2013 16:41
Re: Sarunas par dabu
CerambyX, paldies, ka padalies savā redzējumā.
Tas ir tas, ko varētu teikt par jebkuru zinātni, ne tikai ornitoloģiju - ka arvien vairāk gribas redzēt nevis pētījumus, kuros izmanto "kvantitatīvās", bet gan "kvalitatīvās" izpētes metodes, kas, protams, ir sarežģītākas, laik- un darbietilpīgākas.CerambyX wrote: ↑01 Jun 2018 11:46 ...
Toties gada beigās būs smuki kārtējie ķeksīši projektu atskaitēs par miljonu skatījumiem, nodrošinātu rekordlielu tiešraižu skaitu utt. Kas man sāk likties ir galvenais šī projekta mērķis - kvantitāte, skaitļi un cipari, nevis reāla, kvalitatīva sabiedrības izglītošana... Varbūt esmu pārāk pesimistiski noskaņots, taču tas kas prims gadiem 3-4 bija tiešām jēdzīgs sabiedrības izglītošanas instruments, tagad ir kļuvis par masu patēriņa preci, kur sabiedrības izglītošana ir otrā (vai pat vēl dziļākā) plānā...
Kad acis, ausis un sirds atveras, dvēsele izpeldas skaistumā. Z.Mauriņa
Saskaņu forumā veicina savlaicīga un publiska vienošanās par pieņemamāko problēmas risinājumu.
Mēs mācāmies bez nosacījuma iemīlēt ne tikai putnus, bet arī cilvēkus.
Saskaņu forumā veicina savlaicīga un publiska vienošanās par pieņemamāko problēmas risinājumu.
Mēs mācāmies bez nosacījuma iemīlēt ne tikai putnus, bet arī cilvēkus.
- roosaluristaja
- Posts: 1042
- Joined: 02 Feb 2010 10:49
Re: Sarunas par dabu
Mājas strazda jaunais putns
Re: Sarunas par dabu
Paldies.Pirmā doma bija,ka strazds. Tad likās,ka knābis savādāks un čupčiks uz galvas.
Re: Sarunas par dabu
Vai tās dažas pūkas uz pakauša nevarētu būt atliekas no bērna pūkas?
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Re: Sarunas par dabu
Re, kādu ligzdiņu atradām 13.maijā, ejot pa priežu meža ceļu gar Juglas ezeru. No ceļa saskatāma, zālē, bez olu čaumalām tuvumā.. tā kā bija māmiņdiena, tad gribējās domāt, ka bērni jau izauguši un ligzdiņa vēja nopūsta - tik viegla tā un gaisīga.. nez, spalvas ir vecāku vai salasītas svešu putnu spalvas..
Bet vispār izskatās mazlietota - varbūt jaunbūve nopūsta?
Bet vispār izskatās mazlietota - varbūt jaunbūve nopūsta?
Re: Sarunas par dabu
Iespējams tiešām jaunbūve, es 20.maijā arī kāda mazputniņa ligzdu zemē atradu, pirms tam bija diezgan vējains laiks. Izskatījās, ka nav bijusi labi nostiprināta, viena mala pie kaut kādas plaknes bijusi. Manējā ar izskatījās nelietota, pavisam tīra un svaiga.
Re: Sarunas par dabu
Zaļo vārnu tēmā diskusijā tika pieminētas putnu dzirdinātavas, kuras akmeņkalis pārdeva Brīvdabas muzeja gadatirgū. Mākslinieks Gatis Celitāns (paldies Raganietei, pateicotes viņai zinu akmenkaļa vārdu) bija atvedis uz gadatirgu divas, biju tur sestdienas rītā ap 11 un abas uz to brīdi jau bija pārdotas.
http://www.kaltakmens.lv/photogallery.p ... owstart=48
Viņa paša dzirdinātava - Putni manā pagalmā
http://www.kaltakmens.lv/photogallery.p ... owstart=36
Runājot par formu, viņš teica, ka bļodas forma (ar malām) neder, jo putnam vajag vietu kur stāvēt, kad viņš pieiet pie ūdens.
Savā dārzā dīķītī seklākajā daļā sabēru akmeņus, lai lēzeni var pieiet pie ūdens. Žagatiņas ir ļoti iecienījušas nākt padzerties, nāk arī strazdi, cielavas. Ļoti jau patiktu tādas akmens dzirdinātavas, nepatīk tikai to cena
http://www.kaltakmens.lv/photogallery.p ... owstart=48
Viņa paša dzirdinātava - Putni manā pagalmā
http://www.kaltakmens.lv/photogallery.p ... owstart=36
Runājot par formu, viņš teica, ka bļodas forma (ar malām) neder, jo putnam vajag vietu kur stāvēt, kad viņš pieiet pie ūdens.
Savā dārzā dīķītī seklākajā daļā sabēru akmeņus, lai lēzeni var pieiet pie ūdens. Žagatiņas ir ļoti iecienījušas nākt padzerties, nāk arī strazdi, cielavas. Ļoti jau patiktu tādas akmens dzirdinātavas, nepatīk tikai to cena
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Re: Sarunas par dabu
Aizrāvos ar ideju Meklējot kaut kādu lētāku alternatīvu, uzdūros šim rakstam https://abc.lv/raksts/ka-uztaisit-origi ... irdinatavu
Izskatās, ka šī bļoda ir pārāk dziļa un bez "krasta", bet ideju var aizņemties un uztaisīt lēzenāku.
Izskatās, ka šī bļoda ir pārāk dziļa un bez "krasta", bet ideju var aizņemties un uztaisīt lēzenāku.
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Re: Sarunas par dabu
Paldies ! Man ir betona maisījums un dārzā lielas lapas...vasarā atvaļinājumā būs jāmēģina kaut ko izveidot !Vērotāja wrote: ↑06 Jun 2018 00:08 Aizrāvos ar ideju Meklējot kaut kādu lētāku alternatīvu, uzdūros šim rakstam https://abc.lv/raksts/ka-uztaisit-origi ... irdinatavu
Izskatās, ka šī bļoda ir pārāk dziļa un bez "krasta", bet ideju var aizņemties un uztaisīt lēzenāku.