

Nē, cope nav no bērnības !Made wrote:Skaidre, d.e., lai arī Tev zivis avatarā, tomēr tas nav no bērnībasMan arī nācās ar tiem iepazīties dēla bērnībā pie ezera, kad vajadzēja ķert un likt uz āķa, bet viņam tad vēl nebija dūšas.
Domāju, ka nav "āķis", jo šīs ir strauta foreles, re kādu žokli atradu WIKI https://lv.wikipedia.org/wiki/Taimi%C5%86%C5%A1Made wrote:16:11 Šodienas pārītis. Viņam ir vai nav raksturīgais āķis?
Par varavīksnes forelēm izlasīju: "Pirms nārsta tēviņi piedzīvo radikālas anatomiskās izmaiņas, tai skaitā žokļa pagarināšanos un āķa veidošanos apakšžokļa galā." Par strauta forelēm citā darbā: "Atšķirībā no lašiem un taimiņiem strauta foreles pirms nārsta izskatu daudz nemaina."
Made wrote:20:09 Vai tie ir ikri "pa gaisu"?
tur mazas zivteles ik pa laikam parādās...kāpēc gan lai šīm ikri negaršotu, mēs jau arī nesmādējam ikru maizītes !Made wrote:20:16 Trešais liekais - nav labi redzams, bet jau dienā man likās, ka papeldēja garām tāda neliela zivs vertikālām resnām tumšām strīpām kā asarim un kā tik notika akmeņu zvetēšana, tā šis fiksi pa viduTagad vakarā arī bija. Nu viņš ir ielīdis starp akmeņiem, kur foreles varēja arī noglabāt savus ikrus. Viņas tā kā izvairās no savām rotaļām, kamēr trešais liekais tur tup..
Es tik akvārijā esmu redzējusi, ka mazās - krāsainās noēd viena otrai ikrus un mazuļus...Laikam arī zivīm ikri skaitās delikateseMĀRIS wrote:Zivju ikri- oliņas daudzām zivīm ir liels kārums, arī foreles tagad nonārsto, un peld uz lašu nārstiem saēsties lašu ikrus. Man dīķī karpas nonārsto, pēc tam pašas arī noņukā savu nārstojumu. Tāda nu reiz ir daba.![]()
Labrīt! Ja cilvēkam apkārt mētājas zemeņogas, tad kāpēc lai viņas neapēstu?! Tu jau tās zivtiņas vari barot, bet nārsta laikā viņām visām uzvedība ir vienāda. Ne par velti zivju audzētavās vai nu slauc ikrus un mākslīgi inkubē, vai arī ir tā saucamie nārstu dīķi, no kuriem uzreiz pēc nārsta pieaugušos īpatņus izņem.d.e. wrote: Tu dīķī karpas nepiebaro ar kaut ko, lai nav apetīte uz ikriem ?
Tā jau ir ar tām lielajām un mazajām rīmām !MĀRIS wrote:Tu jau tās zivtiņas vari barot, bet nārsta laikā viņām visām uzvedība ir vienāda. Ne par velti zivju audzētavās vai nu slauc ikrus un mākslīgi inkubē, vai arī ir tā saucamie nārstu dīķi, no kuriem uzreiz pēc nārsta pieaugušos īpatņus izņem.
Made, krieviski google nelietoju, jo nav krievu klaviatūras. Krieviski lietoju Yandex, jo tas krievu netā parāda ievērojami precīzākus rezultātus un arī klaviatūra ir iebūvēta meklētājāMade wrote:Vērotāja, ieliec tieši сычики google meklētājā attēlos - gan jau tie varbūt ir apogi, bet tad tāds daudzums ar viņiem smilšainās alās)
Сычики — удивительные совы
Часто сов называют летающими кошками. Если сравнивать условно, то филина можно сравнить с крылатой рысью, а сычей можно сравнить с котятами, которые никак не желают повзрослеть.
Сычи это малыши в мире сов, отличительная особенность их заключается в том, что у них нет ушек. У сычей крупные головы и большие круглые глаза. Также у них заметно выражен лицевой венчик, похожий на маску, что в сочетании с «бровями» придает птицам необыкновенно серьезный вид. В современной речи с сычом принято сравнивать угрюмого и одинокого человека, а ведь изначально слово «сыч» происходит от похожих славянских слов со значением «свистеть».
http://newpix.ru/sychiki-udivitelnye-sovy
Apogs - apbrīnojama pūce
Pūces bieži sauc par lidojošajiem kaķiem. Ja mēs nosacīti salīdzinātu, tad ūpi var salīdzināt ar lūsi, un apogus var salīdzināt ar kaķēniem, kuri negrib pieaugt.
Apogi ir bērni pūču pasaulē, to atšķirīgā iezīme ir tā, ka viņiem nav ausu. Apogiem ir liela galva un lielas apaļas acis. Viņi arī ir ievērojami izteikts maskai līdzīgs sejas ovāls, kas līdz ar "uzacīm" dod putniem neparasti nopietnu izskatu. Šodienas valodā ar “sič” pieņemts salīdzināt drūmu un vientuļu cilvēku, bet sākotnēji vārds "sič" nāk no slāvu vārdiem ar līdzīgu nozīmi "svilpot".