Diskusijas

User avatar
MĀRIS
Posts: 15169
Joined: 29 Apr 2015 16:32
Location: Kuldīga

Re: Apsveikumi

Post by MĀRIS »

Domāju, ka visu šo saraksti vajadzētu pārcelt uz diskusijām, atstājot varbūt vienīgi Vērotājas pirmo komentāru. :roll:
Dabu nevar iemācīt. Viss notiek pēc dabas likumiem. Imis /Tālis/
User avatar
Vērotāja
Posts: 46444
Joined: 14 Apr 2011 10:48
Location: Carnikavas novads

Re: Apsveikumi

Post by Vērotāja »

lianaliesma wrote:Nudien gribētos zināt, kas tā par bildi un kas ir tas, kurš vērsies pie dabasdatu administrācijas.
Sākuma komentārā ir nosaukts vārds https://dabasdati.lv/forums/viewtopic.p ... 61#p172261
Dabasdatu administrācija saņēma dabas fotogrāfes Morgan Lou Wolf prasību no foruma dzēst fotogrāfiju, kura izmantota neievērojot autortiesības.
Tā bija ziedu fotogrāfija apsveikumu sadaļā. Fotogrāfiju izdzēsu.

Te ir autores mājas lapa http://www.morganlou.portfoliobox.me/#6
FB https://www.facebook.com/morganlouphotography/
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
User avatar
Lianaliesma
Posts: 48277
Joined: 02 Jun 2013 16:41

Re: Diskusijas

Post by Lianaliesma »

Vērotāja, paldies, nepamanīju un nepārlasīju.
Ļoti jauki fotoattēli, liels darbs ieguldīts mājaslapas izveidei, attēli acīmredzami ir autores maizes darbiņš. Un viņa ļoti skaidri norādījusi savu vēlmi par autortiesībām, par to, lai neizmanto viņas attēlus citās web lapās. Uz attēliem ir arī viņas paraksts. Viss ir korekti.
Vērotāja wrote:...būtībā tam nav nozīmes, ka tā komentētāja ieraudzīja konkrēto bildi. Tikpat labi tas varēja būt jebkurš no mums, kurš ievieto no interneta ņemtu fotogrāfiju.

Pēc tam pārbaudīju to nelaimīgo fotogrāfiju ar google funkciju "meklēšana pēc attēla", bilde ir izceļojusi pa pasauli un bija atrodama vēl vismaz simts vietās. Gan pinterestā, gan Feisbukā, gan kaut kādās vietnēs ar hieroglifiem un kirilicu. Tā kā jebkurš varēja jebkurā no šīm vietām paņemt un nekāda aizlieguma tur nebūtu. Pats interesantākais, ka bildes oriģinālu fotogrāfes vietnē google neindeksēja, jo fotogrāfe (laikam vēlāk) salikusi oriģināliem virsū ūdenszīmes.

Tā kā formāli jau taisnība, ka jārespektē autortiesības, bet praktiski tas bieži ir vispār neiespējami, jo neiespējami atrast oriģinālu.
Manuprāt, autortiesību jautājumu visnormālāk ir atrisināt autoriem uzliekot uz bildes virsū savu vārdu un tad jebkur, kur vien šī bilde nebūtu redzama, visur būs zināms kas ir šīs bildes autors.
Kā, piemēram, uz šīm fotogrāfijām https://dabasdati.lv/forums/viewtopic.p ... 152#p56152
vai šīm https://dabasdati.lv/forums/viewtopic.p ... 87#p157787
Piekrītu. Un ir daudz fotogrāfu, arī profesionālu, kuriem nav pretenziju, ka viņu darbus publicē interneta vietnēs forumos, tikai atstājot uz attēla, protams, autora norādi.
Vērotāj, vai uz attēla bija autores paraksts? Viņa gan pati ir īpaši lūgusi nekur nepublicēt fotogrāfijas bez vienošanās ar viņu pašu.

Šajā lapā viņas bildēm nav paraksta un nav norādes par to, lai neizmanto viņas darbus... https://1x.com/member/mlou/photos/all
Kad acis, ausis un sirds atveras, dvēsele izpeldas skaistumā. Z.Mauriņa
Saskaņu forumā veicina savlaicīga un publiska vienošanās par pieņemamāko problēmas risinājumu.
Mēs mācāmies bez nosacījuma iemīlēt ne tikai putnus, bet arī cilvēkus. :P
User avatar
Lianaliesma
Posts: 48277
Joined: 02 Jun 2013 16:41

Re: Diskusijas

Post by Lianaliesma »

https://www.facebook.com/morganlouphoto ... =3&theater

Patiešām - īsts mākslas darbs. Tā jau vairs nav tikai fotogrāfija :roll:
Kad acis, ausis un sirds atveras, dvēsele izpeldas skaistumā. Z.Mauriņa
Saskaņu forumā veicina savlaicīga un publiska vienošanās par pieņemamāko problēmas risinājumu.
Mēs mācāmies bez nosacījuma iemīlēt ne tikai putnus, bet arī cilvēkus. :P
User avatar
Vērotāja
Posts: 46444
Joined: 14 Apr 2011 10:48
Location: Carnikavas novads

Re: Diskusijas

Post by Vērotāja »

lianaliesma wrote: Vērotāj, vai uz attēla bija autores paraksts? Viņa gan pati ir īpaši lūgusi nekur nepublicēt fotogrāfijas bez vienošanās ar viņu pašu.

Šajā lapā viņas bildēm nav paraksta un nav norādes par to, lai neizmanto viņas darbus... https://1x.com/member/mlou/photos/all
It kā jau vietnē 1X ir teikts, ka darbu autortiesības ir īpaši aizsargātas https://1x.com/about
Ievietotā saite uz autores darbiem ir tikai viena no vietnes 1X lapām.

Uz izdzēstās fotogrāfijas autores paraksta nebija.
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Made
Posts: 9303
Joined: 07 Apr 2015 10:32

Re: Diskusijas

Post by Made »

Mana 96.gadu dzīvojošā tante prot skaitīt skolas laiku dzejoļus (un arī vēlāko gadu), tostarp Leonīda Breikša Brīvības pieminekļa balādi un arī Edvarta Virzas dzeju. Viņa vienmēr nobeidz ar to, ka brīnās - kāpēc daudzus skaistus patriotiskus un gudrus dzejoļus tagad nemāca skolā, kāpēc nerunā svētkos, nedrukā presē.. Tad es viņai pastāstīju par šo: http://www.delfi.lv/kultura/news/cultur ... d=45553656

Bija ilgus gadus padomju laikā aizliegti un vēl tikpat ilgi neskaitīs arī jaunajā Latvijā. Aizliegti nav, bet kam patika rakties autortiesību jautājumos. Tad nu domāju, ko par to visu domātu paši autori. Es domāju par tiem autoriem, kas nevarēja nerakstīt, jo Dievs devis tādu dzirksti (un tad jau neraksta sev, bet tautai). Austrumu gudrības māca - dari, kas Tev jādara, bet darba augļus velti Dievam (t.i., negaidi uz tiem, nepieķeries tiem). Un tas nenozīmē, ka atalgojums nenāks vai ka no tā būtu jākaunas. Manuprāt, ja tautai doti ģēniji, nacionālais dārgums, tas stāv pāri autortiesību likumam. Viņu dzīve būtu jānodrošina cienīgāk, bet darbu pieejamība bezmaksas un neierobežota. Par mantinieku tiesībām neizteikšos.
User avatar
Vērotāja
Posts: 46444
Joined: 14 Apr 2011 10:48
Location: Carnikavas novads

Re: Diskusijas

Post by Vērotāja »

Made, manī līdzīgu sašutumu izraisa Latvijas padomju laikā uzņemto dokumentālo un mākslas filmu autortiesības.
Nu kā tā laika filmas var kādam piederēt?
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Made
Posts: 9303
Joined: 07 Apr 2015 10:32

Re: Diskusijas

Post by Made »

Aizvakar šajā rakstā atradu saiti uz Rīgas kinostudijas filmu sarakstu :)
http://hitnet.lv/2017/10/rigas-kinostud ... -online/8/
User avatar
Vērotāja
Posts: 46444
Joined: 14 Apr 2011 10:48
Location: Carnikavas novads

Re: Diskusijas

Post by Vērotāja »

Made, paldies :P
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
User avatar
Vērotāja
Posts: 46444
Joined: 14 Apr 2011 10:48
Location: Carnikavas novads

Re: Diskusijas

Post by Vērotāja »

Pēc Ligzdas gariņa ieteikuma, uz zara uzspraustais ābols šodien pievilināja divas zīdastes. Ēda, ka šņakstēja :P
http://ornitofaunistika.com/lvp/bomgar.htm

Bildes, ar telefonu caur netīru loga stiklu uz kura spīd saule, vispār nav skatāmas, kalpo tikai kā "pierādījums"
https://c.radikal.ru/c43/1802/a1/09df6425ef05.jpg
https://d.radikal.ru/d11/1802/79/9e6e351c64bd.jpg
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
User avatar
Vērotāja
Posts: 46444
Joined: 14 Apr 2011 10:48
Location: Carnikavas novads

Re: Diskusijas

Post by Vērotāja »

Delfi
Dumpis sasniedza Nigēras upi, ērgļi devās vēl tālāk – kas zināms par lidojošajiem migrantiem
http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dz ... migrantiem
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
User avatar
Ligzdas gariņš
Posts: 7716
Joined: 01 Jun 2015 06:39
Location: Ligzda:-)

Re: Diskusijas

Post by Ligzdas gariņš »

Vērotāja wrote:Pēc Ligzdas gariņa ieteikuma, uz zara uzspraustais ābols šodien pievilināja divas zīdastes. Ēda, ka šņakstēja :P
http://ornitofaunistika.com/lvp/bomgar.htm

Bildes, ar telefonu caur netīru loga stiklu uz kura spīd saule, vispār nav skatāmas, kalpo tikai kā "pierādījums"
https://c.radikal.ru/c43/1802/a1/09df6425ef05.jpg
https://d.radikal.ru/d11/1802/79/9e6e351c64bd.jpg
Vērotāj,nu re vēl vienu izsalkušu putniņu pabaroji :D vai tiešām strazdi vēl joprojām nau atkoduši gardo ābolīti? :roll:
nu un kur tad tavs jaunais fotoaparāts? smuko zīdasti - šitādu kadru palaidi garām,turi pie rokas ;)
User avatar
Vērotāja
Posts: 46444
Joined: 14 Apr 2011 10:48
Location: Carnikavas novads

Re: Diskusijas

Post by Vērotāja »

Ligzdas gariņ, visu dienu virsū neskatījos, bet redzēju, ka ābolu ēda viens no strazdiem un zilzīlīte. Kopumā ir noknābāta mazliet vairāk par pusi no ābola.
Kad bija šīs nenormāli aukstās dienas, atcerējos Zaķusalas barotavu un sabēru zemē rozīnes priekš strazdiem. Ar rozīnēm neplānoju aizrauties, jo dārgi un sazin vai tik saldas ogas viņiem ir labi daudz ēst, tas bija tikai atbalsts, lai pārciestu aukstumu. Kad nebūs rozīnes, ēdīs ābolu.

Tās zīdastes ieraudzīju nejauši, kad gatavoju pusdienas. Koks ir metrus divus no mājas, pat ja būtu aizvilkusies pēc fotoaparāta, tad tāpat caur logu, uz kura slīpi spīd saule, nekas labs nebūtu iznācis. Bet, ja atvērtu durvis, zīdastes būtu aizlidojušas prom. Šoreiz bija bez variantiem.
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
User avatar
Ģeogrāfs
Posts: 409
Joined: 01 May 2015 17:40

Re: Diskusijas

Post by Ģeogrāfs »

puke wrote:Tā ir ziemas žubīte.
http://ornitofaunistika.com/lvp/frimon.htm
Paldies, puke! Man arī ienāca prātā šī doma, bet samulsināja dīvaini "plikais" pakausis un mugurpuse... :) Brīdi vēl iedomājos, ka kāds mincis paplucinājis.
User avatar
MĀRIS
Posts: 15169
Joined: 29 Apr 2015 16:32
Location: Kuldīga

Re: Diskusijas

Post by MĀRIS »

Labdien.
Mums šeit izvērsās neliela diskusija par ziemas apģērbu, un man gadījās uzskriet nelielam aprakstam no eboat.lv par šo tēmu, kuru iekopēju šeit. https://www.facebook.com/eboat.lv/?hc_r ... H_q6klEbYg :P
1. slānis - plānā elpojošā termoveļa (merino, sintētika) - kuras uzdevums ir aizvadīt lieko mitrumu prom no ķermeņa. Zem tās nedrīkst vilkt kokvilnas T-kreklus vai ko tamlīdzīgu, jo kokvilna uzsūc mitrumu, kas attiecīgi saldē valkātāju un būtībā nojauc visu pareizas ģērbšanās konstrukciju pašos pamatos. Te jāpatur prātā kāda aktivitāte plānota - aktīvāka vai pasīvāka. Ja daudz jāstaigā, vai daudz jāurbj, pirmajam slānim jābūt maksimāli elpojošam, sēžot uz ledus - biezākam, blīvākam un siltākam.

2. slānis - sildošā elpojošā termoveļa (flīsis, siltināta trikotāža utml.) - protams, tās uzdevums ir sildīt. Materiālu biezums un izpildījums ir dažāds, no pavisam bieziem flīsiem līdz plāniem, mīkstiem elastīgiem utt.. - izvēle ir gaumes un fizioloģisko īpatnību jautājums.

3. slānis - sildošais "warm-up" vai "windstopper" - pavisam aukstos laika apstākļos uz abiem termoveļas slāņiem var vilkt vēl windstopper tipa slāni, kas ne tikai silda, bet arī aiztur vēju, pavasarī, vasarā to var vilkt kā vienkārši jaku. Tas pats attiecas un warm-up tipa apģērbu, kas ziemā silda kā vidējais slānis, pavasarī, vasarā kalpo kā viegla virsjaka.

4. slānis - kostīms - patiesībā ģērbšanās konstrukcijas sarežģītība atkarīga tieši no šī - galvenā apģērba gabala. Protams, jo biezāks un siltāks tas ir, jo teorētiski mazāk slāņus jāvelk zem tā, savukārt jo plānāks, jo vairāk, - komfortabli un silti var būt gan vienā gan otrā variantā. Mazliet maldinošas ir norādes par to līdz cik grādiem kostīms valkājams - būtībā kostīms pats cilvēku nesildīs, turklāt katram valkātājam ir savas fizioloģiskās īpatnības, - ar vienu un to pašu kostīmu, pie vienām un tām pašām aktivitātēm, vienas un tās pašas gaisa temperatūras vienam būs auksti, citam normāli, vēl citam karsti.
Dabu nevar iemācīt. Viss notiek pēc dabas likumiem. Imis /Tālis/
User avatar
mega2
Posts: 55835
Joined: 30 May 2015 12:27

Re: Diskusijas

Post by mega2 »

Tie,kuriem patīk pūces,varētu ieinteresēt šāds pasākums! :P
http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dz ... ucu-balsis
Simba
Posts: 1627
Joined: 02 May 2015 18:46

Re: Diskusijas

Post by Simba »

Pirms kāda laika jau te iepostoju savas jaunuzsāktās attiecības ar Koku slepeno dzīvi :D
Šobrīd šis stāsts ir galā un tā vietā ir nākusi pavisam cita pasaule - ar to arī padalos :) (šis ir tiešais citāts no mana teksta facebookā, kur arī nevarēju mēli aiz zobiem noturēt :P )
Es vēlos padalīties ar savu pēdējā laika lielāko jaunatklājumu, kas ir kalpojis par iemeslu fundamentālai manas domāšanas maiņai saistībā ar mežiem – Pētera Vollēbena „Koku slepenā dzīve”. Grāmatā atspoguļotais ir ļoti satricinājis manu izpratni par it kā kaut ko pašu par sevi saprotamu – kokiem. Tādēļ es no visas sirds rekomendēju šo grāmatu izlasīt ikvienam, kam ir svarīga daba un meži vai vismaz kā minimums tie nav vienaldzīgi. Grāmatas lielākā vērtība ir iespēja paraudzīties plašāk, padziļinātāk un izjustāk uz it kā ikdienišķiem,pašiem par sevi saprotamiem priekšmetiem: kokiem un kopējo ekosistēmu, ko meži veido (vai arī neveido).
Godīgi sakot, man bija ļoti skumīgi brīdī, kad jutu – tuvojas pēdējās nodaļas, jo šī grāmata bija tik ņammīga, ka, vēl, nebeidzot lasīt, es jutu – man tās pietrūks. Neraugoties uz šo mazuma pēcgaršu, šobrīd es jau esmu ieguvusi absolūti jaunu skatījumu uz kokiem. Es ar daudz savādāku attieksmi un interesi lūkojos uz ikvienu koku puduri, neatkarīgi, vai tie ir Rīgas Ķengaragā kopā saauguši trīs koki vai tās ir manā Ogres pusē kopā saaugušas piecas eglītes, jo šobrīd es zinu, ka šiem puduriem apakšā ir STĀSTS! Es ar daudz savādāku skatienu lūkojos uz kokiem, kas ir ar divām galotnēm, zinot, kādu cenu koks par to maksā. Es ne tikai sajūtu, bet pragmatiskā veidā šobrīd izprotu, kādēļ ir nospiedoša sajūta nedod Dievs tikko noskūtā mežā vai kādēļ es nogurušāka iznāku no priežu meža, kad esmu tur sēņojusi sausā, karstā laikā. Ka koki kliedz sāpēs vai milzīgās slāpēs, savā protams valodā. Netveramās lietas – koku sarunas, tikpat netveramā augsnes mikroflora vecā mežā un „labības laukā” – un ko tas maina mežam un ko tas maina mums… Koki, kas ir mammas un bērni. Koki, kuriem it kā sen vajadzētu būt mirušiem, bet tie ir dzīvi, jo tos uztur kaimiņi, kas visticamāk ir ģimene. Koki, kas visu mūžu pavada kā vientuļnieki (un tie ir visi industriāli audzētie meži)... Koki pilsētā, kuri ir visnelaimīgākie ielu bērni. Sajūsmas trīsas, lasot par mūžvecu, dzīvu egli, kurai pēc radioaktīvā oglekļa metodes izrādās ir 9550 gadu!
Viss grāmatā aprakstītais ir balstīts uz zinātniskiem pētījumiem (kopā 58 atsauces), kas izlasītajam piedod pievienoto vērtību, nedodot iespēju autora teikto norakstīt uz sausu fantāziju.
Mans skatījums uz kokiem kā pašiem par sevi saprotamiem priekšmetiem ir kardināli par 180 grādiem pārvērties, tā vietā ir nākusi lielāka sapratne par šīm radībām, kas ir ļoti lēnas, bet sociālas būtnes. Zīmīgi, ka pēdējā melno ligzdu brauciena meklējumā viena mūsu līdzbraucēja man uzjautāja – kas tam kokam? Un es biju absolūti pārsteigta, jo no grāmatas es biju sev noglabājusi pareizo atbildi (tobrīd koks pats sevi mēģināja izārstēt) – tas man bija labākais eksāmens manam paplašinātajam apvārsnim, jo pirms tam es kam tādam pat virsū neskatījos.
Tāpat izlasītā grāmata ir atmodinājusi manī netveramas, fundamentālas ilgas pēc pirmatnējiem mežiem. Muļķīgākais ir tas, ka es savā mūžā tādus Latvijā arī nepiedzīvošu. Bet es ļoti ceru, ka nākotnē – maniem mamazmazbērniem – tāda iespēja būs.
Image
Hildina
Posts: 2632
Joined: 12 Mar 2015 11:07
Location: Rīga

Re: Diskusijas

Post by Hildina »

6.martā pl. 10.15 Latvijas radio 1 sākas stāsts par meža irbēm un melnajiem stārķiem
Hildina
Posts: 2632
Joined: 12 Mar 2015 11:07
Location: Rīga

Re: Diskusijas

Post by Hildina »

Par Simbas tēmu - Olainē kādreiz bija saaugušas kopā priede ar egli ,bet nu jau sen to vairs nav.
User avatar
Lianaliesma
Posts: 48277
Joined: 02 Jun 2013 16:41

Re: Diskusijas

Post by Lianaliesma »

Paldies, Simba, par pārdomām. Tas ierosināja paskatīties vairākas atsauksmes par šo grāmatu.
Un jāteic, ka lielākais prieks ir par to, ka dzīvo taču šādi cilvēki, kas jūt un redz dziļāk, plašāk. Un tie ir kā BRĪNUMS... Jo bezgaldaudz ir tādu, kas nejūt.
Ai, kā piekrītu autoram (http://www.aitas.lv/jaunumi/koku-slepena-dzive.html)
Protams, ar mūsdienu pieeju "koku tīrumiem", kurus mēs dēvējam par mežiem, šāda grāmata nav ērta. Jo īpaši tādēļ, ka tā paģēr ne tikai to, ka mežs ir milzīga un sarežģīta dzīvotne, kura nodrošina milzīgu ekopakalpojumu klāstu, bet arī to, ka paši koki jūt un spēj komunicēt. Gan jau ka atradīsies speciālisti, kuri teiks, ka tās ir pilnīgas muļķības un augu valsts, koki tai skaitā, nav īsti dzīvi un neko nejūt. Jaunākie pētījumi gan liecina par pretējo (piem., https://www.nature.com/articles/nature25184).
Mēs esam resursus neapdomīgi tērējoša suga. Mūsu dzīves šobrīd par 99,99% balstās uz fosilo enerģijas veidu, uz fosiliem ūdens resursiem. Mēs dzīvojam uz sasodīti mazas planētas bez iespējas kaut kur aizbraukt un sākt visu no jauna. Mēs tērējam ātrāk nekā dabīgie resursi spēj atjaunoties... un ticam (ceram), ka nāks kāds maģiskais spēks (nākamā paaudze, citplanētieši utt.) un visu salabos.
http://aitas.lv/jaunumi/
https://www.facebook.com/ZvaigznuAitas

Liekas, ka te lauku saimniecībā mīt tieši tādi cilvēki, kā brīnumaina parādība, ar bagātu dvēseli un vienlaikus cieši pie zemes....
SIA "StarSpace" ir Latvijas tumšgalves aitu šķirnes saimniecība. Ar aitkopību nodarbojamies kopš 2009.gada, bet šķirnes saimniecības statuss tika piešķirts 2013.gadā.
Mūsu mērķis ir izkopt un piedāvāt pārdošanā kvalitatīvu vaislas materiālu, vienlaicīgi atjaunojot un saudzējot dabas resursus un bioloģisko daudzveidību.
Kad acis, ausis un sirds atveras, dvēsele izpeldas skaistumā. Z.Mauriņa
Saskaņu forumā veicina savlaicīga un publiska vienošanās par pieņemamāko problēmas risinājumu.
Mēs mācāmies bez nosacījuma iemīlēt ne tikai putnus, bet arī cilvēkus. :P
Locked

Return to “Arhivētās sadaļas”