Diskusijas
Posted: 01 Jun 2015 14:42
Tēma vispārējām diskusijām, sarunām.
magic wrote:Mūsu emocijas tieši padara mūs par cilvēkiem. Gadu garumā varbūt ir iespējams no tām distancēties dažās profesijās (piem., ārstu), bet ja cilvēks ir iesācējs, tas vienkārši nav iespējams.
Es šobrīd putnus vēroju vispār tikai nedēļu. Man varbūt simtām emociju un jautājumu vai pieņēmumi vai viedokļu, jo man nav ne jausmas kā kam ir jābūt, kas putnu pasaulē skaitās normāli un kas nē. Manuprāt, no pieņēmuma vai viedokļu aizliegšanas forumā mēs neiemācīsimies neko. Es kā cilvēks iesācējs uzrakstu savus vērojumus kā es to redzeu un man Vērotāja uzraksta, ka tā patiesībā nav. Ka ir tā un šitā, tas nozīmē to, un tas šo. Un es ar to mācos saprast putnu valodu, jo Vērotāja to jau ir iemācījusies. Man ir milzīgs prieks, ka kāds kaut ko izskaidro, paskaidro kas ko nozīmē.
Man nav ne jausmas kas no tā, ko rakstu par to, ko esmu redzējusi ir aplams un kas nav. Man būs bail rakstīt, ja tas neatbildīs noteikumam, jo es noteikumus nepavisam pārkāpt negribu
magic wrote:Mūsu emocijas tieši padara mūs par cilvēkiem. Gadu garumā varbūt ir iespējams no tām distancēties dažās profesijās (piem., ārstu), bet ja cilvēks ir iesācējs, tas vienkārši nav iespējams.
Es šobrīd putnus vēroju vispār tikai nedēļu. Man varbūt simtām emociju un jautājumu vai pieņēmumi vai viedokļu, jo man nav ne jausmas kā kam ir jābūt, kas putnu pasaulē skaitās normāli un kas nē. Manuprāt, no pieņēmuma vai viedokļu aizliegšanas forumā mēs neiemācīsimies neko. Es kā cilvēks iesācējs uzrakstu savus vērojumus kā es to redzeu un man Vērotāja uzraksta, ka tā patiesībā nav. Ka ir tā un šitā, tas nozīmē to, un tas šo. Un es ar to mācos saprast putnu valodu, jo Vērotāja to jau ir iemācījusies. Man ir milzīgs prieks, ka kāds kaut ko izskaidro, paskaidro kas ko nozīmē.
Man nav ne jausmas kas no tā, ko rakstu par to, ko esmu redzējusi ir aplams un kas nav. Man būs bail rakstīt, ja tas neatbildīs noteikumam, jo es noteikumus nepavisam pārkāpt negribu
Es domāju, ka precīzi mēs nezināsim nekad, jo mēs neesam ne Durbe, ne Durberts. Viss, kas tiek izteikt ir tikai pieņēmumi. Jautājums ir tikai kuram tie ir tuvāk patiesībai un kuriem nav. Te jāsaka, ka protams tuvāk tie ir tiem, kuri jau gadiem ir vērojuši putnus.Elina wrote:Man, personīgi, pārāk liela cilvēcisko emociju pieminēšana šķiet lieka.
"Cilvēku parasto" vidū valda dažādi uzskati pat par mājdzīvnieku emocionālo stāvokli. Piemēram, kaķa astes luncināšana var tikt interpretēta gan kā dusmas, gan kā neizlēmība. Tad kā mēs varam spriest par līdz galam neizpētītu putnu emocijām?
Katram cilvēkam emociju uztvere nedaudz atšķiras. Vienam šķiet, ka Durbertiņš ir "nelaimes čupiņa", tomēr cits tajā paša bildē redz ar dzīvi apmierinātu putnu, kas tikko tā pārēdās, ka pat nostāvēt nevarēja. Viens putnēna uzvedībā saskata dusmas un aizvainojumu, bet cits tajā pašā ainā redz tipisku putnu pusaudžu uzvedību.
Tā es arī gluži negribētu, lai būtu tikai pliki fakti. Jo man patīk lasīt, ko tas nozīmē, ko zinātāji par to saka, ko tas varētu nozīmēt. Es domāju daudzi šī iemesla dēļ lasa šo forumu. Šī iemesla dēļ es arī to sāku lasīt.Kā lai vērotājs-iesācējs saprotu kam ir taisnība? Protams, emocionāli apraksti ir interesantāki, bet vai tie vienkāršiem lasītājiem nerada nepareizu priekšstatu par putniem, to paradumiem un emocijām? Varbūt labāk vairāk uzmanības ir jāpievērš putna darbībām - "enerģiski vingrināja spārnus", "vecākus sagaidīja skaļi kliegdams un plaši izplestiem spārniem" utt?
Jānis paskatījās uz kameru un teica, ka tur ir traipiņš 2 milimetriSafri83 wrote:Tas ir tik mazina kamera!? Bet tomer vinai ir kads "jumtinš" jo itka lietus laika nepilina. Bet Durberts tad ir super "snaiperis"
Leo,cik sarežģīti.Tas pēdējais teikums.Es piem.ne no Pestītājiem,ne no izmēģinājuma lauciņa.Leo wrote:magic wrote:Mūsu emocijas tieši padara mūs par cilvēkiem. Gadu garumā varbūt ir iespējams no tām distancēties dažās profesijās (piem., ārstu), bet ja cilvēks ir iesācējs, tas vienkārši nav iespējams.
Es šobrīd putnus vēroju vispār tikai nedēļu. Man varbūt simtām emociju un jautājumu vai pieņēmumi vai viedokļu, jo man nav ne jausmas kā kam ir jābūt, kas putnu pasaulē skaitās normāli un kas nē. Manuprāt, no pieņēmuma vai viedokļu aizliegšanas forumā mēs neiemācīsimies neko. Es kā cilvēks iesācējs uzrakstu savus vērojumus kā es to redzeu un man Vērotāja uzraksta, ka tā patiesībā nav. Ka ir tā un šitā, tas nozīmē to, un tas šo. Un es ar to mācos saprast putnu valodu, jo Vērotāja to jau ir iemācījusies. Man ir milzīgs prieks, ka kāds kaut ko izskaidro, paskaidro kas ko nozīmē.
Man nav ne jausmas kas no tā, ko rakstu par to, ko esmu redzējusi ir aplams un kas nav. Man būs bail rakstīt, ja tas neatbildīs noteikumam, jo es noteikumus nepavisam pārkāpt negribu
Cilvēkam nav jākaunās būt cilvēkam. Iztiekot bez drūmas vaimanāšanas grūtākos brīžos vai histēriskas spiegšanas prieka mirkļos, pārējais manuprāt ir tikai apsveicami. Es regulāri pārkāpju un pārkāpšu šos noteikumus, iesaku arī darīt to citiem, vien darot to bez kategoriskuma. Saprāts ir tas, kas palīdzēs uzturēt dzīvu šo vietni, lai tā neieslīgtu divās galējībās, vienā pusē- skapis, kurā bez Pestīšanas armijas radikālā spārna vadmalas mēteļiem ir jūtams arī naftalīns, otrā pusē- izmēģinājumu lauciņš visdažādākajām ambīcijām un psiholoģisko problēmu nomāktajiem.
Ka no šīs vietas mūs ar nenoliek stāvu zemāk.Protams,ka pacienāšu,nātres jau salasīju.Tātad būs nātru katla travka.Nu ar to slotu jābūt uzmanīgi,nopietni saku.Made wrote:Ragana neparastā, bet vai pacienāsi ar travku? un izlidojumu ar slotu?
Viss jau ir labi, mēs jau visi viens otru visi saprotam. Vienkārši vienam bija kauss pilns, un pēdējā piles trāpīja vecam jūras vilkam, tomēr viņš to uztvēra kā vīrs, bet mēs no bailēm pamukām kaktā
Nesen man kāds paziņa stāstīja par vizīti pie viena ļoti vieda ebreju vīra un tas pievērsis uzmanību tam, ko paziņa nekad neiedomājās - cik ļoti jāseko tam, lai sakāmais tiktu veidots precīzi un korekti.
Un tad tās psiholoģiskās tēmas par cilvēku tipiem - audiālais (uztver pasauli skaņās, runā pārsvarā ar "dzirdes" darbības vārdiem), vizuālais (redzēju, skatījos, tas tik bija skats), trešajam nosaukumu neatceros, bet tas bija par to, ka cilvēks pasauli apraksta ar sajūtām (priecājos, man bija, tā, ka elpa aizrāvās, sajūsminājos).
Tiešām tik maza arī ir. Daļa no mums bija uz lekciju Dabas muzejā, Jānis Ķuze rādīja fotogrāfijas. Tiešām tik maza kamera bez jumtiņa. Ieslēpta starp egles zariem (ērgļu ligzdā).Safri83 wrote:Tas ir tik mazina kamera!? Bet tomer vinai ir kads "jumtinš" jo itka lietus laika nepilina. Bet Durberts tad ir super "snaiperis"