Putniem viss notiek ātrāk, Durberts jau ir pusudzisSafri83 wrote:Salidzinot dzivnieku bernu un cilveku bernu uzvediba! šeit cališi mierigi sež ligzda vienatne, nelien ara, neko nejauc nost, netrako, bet pamegini cilveka bernu atstat viens pats majas. izdemoles visu, majas bardaks, meginas tikt lauka un ta talak...!
Khem...kādam nekad nav bijis atstāts mājās ne suņa, ne kaķa bērnsSafri83 wrote:Salidzinot dzivnieku bernu un cilveku bernu uzvediba! šeit cališi mierigi sež ligzda vienatne, nelien ara, neko nejauc nost, netrako, bet pamegini cilveka bernu atstat viens pats majas. izdemoles visu, majas bardaks, meginas tikt lauka un ta talak...!
Putniņiem vienkārši nav daudz kur izvērsties 
Es laikam aptuveni sāku saprast ko Tu domāji.Vērotāja wrote:magic wrote:Mūsu emocijas tieši padara mūs par cilvēkiem. Gadu garumā varbūt ir iespējams no tām distancēties dažās profesijās (piem., ārstu), bet ja cilvēks ir iesācējs, tas vienkārši nav iespējams.
Es šobrīd putnus vēroju vispār tikai nedēļu. Man varbūt simtām emociju un jautājumu vai pieņēmumi vai viedokļu, jo man nav ne jausmas kā kam ir jābūt, kas putnu pasaulē skaitās normāli un kas nē. Manuprāt, no pieņēmuma vai viedokļu aizliegšanas forumā mēs neiemācīsimies neko. Es kā cilvēks iesācējs uzrakstu savus vērojumus kā es to redzeu un man Vērotāja uzraksta, ka tā patiesībā nav. Ka ir tā un šitā, tas nozīmē to, un tas šo. Un es ar to mācos saprast putnu valodu, jo Vērotāja to jau ir iemācījusies. Man ir milzīgs prieks, ka kāds kaut ko izskaidro, paskaidro kas ko nozīmē.
Man nav ne jausmas kas no tā, ko rakstu par to, ko esmu redzējusi ir aplams un kas nav. Man būs bail rakstīt, ja tas neatbildīs noteikumam, jo es noteikumus nepavisam pārkāpt negribu
Laikam tomēr esmu nepareizi saprasta -
vienkārši palūdzu izvairīties no tekstiem tipa -
Skumjš Durberts aizvēra acis. Viņam ir depresija. Durbe pārdzīvo, ka nav uzkopta ligzda. Un tā tālāk.
Mēs nezinam vai Durberts ir skumjš vai jautrs vai vispār nekāds. Tie ir izdomājumi. Tāpat izdomājumi ir secinājumi, ka Durbertam ir depresija un vēl jo vairāk Durbes domas attiecībā uz kārtību ligzdā.
Ja Durberts apgūlās, tad tā arī būtu derīgi rakstīt, ka Durberts apgūlās. Un ja ir vēlēšanās, var aprakstīt SAVAS emocijas, nevis piedēvēt savas emocijas putniem.
Lai atkal netiktu pārprasta - piemērs: nevis Durberts skumji apgūlās, bet Durberts apgūlās un man no šī skata bija skumji (jautri).
es ne tikai par Durbertu, bet par visam četram ligzda notiekošo.Vērotāja wrote:Putniem viss notiek ātrāk, Durberts jau ir pusudzisSafri83 wrote:Salidzinot dzivnieku bernu un cilveku bernu uzvediba! šeit cališi mierigi sež ligzda vienatne, nelien ara, neko nejauc nost, netrako, bet pamegini cilveka bernu atstat viens pats majas. izdemoles visu, majas bardaks, meginas tikt lauka un ta talak...!
Tā ir. Starp pļāpām vairs nevar saprast kas notiek ligzdā.magic wrote:Es laikam aptuveni sāku saprast ko Tu domāji.Vērotāja wrote:magic wrote:Mūsu emocijas tieši padara mūs par cilvēkiem. Gadu garumā varbūt ir iespējams no tām distancēties dažās profesijās (piem., ārstu), bet ja cilvēks ir iesācējs, tas vienkārši nav iespējams.
Es šobrīd putnus vēroju vispār tikai nedēļu. Man varbūt simtām emociju un jautājumu vai pieņēmumi vai viedokļu, jo man nav ne jausmas kā kam ir jābūt, kas putnu pasaulē skaitās normāli un kas nē. Manuprāt, no pieņēmuma vai viedokļu aizliegšanas forumā mēs neiemācīsimies neko. Es kā cilvēks iesācējs uzrakstu savus vērojumus kā es to redzeu un man Vērotāja uzraksta, ka tā patiesībā nav. Ka ir tā un šitā, tas nozīmē to, un tas šo. Un es ar to mācos saprast putnu valodu, jo Vērotāja to jau ir iemācījusies. Man ir milzīgs prieks, ka kāds kaut ko izskaidro, paskaidro kas ko nozīmē.
Man nav ne jausmas kas no tā, ko rakstu par to, ko esmu redzējusi ir aplams un kas nav. Man būs bail rakstīt, ja tas neatbildīs noteikumam, jo es noteikumus nepavisam pārkāpt negribu
Laikam tomēr esmu nepareizi saprasta -
vienkārši palūdzu izvairīties no tekstiem tipa -
Skumjš Durberts aizvēra acis. Viņam ir depresija. Durbe pārdzīvo, ka nav uzkopta ligzda. Un tā tālāk.
Mēs nezinam vai Durberts ir skumjš vai jautrs vai vispār nekāds. Tie ir izdomājumi. Tāpat izdomājumi ir secinājumi, ka Durbertam ir depresija un vēl jo vairāk Durbes domas attiecībā uz kārtību ligzdā.
Ja Durberts apgūlās, tad tā arī būtu derīgi rakstīt, ka Durberts apgūlās. Un ja ir vēlēšanās, var aprakstīt SAVAS emocijas, nevis piedēvēt savas emocijas putniem.
Lai atkal netiktu pārprasta - piemērs: nevis Durberts skumji apgūlās, bet Durberts apgūlās un man no šī skata bija skumji (jautri).
Bet vai teikums "Durberts, izskatās skumjš" būtu pieņemams?
Es varu pateikt no pieredzes kādā citā forumā, kurā es gāju un kurā bija diezgan daudz cilvēki (ne ar dabu saistīts forums). Jo vairāk cilvēku, jo lielāka pļāpāšana. Tur tika veidotas divas tēmas. Viena pļāpāšanai, otra tieši jaunumiem, jo foruma lapas aug kā sēnes, ja ir daudz cilvēku. Līdzīgi kā šodien tika izveidota šī diskusija. Manuprāt šads risinājums ir diezgan veiksmīgs.
"Es pilnīgi saprotu. Es esmu bijusi i administrators, i moderātors forumos. Kādam ik pa laikam ir jāsakārto viss pa plauktiņam. Galvenais, lai visiem ir vieta, kur izteikties. Aizliegt nevajadzētu. Tāpēc paldies par šo diskusijas tēmuVērotāja wrote: Tā ir. Starp pļāpām vairs nevar saprast kas notiek ligzdā.
Bet par izteiksmes formām, ne nu es tā ļaunā, kas tagad visu labos un banos.
Ja esmu uzņēmusies Moderatora pienākumus, man jāseko, lai tēmā puslīdz tiek saglabāta kārtība un tas nenobrauc kādā no galējībām.
Viens komentārs par skumjo Durbertu neko nenozīmē. Vienkārši tādu komentāru kļuva pārāk daudz. Mums jāatrod vidusceļš.
aha, šim varu pievienotiesMurkjelis wrote:Ja es pareizi saprotu, tad šis tomēr ir diezgan specifisks forums. Ar domu interesentus izglītot, iepazīstināt, iesaistīt un iespējams saņemt kādu interesantu informāciju. Neviens te nesēž pie kamerām 18-mit (vai cik nu mums te tagad ir tās gaišās stundas pie kamerām) stundas no vietas, nenovēršot ne acu, un jau vairāk tautas ieskatās, jo lielākas iespējas nepalaist garām momentus-vērojumus, kas varētu noderēt speciālistiem. Tāpēc visnotaļ saprotams ir lūgums izvairīties no pārliekām emocijām un lirikas. Lai vienkārši šajā gūzmā nepalaistu garām kaut ko būtisku. Bet, jo vairāk web kameras un dabas skati tiek popularizēti, jo vairāk tautas te sarodas. Jo vairāk tautas, jo labāk un ... jo sliktāk, jo izkristalizēt vērojumus no saviesīgām sarunām foruma palienā, ir grūtāk.
Tā kā man arī ir zināmas grūtības ar pirkstu saturēšanu lirikas virzienā, tad es utji-putji vienkārši atstāju pie sevis (un ja to atstāj pie sevis, tad sanāk vairāk klusēt kā zeltam)
Emotion wrote:"Cerams, ka putni izvēlēsies ligzdas ar 4G pārklājumu
tad es saprotu, ka kameru vispirms uzstāda pie ligzdas un tad gaida, kuri no putniem tajā ieviesīsies? jeb nēe..
Plikus faktus jau arī nevajagTā es arī gluži negribētu, lai būtu tikai pliki fakti. Jo man patīk lasīt, ko tas nozīmē, ko zinātāji par to saka, ko tas varētu nozīmēt. Es domāju daudzi šī iemesla dēļ lasa šo forumu. Šī iemesla dēļ es arī to sāku lasīt.
Nevajag jau krist no vienas galējības otrā. Bet ja gandrīz lapa ir veltīta Durberta depresijai vai netīrajai istabai, tad tas jau ir daudz par daudz. Kad runāju pa tēmu, tad mana valoda ir salīdzinoši sausa.Jā, tā ir.Emotion wrote:"Cerams, ka putni izvēlēsies ligzdas ar 4G pārklājumu
tad es saprotu, ka kameru vispirms uzstāda pie ligzdas un tad gaida, kuri no putniem tajā ieviesīsies? jeb nēe..
Vai ir zināms cik kameras (vismaz vidēji) tika uzstādītas? Tas ir, pie cik ligzdošanas vietām ir uzstādītas kameras?Vērotāja wrote: Jā, tā ir.
Protams, ornitologi jau zin, kurā ligzdā varētu ligzdot. Tomēr tā vienmēr ir laimes spēle. Jo bieži gadās tā, ka putni izvēlas citu ligzdu un kameras ligzda paliek tukša.
roosaluristaja wrote:Emotion wrote:"Cerams, ka putni izvēlēsies ligzdas ar 4G pārklājumu
tad es saprotu, ka kameru vispirms uzstāda pie ligzdas un tad gaida, kuri no putniem tajā ieviesīsies? jeb nēe..
Tas, kādi putni ligzdā var ieviesties, jau nu ir zināms, kaut arī gadās parsteigumi. Tā Igaunija melno stārķu ligzdā vairākus gadus perēja mazie ērgļi. Bet to, vai tajā ligzdā konkrētajā gadā kāds ligzdos, protams, paredzēt nevar.
roosaluristaja wrote:Emotion wrote:"Cerams, ka putni izvēlēsies ligzdas ar 4G pārklājumu
tad es saprotu, ka kameru vispirms uzstāda pie ligzdas un tad gaida, kuri no putniem tajā ieviesīsies? jeb nēe..
Tas, kādi putni ligzdā var ieviesties, jau nu ir zināms, kaut arī gadās parsteigumi. Tā Igaunija melno stārķu ligzdā vairākus gadus perēja mazie ērgļi. Bet to, vai tajā ligzdā konkrētajā gadā kāds ligzdos, protams, paredzēt nevar.
Sākumā četras - jūras ērgļi, vistu vanagi, melnie stārķi un zivjērgļi. Tad pieslēdza lielos dumpjus, taču tie, cik saprotu, būs skatāmi vēl neilgu laiku, jo mazie aizies no ligzdas.magic wrote:
Vai ir zināms cik kameras (vismaz vidēji) tika uzstādītas? Tas ir, pie cik ligzdošanas vietām ir uzstādītas kameras?
Mēģināsim viens otru vairāk saprast, un nebūt tik kategoriskiem. Dzīve galu galā ir tik jauka, ja mēs paši viņu nesačakarējam. 
