

Pameklēju netā, vienu rakstu palasīju - 38.jautājums
http://www.bonappetit.lv/45-interesanti ... istu-olam/
"Dabā olas ar diviem dzeltenumiem ir liels retums, un tās nav dzīvotspējīgas. No tādām olām nekad neizšķiļas cālēni."
Mana omīte kādreiz turēja vistas un šad tad gadījās pa 2 dzeltenumiem . Vistas laikam bija jaunas, jo ne tik reti bija zupā.Omītei bija tikai viens spriedums - gailis vainīgs !Made wrote:Cepu olas. Divi dzeltenumi. Interesanti, vai dvīņi izšķiltos?vai divi dzeltenumi vistu olās ir cilvēku darbības sekas un savvaļā tas nenotiek?
Pameklēju netā, vienu rakstu palasīju - 38.jautājums
http://www.bonappetit.lv/45-interesanti ... istu-olam/
"Dabā olas ar diviem dzeltenumiem ir liels retums, un tās nav dzīvotspējīgas. No tādām olām nekad neizšķiļas cālēni."
Tagad ir skaidrs, kas ir - viltotais zaķis !Made wrote:Tāli, d.e., tagad nudien skaidrs, ka garšoja pēc zaķa
Es tikai to kliboMĀRIS wrote:Es jau arī skatos visas pēc kārtas, un tā kas rāda man tajā brīdī vēlamo, tā tobrīd arī ir tā pareizākā!![]()
Vakar, braucot mājās no darba, pa Radio LR-1 klausījos raidījumu Plkst 17.05 "Pēcpusdiena", kurā Viesturs Ķeris un Uģis Rotbergs oponēja ZM Meža departamenta direktoram Ozolam par šiem grozījumiem.Viņi solīja nepadoties! Kādi mums ierēdņi, nevaru vien beigt šausmināties!Simba wrote:Ar skumjām lasu par šodienas darba sanāksmes rezultātiem jaunās koku izciršanas likuma pieņemšanā. Ir skaidri redzams, cik tas ir tuvredzīgi. Taču naudas jautājums te ir visprioritārākais, un tā labad ejam tur, kur ejam. Es ar garantiju varu teikt, ka gadījumā, ja šo pieņems, nākotnes ZM par to atvainosies. Vai pēc 20-50-70 gadiem, nezinu. Taču tad jau būs par vēlu, jo mežiem tad jau būs ilgspējīgā attīstība kirģec.
Tas ir tāpat kā ar Zolitūdi - zināja tak, ka dara nepareizi, bet darīja, jo tā vajadzēja.
Te ir tāpat - zin maitas, bet dara tāpat.
https://www.facebook.com/ltvzinas/video ... nref=story