Iespējams mamma nepārzina ligzdas apkārtni, bet tēvs šeit nav pirmo gadu un labāk orientējas barošanās vietās, kas ir tuvāk ligzdai. Mamma jauna un lido tālu projām, kamēr ko sameklē. Lai cik dīvaini nebūtu, cik ir vērotas melno stārķu ligzdas, tad lielas zivis nes stārķu tēviņi. Varbūt katram sava barības meklēšanas taktika.
Man tīri no uztura viedokļa liktos pareizi, ja uzturs nebūtu gluži vienveidīgs …lai notiktu pareiza attīstība … varbūt mammām daba ieprogrammējusi meklēt to dažādību …Feja wrote: ↑28 Jul 2021 16:57
Iespējams mamma nepārzina ligzdas apkārtni, bet tēvs šeit nav pirmo gadu un labāk orientējas barošanās vietās, kas ir tuvāk ligzdai. Mamma jauna un lido tālu projām, kamēr ko sameklē. Lai cik dīvaini nebūtu, cik ir vērotas melno stārķu ligzdas, tad lielas zivis nes stārķu tēviņi. Varbūt katram sava barības meklēšanas taktika.
Sveiki!
Feja, vai atceries, Strazdu Māris vienā no tikšanās reizēm stāstīja, ka tēvi var lidot pēc pārtikas uz diezgan attālām vietām, bet mammas parasti lasa pārtiku salīdzinoši netālu no ligzdas. Ja tuvumā nekā nav, tad arī mammai ēdamā nav. Šādā sausumā un karstumā laikam mazās meža strautiņupītes un grāvji jau sen izžuvuši.Feja wrote: ↑28 Jul 2021 16:57 Iespējams mamma nepārzina ligzdas apkārtni, bet tēvs šeit nav pirmo gadu un labāk orientējas barošanās vietās, kas ir tuvāk ligzdai. Mamma jauna un lido tālu projām, kamēr ko sameklē. Lai cik dīvaini nebūtu, cik ir vērotas melno stārķu ligzdas, tad lielas zivis nes stārķu tēviņi. Varbūt katram sava barības meklēšanas taktika.
Sveika, Vērotāj! Tā M. Strazds stāstīja gan. Vienīgais, ka šajā ligzdā, vismaz kādas dienas atpakaļ, tēvs tās lielās zivis nesa ar mazu laika intervālu, ka bija jau doma, ka Urmas ar kolēģiem būs atstājis kādu vannu ar zivīm tēviņa barošanas vietā ligzdas tuvumā.Vērotāja wrote: ↑29 Jul 2021 13:33 Feja, vai atceries, Strazdu Māris vienā no tikšanās reizēm stāstīja, ka tēvi var lidot pēc pārtikas uz diezgan attālām vietām, bet mammas parasti lasa pārtiku salīdzinoši netālu no ligzdas. Ja tuvumā nekā nav, tad arī mammai ēdamā nav. Šādā sausumā un karstumā laikam mazās meža strautiņupītes un grāvji jau sen izžuvuši.
Varbūt netālu ir kāda dziļāka ūdenstilpne, kas ir pažuvusi un bija vieglāk zivīm tikt klāt un Jans to vietu zina no iepriekšējiem gadiem. Janika to vietu nezina, nepārzina teritoriju un tad tomēr spiesta lidot labi tālu, lai ko sameklētu un tas ir iemesls, ka nerādījās pat vairākas dienas un turpina atlidot reti uz ligzdu. ) Tas gan iespējams, jo mammas parasti ir ligzdas/bērnu tuvumā un tas droši vien ir imprintējies, instinktīvi. Nu ja nav nekas ielasījies, tad laikam nelido uz ligzdu.
Oi…
Nosarku. Tās jau tik tādas pārdomas man.Man prieks, ka bērni tiek cītīgi baroti, neatkarīgi vai to dara paps vai mamma …It kā tak lidojot abi redz vienu un to pašu, tāpèc liktos loģiski, ka ganās pa vienām un tām pašām vietām … Bet laikam nekā …
https://www.looduskalender.ee/forum/vie ... 60#p820460.. I read
a/ I read that
(France): The monitoring of a specific breeding pair during the brooding period has shown that adults occupy an 800-km2 territory (a 40×20 km rectangle); they can travel a 20-km distance to find food.
b/ Urmas wrote
"Black Stork 2 nest is situated in protected area, but that has been protected quite recently to fill quota for protection of fertile forest types. But just before protection there was performed full renovation of drainage systems, roads built, clear cuts made, etc So it will take long time somebody could say - it is a natural forest in this nature conservation area... Most probably here is needed also active restoration before to leave everything in peace, but also restoration means some "dust storm" in fresh water environment. Probably, this pair feeds outside a protection area with renewed hydrology, but we do not know exactly."..
