Nevar jau tā īsti teikt, ka viens ir galvenais saimnieks, ja ir jau nodibinājies pāris, bet, ja teritorija nav aizņemta, tad tas, kas to inspicē un vērtē tās derīgumu primāri ir tēviņš. Ja pāris ir nodibinājies, tad tālāk jau var būt atšķirīgi scenāriji. Zivjērgļi ir migranti un, ja no vecā pāra atgriežas mātīte, bet tēviņš ne, tad mātīte var palikt ligzdā un gaidīt jaunu kavalieri.Vērotāja wrote:Paldies, roosaluristajaTad sanāk, ka arī, teiksim, jūras ērgļiem vai zivjērgļiem arī galvenais ligzdas/teritorijas saimnieks skaitās tēviņš?
Jūras ērgļiem, savukārt, cik var spriest pēc kameru novērojumiem, pašlaik pastāv zināms piemērotu teritoriju deficīts un, ja kāds pāris tādu vai citādu iemeslu izjūk, tad ilgi ļoti piemērota vieta tukša nepaliek. Var būt gadījumi, kad tēviņs iet bojā, mātīte nepamet teritoriju un nodibina pāri ar citu tēviņu, kas apkārt klaiņo droši vien pietiekoši lielā skaitā. Tad sanāk, ka iniciatore bijusi viņa.
