Es visu laiku domāju, ka pūce perēja. Tulkojumu nesapratu

Nu vispār jau ūpji arī ir pūces. Tikai lielas.imis wrote:Tātad tie ir ūpīši!
Es visu laiku domāju, ka pūce perēja. Tulkojumu nesapratu
Stārķēni bija četri, bet viens drīz nolika ķelli un māte viņu apēdaimis wrote:Šodien redzu, ka visus trīs piekūnēnus māmīte baro ik pa reizēm.
Tā ceturtā ola nav izperējusies.
Stārķēni gan laikam tikai divi no četrām olām?
Jā, šodien ligzdā saskatīju tiešām trīs baltos stārķēnusroosaluristaja wrote:
Stārķēni bija četri, bet viens drīz nolika ķelli un māte viņu apēdaTagad ir trīs.
Normāls skats. Ja salīdzina ar to kā izskatās, teiksim lielās kormorānu vai gārņu kolonijās, šis nav nekas īpašs.Vērotāja wrote:Piekūni atkal nomedījuši gredzenotu balodi, laikam papucis uzgājis kādu audzētavu![]()
Jāsaka, ka ligzda gan izskatās dramatiski.
Vērotāja wrote:
Diez kas tie par nenormāliem kāpuriem?
Looduskalenderā arī tauta bija satraukusies par šo. Viņi ir izpīpējuši, ka angliski/latīniski vainīgais saucās "The Oak Processionary (Thaumetopoea processionea)". Kā tas ir latviski nav ne jausmas.CerambyX wrote:Vērotāja wrote:
Diez kas tie par nenormāliem kāpuriem?
Konkrētajā situācijā īpaši neorientējos, bet viens no variantiem ir ozolu mūķenes (Lymantria dispar) kāpuri, kas bieži vien savairojas masveidā un nodara lielu kaitējumu ozoliem u.c. augiem. Tie arī ir pietiekami lieli, lai izraisītu stārķu interesi tos ēst + ir visai mataini, lai iespējams radītu problēmas putnam, kas tos ir par daudz saēdies.