https://www.capibohuslavice.cz/2026/08/ ... -nestesti/
GT tulkojums:
Trīskārša nelaime
2026. gada 3. augusts
15:07
Vēl tikai pirms četrām dienām Kafkas skurstenī viss bija kārtībā. Bohdans un Bohunka priekšzīmīgi rūpējās par saviem pieciem stārķiem, un mēs visi nepacietīgi gaidījām jaunākās Jasņenkas pacelšanos gaisā. Tomēr šī gada idille ieguva krasu pavērsienu, kad Radovans ceturtdienas, 30. jūlija, pēcpusdienā neatgriezās ligzdā, un arī Bohdans vakarā neatgriezās. Radovana pazušanu varētu izskaidrot ar viņa pievienošanos kādam vilcinošam vervētājam. Viņam tobrīd jau bija pietiekama lidošanas un medību pieredze. Bohdana prombūtne varētu nozīmēt arī to, ka viņš vēlējās atpūsties no pastāvīgi kliedzošā un lūdzošā pūķa. Tomēr, kad viņš visu piektdienu neparādījās, situācija sāka kļūt aizdomīga. Tomēr beigās viss pārvērtās par burtiskām murgām.
Ilgu laiku domāju par to, kā iemūžināt pēdējo dienu notikumus. Domāju, ka mums visiem ir bijis pietiekami daudz emociju, tāpēc pieturēšos pie īsa to notikumu apraksta, kuriem personīgi vai netieši biju liecinieks. Laiks godināt kritušos varoņus pienāks vēlāk. Tāpat būs laiks papildināt ikdienas ziņojumus un ziņojumus no sanāksmēm zem skursteņa.
Tas sākās nemanāmi (30.7.)
Kā jau minēju iepriekš, Radovans pēdējo reizi izlidoja no ligzdas agri 30. jūlija rītā, plkst. 5:26:33. Vēlāk viņš kopā ar brāļiem un māsām ligzdā neatgriezās. Bohdans pēdējo reizi izlidoja no skursteņa tajā pašā dienā plkst. 15:18:18 pēc tam, kad zīriņi pieprasīja no viņa enerģiju un starp Amálku un Manku notika sadursme. Viņš arī neatgriezās skurstenī, bet mēs pieņēmām, ka viņš atpūšas šajā apgabalā. Mireks, kurš atradās nometnē zem skursteņa, viņu neredzēja nevienā no zināmajām vietām.
Kur viņi varēja būt pazuduši? (31.7.)
Pat piektdien Bohdans visu dienu nebija parādījies, kas nekad iepriekš nebija noticis. Mireks viņu vairs nekur neredzēja, tāpat kā Radovans. Viņa gadījumā tika pieņemts, ka viņš dosies prom ar vervētāju. Plkst. 9:13:14 Jasņenka veica savu pirmo lidojumu, un jau trešo sezonu pēc kārtas visi pieci stārķi ir sasnieguši lidojumu.
Tikšanās pļavā (1.8.)
Sestdienas pēcpusdienā stārķu pļavā zem Kafkas skursteņa notika sapulce. Neviens no dalībniekiem neko aizdomīgu nepamanīja, tikai Bohunka un četri atlikušie stārķi joprojām pārvietojās ap skursteni.
Nežēlīga atklāsme (2.8.)
Neilgi pirms pusdienlaika ar mani sazinājās Rjeháčkovas kundze, sakot, ka, pastaigājoties pa Bohuslavici, viņa ir sastapusi noslīkušu stārķi. Pēc situācijas noskaidrošanas tika atklāts, ka tas neatrodas notekūdeņu attīrīšanas iekārtu tvertnē, bet gan nelielas hidroelektrostacijas padeves kanālā pie skursteņa ar ligzdu. Pēc fotogrāfijas spriežot, tas šķietami bija jauns stārķis. Jaromēras glābšanas stacija atteicās risināt šo lietu (cik saprotams, stārķim vairs nevarēja palīdzēt). Ar Luckas Stuhlíkovas starpniecību mums izdevās sazināties ar elektrostacijas īpašnieku un saņemt viņa atļauju ieiet privātīpašumā. Lucka iecēla mani un manu aprīkojumu mašīnā, un mēs devāmies ceļā, lai noķertu un identificētu stārķi.
Ierodoties notikuma vietā, sākumā mēs nevarējām atrast līķi, jo virsma bija pilnībā pārklāta ar nepārtrauktu zaļu ūdensziedu augšanu. Turklāt pa kanālu pārvietojās pārējā stārķu dzimta, tostarp Bohunka . Pēc brīža kaut kas piesaistīja mūsu uzmanību kanāla vidū, kas bija notverts zem viena no stabiem virs tā. Tomēr šokējošais atklājums bija tas, ka tas bija pieaugušais stārķis. Tajā brīdī mums sāka ataust Radovana un Bohdana likteņa briesmīgā realitāte. Pats Radovans atradās apmēram trīsdesmit metru attālumā, tieši pie pašas elektrostacijas ieplūdes.
Ar lielākām pūlēm mēs abus stārķus izvilkām no ūdens, izmantojot āķi uz gara kāta, pēc iespējas labāk tos apskatījām un dokumentējām ar fotogrāfijām. Tiem nebija redzamas ārējas traumas vai elektriskās strāvas trieciena pazīmes. Mēs nekad precīzi neuzzināsim, kas notika, bet, iespējams, tie iekrita ūdenī un nespēja no ūdens izkļūt. Nepieredzējušais Radovans, iespējams, mēģināja piezemēties tieši uz virsmas, kas viņam atgādināja zaļu pļavu. Bohdana iekrišanas ūdenī iemesls ir mazāk saprotams, bet tas tomēr notika. Pēc tam mēs apglabājām abus stārķus blakus upes krastā, vietā, no kuras bija tiešs skats uz ligzdu.
Nāve turpina plūkt (3.8.)
Bohunka palika ligzdā viena ar četriem stārķiem. Taču traģēdijām gals vēl nebija redzams. Pēc pirmdienas rīta medībām stārķu pļavā visi stārķi pulksten deviņos no rīta atkal sapulcējās pie ligzdas. Pulksten 9:16:27 Amálka pēkšņi to pameta Trutnovas virzienā. Tikai dažas desmit sekundes vēlāk, pulksten 9:17:05, viņa uzdūrās elektrības līnijas tērauda trosei pie skursteņa un trieciena rezultātā (nevis elektriskās strāvas trieciena) gāja bojā notikuma vietā. Pateicoties informācijai no Peterkovas kundzes, mēs par notikušo uzzinājām gandrīz nekavējoties. Lukāšs devās uz notikuma vietu, dokumentēja notikušo un pēc tam apglabāja Amálku blakus Bohdanam un Radovanam.
Daudzi no mums prāto, kāpēc tas notika un vai to varēja novērst. Visos trijos gadījumos tā bija neveiksmīga sakritība. Kanāls, kurā atrodas elektrostacija, ir vecāks par stārķa ligzdu, un ar to nekad nav bijušas problēmas, tāpat kā ar jebkādām elektrolīnijām šajā apgabalā. Daļēji vainojams varētu būt šī gada ārkārtīgi sausais un siltais laiks, jo stārķi maina savus paradumus un apmeklē vietas, no kurām parasti izvairītos. Plūdu gadījumā īpašnieks mums solīja, ka centīsies to attīrīt no ūdensziedēm, lai ūdens līmenis nepaliktu nemanāms. Mēs vēl nezinām, cik veiksmīgs būs šis mēģinājums.
Ja kādam interesē foto dokumentācija, tā ir pieejama Putnu slazdu projekta ietvaros . Es šeit tieši neievietošu attēlus, paturēsim tos dzīvus savās atmiņās . Neviens nav vainojams traģēdijā, negadījumi vienkārši notiek, un stārķu līdzāspastāvēšana ar cilvēkiem ir saistīta ar dažādu riska pakāpi. Vienlaikus jau iepriekš pateicos par civilizētas diskusijas uzturēšanu. Paldies arī visiem, kas piedalījās vakardienas un šodienas pasākumos, lai gan tā noteikti nebija patīkama pieredze.