Lasīt šo ar humoru! Atsevišķu daļu sakritību ar realitāti uztvert vienkārši kā sakritību.
_________
Notiekošais tiešraides čatā.
1. Visi sauc ērgli par svešo.
2. Ērtībai daži "cilvēki no malas" piedāvā dot viņam vārdu. Piedāvātāji tiek "nolinčoti" - nekādas vārda došanas, vārdu došot tikai tad, kad būšot stabils, ligzdojošs pāris.
3. Dabas vērotāji tik un tā ērtības labad sāk apzīmēt svešo konkrētā vārdā.
4. Daži "cilvēki no malas" piedāvā citus variantus. Viņi tiek "nolinčoti", nekādas vārda maiņas un došanas šobrīd neesot, būšot tikai tad, kad izveidosies stabils, ligzdojošs pāris, tad būšot konkurss utt.
5. Visi pierod pie jaunā vārda (pat vārdiem, jo angļu valodā ir atšķirīgs vārds).
6. Viens dabas vērotājs subjektīvu iemeslu dēļ patvaļīgi nomaina ērgļa vārdu forumā.
7. "Cilvēki no malas" tiešraides čatā joprojām lieto veco vārdu, viņiem aizrāda, ka jālieto "jaunais" vārds un jālasa forums.
8. Daži "cilvēki no malas" piedāvā arī citus variantus, tai skaitā "vecā" vārda lietošanu. Viņi tiek "nolinčoti", nekādas vārda maiņas un došanas šobrīd neesot, būšot tikai tad, kad izveidosies stabils, ligzdojošs pāris. Jālasot forums, tur paskaidrots, ka vārds ir mainīts. Čatā jālieto "jaunais" vārds. Un vispār - kā "cilvēkiem no malas" nav kauna kaut ko aizrādīt vai komentēt!?
_ _ _ _
x. Joprojām čatam pieslēdzas (un pieslēgsies) citi "cilvēki no malas", jautājot, kas ir "jaunais", kur pazuda "vecais", kāpēc "jaunais", utt. Reizēm atkārtojas 7. un 8. punkts. Dabas vērotāji var atkal dusmoties - nu, cik var vienu un to pašu jautāt, jālasa forums...
____________
Pašreizējā situācijā - nevajag, lūdzu, stāstīt, ka šobrīd neviens svešajam nav devis vārdu, atsaucoties uz konkursu nākotnē (jo realitātē čatā jau tagad pieprasa lietot "jauno" vārdu), un pārstājam kritizēt jebkuru citu cilvēku mēģinājumu, izteikt viedokli par to, kādam būtu jābūt vārdam - cilvēki tiešām no sirds grib kā labāk. Šādi , gribot/negribot, sanāk, ka nostāda "cilvēkus no malas" pret "dabas vērotājiem" ar tādu bravūrīgu attieksmi. Mēģinam pieņemt jaunos dabas vērotājus, necenšoties viņus atbaidīt. Ne visiem ir iespējas bieži skatīties forumā, ir kas pieslēdzas tikai reizi dienā tiešraidei, u.tml.
Tad varbūt uzreiz pasakām godīgi - vārdu izvēlas tas, kurš dokumentē ligzdas notikumus, un, punkts. Tas būtu korekti, jo @mega2 dara tiešām vērtīgu un svētīgu darbu, domāju, ka neviens neiebilstu, ka viņai tiktu dotas priviliģētas tiesības dot svešajam jūras ērglim vārdu. Vai arī ieviest noteikumu - neoficiālo vārdu dod ligzdas dokumentētājs (šeit - @mega2), citi vārdu nekomentē un citu vārdu nepiedāvā (un uz šādu noteikumu tad var atsaukties bez personīgiem "uzbraucieniem", un visiem jaunajiem "cilvēkiem no malas" būtu skaidri noteikumi arī bez foruma biežas pārlasīšanas), bet oficiālo vārdu - joprojām konkursa kārtībā. Lai nav to strīdu un nevajadzīgo pārmetumu (gan čatā, gan citur).
Lūdzu, neuztvert šo kā kritiku vai mācīšanu, bet gan kā draudzīgu ieteikumu.
P.S. Jā, speciāli piereģistrējos, lai šo uzrakstītu.