Lai gan apraksts par fotografēšanu (saite sadaļā "Kā pievienot ziņojumu?") ir sens, un Uģis tādēļ jau reiz neieteica uz to atsaukties, manuprāt, dažas pamatlietas, kas nenoveco, tur tomēr ir atrodamas:aijucis wrote: ↑11 Dec 2018 00:43 Varbūt DD lapā varētu ievietot aprakstu, kurā pa punktiem aprakstītu, kā veikt fotografēšanu, kādas ziņas ir būtiskas, lai speciālists vēlāk varētu noteikt putnu, dzīvnieku vai augu. Nu kaut kā līdzīgi, kā ir aprakstīts, kā pievienot ziņojumu. Un to jau arī vajadzētu pieminēt, ka vērojums nosūtāms arī tad, ja neizdodas viss tā, kā rakstīts (to uzsvēra gandrīz visi lektori). Otra mana ideja: varbūt ir iespēja pie vērojuma pievienot lodziņu, kurā speciālists var ieķeksēt, ka piekrīt sugas nosaukumam. Tādā gadījumā citi skatītāji zinātu: šis ir akceptēts, bet šis varbūt ir, bet varbūt nav. Tas nekas, ka visās ziņojumu opcijās nav brīvprātīgo un ķeksīši, varbūt, būs pie maza ziņojumu procenta. Man šķiet, ka tas uzlabos ziņojumu kvalitāti.
https://dabasdati.lv/site/img/pub/1/1/1 ... 459706.pdf
Jā, šo vajadzētu atjaunot, ierakstīšu darbu sarakstā!
Jaunāks ir Initas Dānieles apraksts par sēnēm - tur gan vairāk par noteikšanu, ne bildēšanu, taču arī tas ir būt ļoti noderīgi:
https://dabasdati.lv/lv/article/isa-pam ... jiem/2018/
Pie tam, ja ir zināms, kādām pazīmēm jāpievērš uzmanība, kļūst skaidrāks arī tas, kam jābūt redzamam fotogrāfijā.
Galvenais - censties nobildēt vairākus rakursus. Objektiem, kas nekustas, tas ir pilnīgi reāli
