Zaļās vārnas Ādažu poligonā, 2017

[Lianaliesma]

Prieks redzēt EGijas mazulīšus, kaut tikai fotoattēlā.

Atvainojos, ka neskaidri uzrakstīju. Iepriekšējā bildē redzami mazuļi no būra Silakrogā, kur vakar gredzenojām pirmos šīgada ZV bērnus.
EGijas un Sarkanbaltā bērni ir šie, Ādažu poligonā:


Foto: Ieva Mārdega

Nu re! Ieraudzījām vēl pulciņu zaļvārnēnu! Lai tik aug!

[dabasSkaņas]

Zinu cilvēku, kas par ALu teiktu: "Karma, pats vainīgs, ka pagājušajā gadā izmeta olu no būra"

Līdz tiešraides ierīkošanai šajā būrī viss bija vislabākajā kārtībā - ik vasaru sekmīgi apdzīvots, pastāvīgā saimnieka ALa dzīves gājums priekšzīmīgs, reputācija nevainojama:



Šķīlies Garkalnē, turpmāk kā pieaudzis ligzdotājs tikai Ādažu poligonā. Ligzdojis vienā un tajā pašā būrī kopš 2012. gada. Izaudzinājis 11 mazuļus (vid. 2,75 gadā), pat aukstajā 2014. g. vasarā divus.

[Made]

Nez, ko tās viņa bijušās partneres dara..

[dabasSkaņas]

Nez, ko tās viņa bijušās partneres dara..

Pazūd. Tā vai citādi. Ne par FR, ne HT pēc ligzdošanas šajā būrī man vairs nav nekādu ziņu. KX, kā atceramies, sāka ligzdošanu arī pērn kopā ar Sarkanbalto, bet pēc ALa atgriešanās būri pameta.

Latvijā gredzenojam zaļās vārnas ar krāsu gredzeniem diezgan sen, un to putnu skaits, kas ir vismaz reizi redzēti pēc tam turpmākajos gados, pārsniedz jau 130. Daudziem no tiem ir īsāki vai garāki CV ar ziņām par ligzdošanas vietu un partneru maiņu. Taču dzimumus vairākumam no šiem putniem līdz nesenam laikam nezinājām, līdz ar to bija grūti spriest par kādām noteiktām likumsakarībām. Piemēram, kuri putni dzīvo ilgāk - tēviņi vai mātītes, kādas ir dzimumu proporcijas mazuļu starpā u.tml. Tikai dažu pēdējo gadu laikā tas sāk pamazām atklāties.

Pirmie iespaidi ir tādi, ka vecākie zināmie putni ir tēviņi, un tēviņi pastāvīgāk apdzīvo vienas un tās pašas ligzdas vai ligzdošanas iecirkņus, kamēr mātītes vairāk pārvietojas starp ligzdām dažādās sezonās. Vai viņu īsmūžīgums un skaitliskais trūkums var būt viena no pieaugošām problēmām mūsu mazās un sarūkošās zaļo vārnu populācijas saglabāšanā? Varbūt, iespējams.

[dabasSkaņas]

Sveicieni forumiešiem!

Vēl viens lielisks jaunums no Ievas M! Viņa šodien Ādažu poligonā nolasīja gredzenus otram zaļo vārnu pārim, kas ligzdo tiešraides būra attālos kaimiņos (ap 2,5 km). Izrādās, tur jauno paaudzi kopj divi mums jau labi pazīstami putni:
1) TM (mātīte, kas apciemoja, bet pameta ALu šogad jūnija pirmajā pusē);
2) HS (atrādījās tiešraidē pie ALa būra pagājušā gada jūlija sākumā; tad jau laikam tēviņš).

Līdz ar to ir droši zināms, ka abas šīgada sākotnēji cerīgās, bet nenotikušās ALa draudzenes (EG un TM) dzīvo savas ģimenes dzīves citos pāros, katra uz savu pusi - nepilnu trīs kilometru attālumā no ALa tukšās pils. Par abu dāmu turpmākajām bērnu kopšanas sekmēm vēl ziņosim.

Pagaidām atliek secināt, ka EG un TM katra atsevišķi sezonas sākumā ir novērtējušas ALa būri (ar ko jāsaprot pilns kopums = pats būris + saimnieks + barības pieejamība tuvākajā apkaimē) un tomēr šo piedāvājumu izbrāķējušas. Ne man spriest, kas tieši viņām nepatika. Taču zinot, ka būris ir vislabākajā kārtībā un arī ALs ir savas sugas pārstāvis vislabākajos gados, mans minējums ir tāds, ka pie vainas ir izrādījies lielo kukaiņu trūkums būra tuvumā. Visnotaļ nopietns pamats tā spriest man rodas no tiem knapajiem kumosiem, ar kuriem ALs šogad parādījās tiešraides kameru priekšā. Aizvadīto 18 gadu laikā, vērojot zaļās vārnas, es tiku redzējis pārsvarā krietni nopietnākus medījumus, ar kuriem tēviņi mēģina iekārdināt un baro savas pārinieces. Lielas, smukas vaboles, tā ir bijusi ejošākā valūta. Bet te šogad?

[Vērotāja]

Paldies, dabasSkaņas
Ļoti žēl, ka abām meitenēm nepatika ALa piedāvājums, bet to jau šogad varēja redzēt, ka viņš pārsvarā nesa mazus tauriņus un mazus vabulīšus.
Atceros, Jūs jau kaut kad iepriekš rakstījāt, ka iespējamais zaļvārnu skaita samazinājuma iemesls varētu būt piemērotas barības trūkums.

[dabasSkaņas]

Ļoti žēl, ka abām meitenēm nepatika ALa piedāvājums, bet to jau šogad varēja redzēt, ka viņš pārsvarā nesa mazus tauriņus un mazus vabulīšus.
Atceros, Jūs jau kaut kad iepriekš rakstījāt, ka iespējamais zaļvārnu skaita samazinājuma iemesls varētu būt piemērotas barības trūkums.

Protams, no skatītāju viedokļa, tukšs būris nozīmē zināmu vilšanos. Pie tam vēl, divas vasaras pēc kārtas! Taču plašāk skatoties uz tiešraides būra dotajām atklāsmēm par zaļo vārnu ligzdošanu poligonā vispār, tas ir ārkārtīgi vērtīgs pienesums sapratnei par to, kā šie putni pie mums vispār [vēl] dzīvo. Lūk, arī te, dažu pēdējo dienu laikā, ziņas par abām zaļvārnu dāmām. Neko tādu bez drošas kameras (un visu vērīgo skatītāju!) palīdzības mēs tā arī neuzzinātu. Apbrīnojami! Pilnīgi jauns līmenis.

Tā ka tiešām, vēlreiz sirsnīgs paldies visiem abu sezonu skatītājiem! Jūsu ieguldījums zaļo vārnu izpētē ir droši pielīdzināms visiem lauka un galda darbu darītājiem. Un šī sezona vēl nav cauri! Pat ja zaļo vārnu olu un mazuļu tiešraides būrī šogad vairs nebūs, var būt, ka mums atrādīsies vēl kāds (devītais? desmitais?) gredzenotais smukais putns.

Arī ziņas par zaļo vārnu sezonas kopējo attīstību un sekmēm visā Pierīgā te vēl parādīsies. Skatāmies dabā!

[Made]

Vilšanās ir tad, ja domā, ka viss ir garantēts un apsolīts. Dzīvē jau tā nav. Labi, ja būtu, bet ir kā ir, un nav taču tā, ka nekā nav
Ļoti ļoti labi, ka ir šī kamera un ka dabasskaņas ir pie mums forumā, un ir pavēries šis aizkars uz zaļo vārnu pasauli! Noteikti gaidīšu kameru arī nākamgad turklāt vēl šī sezona nav galā.

[Vērotāja]

15.jūlijs

Oho!!! Negredzenota zaļvārna, tas ir reāls pārsteigums!

13.39 Pielidoja ALs un ielīda mājiņā, urkšķēja



13.40 Pielidoja negredzenota zaļvārna, lidoja klāt mājiņai vairākas reizes (gredzenu nav ne uz labās, ne kreisās kājas)



13.41 Otra pielidošana

[Vērotāja]

13.41-13.43
ALs urkšķ mājiņā, negredzenotais vairākas reizes pielidoja. Tad pasēdēja uz zara un atkal pielidoja.





13.49 ALs izlidoja, bet atkal atlidoja atpakaļ un atkal svešai/ā klāt.
Interesanti, ka svešā skaļi atbild uz ALa urkšķēšanu.

[Vērotāja]

13.52 ALs joprojām vilina svešo. Taču šoreiz viņš/a vispirms palidoja garām mājiņai, tad gandrīz pielidoja, bet pie skrejas nepieķērās.
Var redzēt, ka gredzenu nav uz abām kājām.

[Vērotāja]

13.54 Tur ir arī trešais! Ar desmito pārtīšanas reizi izdevās piefiksēt gredzenus, šķiet, ka KX. Šī pielidošana ilga tikai sekundi.
ALs joprojām mājiņā.
KX šajā mājiņā tika piefiksēts arī pagājušajā gadā.

[Vērotāja]

13.57 Orģijas turpinās.
ALs jau bija izlidojis no mājiņas, taču atkal atgriezās un viņam pa pēdām sekoja negredzenotā/ais.

[Made]

Kiksa tomēr nav pazudusi Paskatījos, cik meistarīgi Vērotāja ir viņu noķērusi. Es taču arī spaidīju pogas un man ir kadrs 13:54:22, kur ALam vēl mute ir vaļā, bet KX jau atsprāgusi no būra un kājas neredz... un atkārtojumā nez cik reizes ķēru, lai saprastu, vai 20.-21.sekundē nelido gadījumā garām divas vārnas.. bet nē, laikam KX lidoja jau gar būri un tad atpakaļgaitā (vai vējam ļāvās?) nedaudz padeva un tad pie skrejas gredzenus pazibināt..

[RedStar7]

Kādas lieliskas ziņas! Paldies, Vērotāja!

[Made]

Pārskatot notikumus, iepatikās 2 kadri ar pielidošanu, tāpat vien - dēļ daiļajiem zilajiem spārniņiem un ar knābja pielietošanas paraugdemonstrējumu (uzrāpās normāli pie skrejas)

[mega2]

Es arī,gluži tāpat,kā Made,10x tinu ierakstu šurpu turpu un nevarēju gredzenu piefiksēt
Vērotāj,Tev baigi noveicās noķert to sekundes simtdaļu un piefiksēt gredzenu,bet man kaut kā liekas,ka tas varētu būt arī VX,kurš jau nesen te grozījās,jo KX šogad vēl nav piefiksēts,bet viss jau var būt-gan jau dabasSkaņas tiks skaidrībā V vai K?
13:59 daži kadri no ''orģiju''beigām

ALs aizlido,negredzenotais/ā no zara aiz būrīša lido pakaļ

[Made]

O, jā, mega2, tas bija jauks moments, kad viņš skrejā, viņa (es tā ceru) zarā un pēc tam viņam pakaļ

[Made]

Vērotājai varbūt ir detalizētāka gredzena bilde..

[Vērotāja]

Jā, mega, tas tiešām varētu būt VX. Tas mirklis bija tik īss, kad gredzenu varēja redzēt, labāku bildi neizdevās dabūt.