Melnie stārķi Zemgalē, 2016 (Zīle un Ozols)

[Vērotāja]

10.18 Viens ielidoja, izpušināja asti un pīkstēja

[Vērotāja]

10.23 Knosa spalviņas ar savu garo knābi

[MĀRIS]

10.31. Joprojām pucējas.



Nedaudz padziedam/ pasaucam Zīli.



Un sākam kārtot māju.

[Vērotāja]

10.34 Kājas tievākas izskatās... varbūt optisks māns, jo šodien ir apmācies

[Vērotāja]

10.39 Bija izlidojis pēc sūnām

[MĀRIS]

Kārtējais žagariņš.

[MĀRIS]

10.46. Un pakaļ nākošajam.



10.47. Un klāt atkal.

[MĀRIS]

10.54. Atkal biku mīkstumam.

[Sandra L.]

10.54. Atkal biku mīkstumam.

Knābis līdz ausīm pilns

[Made]

žagars

[Jamsis]

http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dz ... te-cilveks
Raksts par ligzdu un M.Strazda komentāri.
Nav pilnīgas pārliecības, ka putns ir Ozols....

[Vērotāja]

15.19 Goris klāt, pušina asti un gaida otru

[Vērotāja]

Ja kāds mums nesen pievienojās - atgādinu, ka pirmajā lapā atrodama visa svarīgākā informācija:
1. komentārā - visas saites uz tiešraidi, pontu bildēm, VLC adresi utt
2. komentārā - kad sāksies ligzdošana, būs informācija par pāra putniem
3. komentārā - svarīgākie notikumi, datumi
4. komentārā - saites uz publikācijām par ligzdu

http://dabasdati.lv/forums/viewtopic.php?f=25&t=2590

[Vērotāja]

http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dz ... te-cilveks
Raksts par ligzdu un M.Strazda komentāri.
Nav pilnīgas pārliecības, ka putns ir Ozols....

Es gan Māra Strazda rakstīto sapratu nedaudz savādāk - ka nav pietiekoši drošu pazīmju, jo to neļauj tiešraides izšķirtspēja, lai varētu apgalvot, ka šis stārķis ir pagājušā gada stārķis.

Pa šiem gadiem nekad neviens ornitologs nav pateicis, ka jā, viņš ir pārliecināts, ka pagājušā gada putns ir šī gada putns. Tā viņi saka tikai par gredzenotiem īpatņiem. Par visiem pārējiem viņi vienmēr runā izvairīgā formā.
Jo viņi ir zinātnieki un tas tiešām būtu smieklīgi, ja viņi to droši apgalvotu. To varam atļauties mēs, bet ne nopietni putnu pētnieki

[riekstiņš]

Ja jau beidzis līt jāsāk čubināt ligzda.
Tiko aizlaidās domāju, ka pēc materiāliem.

[Lianaliesma]

http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dz ... te-cilveks
Raksts par ligzdu un M.Strazda komentāri.
Nav pilnīgas pārliecības, ka putns ir Ozols....

Bet M.Strazds ir pilnīgi pārliecināts, ka atlidojušais goris ir tēviņš. Un ir šīs ligzdas saimnieks.

[Emotion]

http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dz ... te-cilveks
Raksts par ligzdu un M.Strazda komentāri.
Nav pilnīgas pārliecības, ka putns ir Ozols....

Bet M.Strazds ir pilnīgi pārliecināts, ka atlidojušais goris ir tēviņš. Un ir šīs ligzdas saimnieks.

tātad - Ozoliņš, Ozolītis, jebkurā gadījumā - Ozolzīle

[Lianaliesma]

Tātad - Ozols. Cita saimnieka šai ligzdai nav.

Vēl M.Strazds rakstā runā par cilvēku traucējumu ligzdai:

... un kaitīga var izrādīties arī "nevainīga" staigāšana pa mežu.

Tāda, kā nesen vērojām tiešraidē, suņuka Pipara pavadībā.

Vietējie iedzīvotāji! Lūdzu neejiet uz mežu staigāt tik tuvu ligzdai! Un ja ejat, nerunājieties! Un neņemiet līdzi suņus! Lūdzu!

[Jamsis]

Es gan Māra Strazda rakstīto sapratu nedaudz savādāk - ka nav pietiekoši drošu pazīmju, jo to neļauj tiešraides izšķirtspēja, lai varētu apgalvot, ka šis stārķis ir pagājušā gada stārķis.

Pa šiem gadiem nekad neviens ornitologs nav pateicis, ka jā, viņš ir pārliecināts, ka pagājušā gada putns ir šī gada putns. Tā viņi saka tikai par gredzenotiem īpatņiem. Par visiem pārējiem viņi vienmēr runā izvairīgā formā.
Jo viņi ir zinātnieki un tas tiešām būtu smieklīgi, ja viņi to droši apgalvotu. To varam atļauties mēs, bet ne nopietni putnu pētnieki

Es jau par to pašu, tikai ļoti īsi vai neveikli uzrakstīju

[Lote]

19.15....Klāt....Atkal viens pats mājās .Diez kur gan kavējas otra pusīte?