La Marie, bet tas taču ir nelietderības kalngals, ja tiešraide tiek nodrošināta, bet arhīva nav - kā tad zināt, ka bez ligzdošanas nebūs vēl kādu citu svarīgu novērojumu, turklāt tiešraides pamatojums nav tikai publicitātes vajadzībām, bet arī zinātnei. Es te nerunāju par publisku arhīvu, bet gan par ierakstu saglabāšanu vispār, jo ornitologiem jau nav laika tiešraides sezonas laikā skatīties - visa pētniecība var notikt no ierakstiem. Mūsu piefiksētais tikai kā darba atvieglojums, bet ne aizstājējs, jo mēs jau arī ne visu piefiksējam un saprotam, kas svarīgs. Tāpat taču viņiem ir citas kameras, kas nav tiešraide. Un vistu vanaga ligzdošanas sezona bija gan sekmīga...
Ja arhīvs vispār tiek glabāts, tad nedomāju, ka publiskas pieejas nodrošināšana vismaz aktuālajam gadam būtu tik dārga, ka nevarētu to atļauties. Vai vismaz uzsaukt ziedošanu arhīvam..
Nu jā, es gan biju pieļāvusi, ka nenotiek saglabāšana. Zivjērgļu ierakstus vispār laikam neuzskata par nozīmīgiem, to esot pasaulē daudz...
