🔒Jūras ērgļi Latvijā, 2014 (Lubāna un Sartas)

[Sunshine]

19:29 Sartas atpakaļ ligzdā!

[Sunshine]

19:34 kāda putna balss (vārnas?), Sartas ieklausās
Tad atkal viss mierīgi. Mammīte gan nerādās?..

[Sunshine]

20:16 kas tad tur?

[Sunshine]

Mammīte nomaina tēti un uzreiz ķeras pie barošanas

[Lianaliesma]

20.17 Ai, cik labi, ka Lubāna ir atpakaļ un baro mazos! Un izskatās, ka arī pai viņa grib ēst...


20.21 Un tiek arī mazākajam!

[Vērotāja]

20.17 Kas var būt labāks par mīļo māmiņu blakus

[Lianaliesma]

... kā akmens no sirds...mammīte ir mājās ! Mazie paēduši un nu tiek sasildīti

[dogma7]

Ak, cik jauks vakars cālēniem! Domāju, ka tētis ir pelnījis vislielākās uzslavas.

[Bingo]

Jā, tētim slava un pamatīgs akmens no sirds. Ģimenīte atkal kopā!!!

[Lianaliesma]

Es arī pievienojos vērotājas Janne+Ais no Vācijas jautājumam LK- vai varētu kaut kur, ar kaut ko runāt/organizēt to, lai cilvēki netraucēu vismaz tām ligzdām, kuras vēro webkameras, te ieguldīti līdzekļi, cilvēku darbs, lai to visu noorganizētu un pētītu... Mums taču ir tikai dažas tādas Latvijā!

[Vērotāja]

lianaliesma, domāju, ka kameru saimnieki paši ir pieauguši cilvēki un saprot ko un kāpēc viņi dara.
Likumdošana neparedz ierobežot pārvietošanās brīvību.

[Jānis Ķuze]

No sākuma par šodienas traucējumiem. Kā jau rakstīju iepriekš, putnu uzvedība lika domāt, ka pie vainas ir cilvēku radīti traucējumi, vismaz tas atbilda tam, ko esam novērojuši citās līdzīgās situācijās gan pie šīs ligzdas, gan citur. Lai tiktu ar to skaidrībā, sazinājos ar Dabas aizsardzības pārvaldes inspektoriem un viņi pēcpusdienā pārbaudīja ligzdas rajonu (pie pašas ligzdas klāt neejot) - apmeklētāji, kas varētu būt ligzdu iztraucējuši, netika konstatēti. Protams, var gadīties, ka tajā laikā kāds divkājainais apmeklētājs joprojām vēl bija ligzdas tuvumā, tomēr tajā laikā Sartas uz brīdi jau bija atpakaļ uz ligzdas, kas tiešu cilvēka klātbūtni izslēdza. Šobrīd es neņemos ar pilnu pārliecību apgalvot, ka zinu, kas bija patiesais traucējuma iemesls, tomēr cilvēku klātbūtne joprojām ir saraksta galvgalī.
Par ligzdas apkārtnes noslēgšanu. Latvijas dabas aizsardzības likumdošana neparedz tādu lietu, kā apmeklētājiem slēgtu zonu radīšanu ap aizsargājamu un pret traucējumiem jutīgu putnu ligzdām. Mums ir laba sistēma, kas palīdz aizsargāt ligzdošanas vietu no nociršanas un līdzīgām ietekmēm, tomēr vienīgais veids, kā, piemēram, jūras ērgļa mikroliegumos tiek regulēta cilvēku klātbūtne, ir sezonāls medību ierobežojums. Šī kārtība atšķiras dažādās valstīs, ir tādas, kurās noteikta teritorija ap ligzdu tiek iezīmēta dabā un padarīta par apmeklētājiem slēgtu; ja šādu režīmu arī var reāli nodrošināt, putniem tas noteikti nāk par labu. Iemesli, kādēļ kas tāds nav noteikts pie mums, ir vairāki - pirmkārt, aizsargājamo ligzdu iezīmēšana dabā varētu radīt pretēju efektu. Situācijā, kad vispārējais sabiedrības vides apziņas līmenis ir salīdzinoši zems, nomarķētas ligzdošanas vietas varētu veicināt nevajadzīgu interesi un tieši palielināt traucējuma risku. Otrkārt - domāju, ka viens no iemesliem ir uzskatā, ka iespēja, ka šādas vietas tiks apmeklētas nejaušības rezultātā, ir salīdzinoši zema. Tajā pašā laikā, ja kāds ligzdvietu zina un traucē to apzināti, tas jau ir likumpārkāpums.

Par reālu traucējumu ietekmi uz ligzdām mums līdz šim ir bijis ļoti maz informācijas, tādēļ tas, ko varam redzēt šajā ligzdā, mums var sniegt nozīmīgas norādes uz vajadzīgām izmaiņām dabas aizsardzības likumos. Ļoti iespējams, ka nākotnē teritorijas ap ērgļu un melno stārķu ligzdām būs pavasarī un vasarā apmeklētājiem slēgtas.

[Vērotāja]

Paldies, Jāni, par plašo skaidrojumu
Sakiet, lūdzu, kāds ir Jūsu viedoklis par gredzenošanas laikā radīto stresu un traucējumu?
Droši vien Jūs zinat par tās pašas jau pieminētās igauņu mazā ērgļa Ehas ļoti augsto stresa līmeni. Var teikt, ka pēc gredzenošanas viņa tā arī vairs nepieņēma savu ligzdu un baidījās uzturēties pie bērna. Tāpat citās ligzdās var vērot, ka gredzenošana (precīzāk cilvēka ielaušanās ligzdā) putnos rada lielu stresu.

[Lianaliesma]

Jāni, liels paldies...tik ļoti vajazētu to "vispārējo salīdzinoši zemo sabiedrības vides apziņas līmeni" celt , un droši vien tas var notikt vien, par to runājot/iestājoties tiem cilvēkiem, kas vairāk zina un arī ir gatavi nodarboties ar izglītojošām lekcijām, saurunām, TV raidījumiem, projektiem....

[Vērotāja]

Nav jau tā, ka nav raidījumu vai informācijas. Ir. Palielināt spiedienu uz sabiedrību nevajadzētu, jo spiediens vienmēr rada pretreakciju.
Palasi komentārus Tvnetā pie, piemēram, viņu kampaņas pret mežu izciršanu tēmām. Necitēšu, lai nebojātu garastāvokli.

Sākumam un pamatam jābalstās likumdošanā, kas aizliedz mežu izciršanu ligzdošanas laikā, liegumos un tamlīdzīgi. Valstij jādefinē ko viņa vēlas no sabiedrības, jāuzstāda noteikumi un jānosaka sodi. Mīlēt dabu nevienu nevar piespiest, bet var piespiest ievērot likumus.

[Lianaliesma]

Nevienam nevar arī piespiest nemīlēt dabu.... Man liekas, ka ne ar piespiešanu vai aģitāciju, bet ar savu paša sirdsdegsmi dabas aizstāvji var aizraut sev līdzīgi domājošos un tad tas darbojas... tāpēc tā info vajadzīga, jo citādi es, piemēram, nezinu, kur varu "pielikt savu roku"... Uz likumdošanu es neceru... tā mainās lēnām, mainoties cilvēku apzinātībai... "valstij jādefinē" - tas izklausās tik bezcerīgi, kad Tu tā saki , Vērotāj. Es ticu tikai personiski cilvēkiem ar vārdu un uzvārdu un savu personisko piemēru, aiz kuriem daudzi ir gatavi sekot, manuprāt... varbūt kļūdos...

[Vērotāja]

Aizraušana, piemērs, mīlestība - tā ir bagātas sabiedrības privilēģija. Mūsu sabiedrība ir līdz ārprātam trūcīga, it īpaši laukos.
Jo tas nabags, kuram pieder 5 ha meža un kuram tā ir vienīgā iztikšana, jo laukos nav darba, bet ir no senčiem palicis mežiņš un lauciņš, spļauj virsū tam ligzdojošajam ērglim ar visu viņa liegumu, jo viņam ģimene jābaro. Tieši tas tagad notiek pie Mētras ligzdas.

[Lianaliesma]

Vērotāj, tomēr nevaram salīdzināt trokšņošanu mežā nezināšanas dēl, kādas tas rada sekas savvaļas dzīvnieku dzīvē - un darbus mežā, ja jāpārdod īpašums... bet negribu nevienu pārliecināt. Ja ir problēmas, tās jārisina kaut kā.

[Vērotāja]

Tas onkulis pie Mētras nepārdod, viņš apar laukus izmantojot traktoru, viņš zāģē kokus malkai, viņš ar motorzāģi tīra krūmus.

[Bingo]

Paldies, Jāni!
Labi, ka devi skaidrojumu par šodienas misēkli. Es patiešām uzskatu, ka otra webkamera, kas tiktu uzstādīta ligzdu koku novērošanai, lielā mērā atrisinātu problēmu. Nav ne mazākās jausmas, cik tuvu / tālu divkājainais šodien varēja atrasties ligzdas tuvumā, bet, ja būtu kamera, kas ļauj novērot ligzdas koku visā augstumā un tā tuvāko apkārtni, tas būtu savā ziņā liels mierinājums. Protams, šādi papildus pasākumi sadārdzina projektu, bet ir tā vērti. Gan jau sponsori atrastos...