14:55-14:56 dzirdami ērgļu saucieni,liekas,ka vecāks un arī redzams,kā viens no ērgļiem lido labajā pusē!
15:08-15:11 ik pa liekam dzirdami ērgļu saucieni(šoreiz liekas,ka mazie) un visu laiku kāds pa vidam čiepst(vai tas maz ir ērglis?)
17.47. Zivi Milda apēda pati. Nu viņa ir labi paēdusi, bet kā ir ar to brēkuli bebraines malā? Sāku piekrist tiem, kas domā, ka viņu vajadzētu apciemot.
Ja mežmalā sauca Vilnis, tad tā tiešām (kā jau rakstīja Feja) ir jauna uzvedība ērglēniem.
Māte piedāvā zivi un viņš to redzēja, jo citādi taču nebūtu bļāvis, bet pakaļ zivij nelido. Pie kam Robis tuvumā nav manāms.
Tas jau velk uz kaut kādu suicidālu uzvedību no vesela ērglēna viedokļa. Bet ir pilnībā izskaidrojama, ja ērglēns nevar lidot.
Dabu vajag mīlēt ar sirdi, bet izprast to vajag ar prātu. U.Piterāns
Vērojot pēdējos notikumus ligzdā,diemžēl nācu pie secinājuma,ka Vilnis izkrītot no ligzdas ir savainojies un nevar palidot(nu vismaz tikt uz ligzdu)!
Pa mežu viņš kaut kā pārvietojās-lecot vai plivinoties,jo viņa atrašanās vieta mainās-to var saprast pēc saucieniem(ne vienmēr vēja virziens pie vainas)!
Arī pēdējā gadījumā,kad Milda ilgi gaidīja bērnus ligzdā-Robis tuvumā nebija(jo tad jau pirmais būtu atskrējis),tā kā bailes no viņa vai no ligzdas,kā tādas,manuprāt ir muļķības!
Vilnis sauca,jo gribēja ēst- Milda pacietīgi gribēja kādu sagaidīt ligzdā,bet nu nesagaidījusi,visu zivfti apēda pati-cietsirdīgi,bet fakts!(laikam jau mamma nesaprot,ka bērnam ir problēmas?)
Kad Milda lidoja prom no ligzdas koka,Vilnis bija kaut kur tuvumā un sauca ieraugot mammu -viņa aizlidoja uz kreiso pusi un tas ir pavisam tālu no bebraines - Robis tas pilnīgi noteikti nebija!
Un tad jau sanāk,ka tas,kas dzīvojās pa ligzdu katru dienu un lidinās apkārt ir tikai un vienīgi Robis?(tas ir tikai mans subjektīvs viedoklis)!