🔒Jūras ērgļi Durbē 2016 (Šilute un Vents)

[mega2]

17:30 Viens aizplivinājās...
17:32 Otrs arī prom

[Maz-ko-zinu]

17: 32 - otrs prom. Cikos prom bija pirmais aizmirsu pierakstīt. Brāķis.

[MĀRIS]

Pēdējie mirkļi.

[Hildina]

17.29 aizlido pirmais , bet 17.32 - otrais, man likās ,ka Roberts

[Viky]

Nu lai mani sasper jods, bet man liekās ka tas kas rokās pa ligzdu ir ''brūte'''nevis Robis, jo ir lielāka augumā un tas nozīmē ka ar to klibo kāju bija brūte.

Jā, brūte ir tā, kas rakās pa līgzdu, bet savainotā kāja izskatījās tam ,kurš stāv (piesardzīgi balstījās uz kreisās kājas), tātad Robim.
Neskaties uz to, ka viņi rokot savelk ''dūrītes'', tā viņi dara

[Maz-ko-zinu]

Man jau arī izskatījās, ka tas skaistais pa labi ir Roberts, bet vienu brīdi viņš tik bailīgi un tramīgi vēroja apkārtni, ka iezagās šaubas, vai tas ir ligzdas saimnieks. Vēl tad, kad brūte(?) tupēja bedrītē perēšanas pozā.

[Maz-ko-zinu]

Nu lai mani sasper jods, bet man liekās ka tas kas rokās pa ligzdu ir ''brūte'''nevis Robis, jo ir lielāka augumā un tas nozīmē ka ar to klibo kāju bija brūte.

Jā, brūte ir tā, kas rakās pa līgzdu, bet savainotā kāja izskatījās tam ,kurš stāv, tātad Robim.
Neskaties uz to, ka viņi rokot savelk ''dūrītes'', tā viņi dara

Skaidrs, ka nekā skaidri nevar saprast. Man arī iekrita acīs, ka tā/tas, kas ravēja ar knābi ligzdu un vēlāk iegūlās bedrītē, lika kreiso kāju sāniski nevis uz visu pēdu droši.

[Hildina]

Man jau arī izskatījās, ka tas skaistais pa labi ir Roberts, bet vienu brīdi viņš tik bailīgi un tramīgi vēroja apkārtni, ka iezagās šaubas, vai tas ir ligzdas saimnieks. Vēl tad, kad brūte(?) tupēja bedrītē perēšanas pozā.

Domāju , ka viņi ieraudzīja kaut ko augšā ,jo vienlaicīgi pielieca galvas...

[Viky]

GT makes me crazy today! i can understand that you are discussing the gif which Liana borrowed from LK, but i cannot understand less than a tenth of what you write.
/ GT padara mani crazy šodien! Es saprotu, ka jūs apspriež dāvanu, kas Liana aizņēmies no LK, bet es nevaru saprast mazāk nekā desmito daļu no to, ko jūs rakstīt.

i interpret the situation so that a young eagle (clearly; look at the tail) is in the nest. Robert lands on the branch, calls loud (he does not sit there quiet! ). then his new bride makes a blitz attack on the young eagle and sweeps it out of the nest in a split-second. Robert stays in the nest. this is how i saw the situation.
/ i interpretēt situāciju tā, ka jaunais ērglis (skaidri, apskatīt astes) ir ligzdu. Robert nolaižas uz filiāle aicina skaļi (viņš nav tur sēdēt klusu!). tad viņa jaunā līgava padara Blitz uzbrukumu jauniešu ērglis un frekvences to no ligzdo split-sekundē. Robert paliek ligzdā. tas ir, kā es redzēju situāciju.

i think it is necessary to watch also the video. the gif is not enough.
/ Es domāju, ka tas ir nepieciešams, lai noskatītos arī video. GIF nepietiek.


the above video is a part of a longer recording / iepriekš minētā video ir daļa no ilgāku ieraksta:

Ame, do you think that there were 2 females and Robert?
Ame, vai Jūs domāta, ka tur bija 2 mātītes un Roberts?

[Viky]

Teikšu vienu....traks var palikt ar tiem ērgļiem

[Hildina]

Abiem atšķīrās acu krāsa - pēdējam bija dzeltenākas un arī tāpēc domāju, ka tas bija Roberts

[Hildina]

Teikšu vienu....traks var palikt ar tiem ērgļiem

[d.e.]

Man arī iekrita acīs, ka tā/tas, kas ravēja ar knābi ligzdu un vēlāk iegūlās bedrītē, lika kreiso kāju sāniski nevis uz visu pēdu droši.

Man sāk likties, ka viņi visi pa laikam tās kājas kaut kā mazliet greizi liek, vairs jau neklibo, vnk nestāv baleta pozā. Neatšķiru es viņus pagaidām pēc izskata, varbūt ilgāk vērojot varēs manīt kādas nianses. Žēl, ka māte daba šiem nagus nav iekrāsojusi puikām - zilus, meitenēm - sarkanus

[Viky]

Man arī iekrita acīs, ka tā/tas, kas ravēja ar knābi ligzdu un vēlāk iegūlās bedrītē, lika kreiso kāju sāniski nevis uz visu pēdu droši.

Man sāk likties, ka viņi visi pa laikam tās kājas kaut kā mazliet greizi liek, vairs jau neklibo, vnk nestāv baleta pozā. Neatšķiru es viņus pagaidām pēc izskata, varbūt ilgāk vērojot varēs manīt kādas nianses. Žēl, ka māte daba šiem nagus nav iekrāsojusi puikām - zilus, meitenēm - sarkanus

Vai knābjus

[Maz-ko-zinu]

Man arī iekrita acīs, ka tā/tas, kas ravēja ar knābi ligzdu un vēlāk iegūlās bedrītē, lika kreiso kāju sāniski nevis uz visu pēdu droši.

Man sāk likties, ka viņi visi pa laikam tās kājas kaut kā mazliet greizi liek, vairs jau neklibo, vnk nestāv baleta pozā. Neatšķiru es viņus pagaidām pēc izskata, varbūt ilgāk vērojot varēs manīt kādas nianses. Žēl, ka māte daba šiem nagus nav iekrāsojusi puikām - zilus, meitenēm - sarkanus

Māte daba parasti puišus krāso košākus, ne kā pie cilvēkiem

[Vērotāja]

Kaut ko cītīgi pēta

P.S. tas pūkainais ir Roberts vismaz pirmīt izkatījās, pirms uzbužinājās

Hmm, arī neko vairs nesaprotu Bet ja redzētu tikai šo bildi, tad teiktu, ka kreisajā pusē ir Roberts, bet labajā Līgava. Tīri pēc "sejas".

[ame]

Viky, i have no idea what sex the young eagle was. but Robert was on the branch in the back.

/ Viki, man nav ne jausmas, ko sex jauniešiem ērglis bija. bet Roberts bija uz filiāli muguras.

[Vērotāja]

Abiem ērgļiem ir atšķirīgas aizmugures spalvas pie astes. Gan krāsas, gan daudzuma ziņā. Ja šos divus izdotos identificēt, tad būtu vieglāk identificēt arī viņus citos video un foto.

Ame how you think - who is who?

Ame, kā Jūs domājat, kurš ir kurš?


Bildi paņēmu no Māra

[Viky]

Viky, i have no idea what sex the young eagle was. but Robert was on the branch in the back.

/ Viki, man nav ne jausmas, ko sex jauniešiem ērglis bija. bet Roberts bija uz filiāli muguras.

But, if the young one who was in the nest is a male, whay Lady have to attack to him?!
Females usually attacking only to females, isn't it?!

Ja jaunais ērglis, kurš bija ligzdā ir tēviņš, tad kāpēc jaunajai Lēdijai viņam uzbrukt?!
Vai tad nav tā, ka mātītes uzbrūk parasti tikai mātītēm?

[Vērotāja]

Viky, i have no idea what sex the young eagle was. but Robert was on the branch in the back.

/ Viki, man nav ne jausmas, ko sex jauniešiem ērglis bija. bet Roberts bija uz filiāli muguras.

But, if the young one who was in the nest is a male, whay Lady have to attack to him?!
Females usually attacking only to females, isn't it?!

Ja jaunais ērglis, kurš bija ligzdā ir tēviņš, tad kāpēc jaunajai Lēdijai viņam uzbrukt?!
Vai tad nav tā, ka mātītes uzbrūk parasti tikai mātītēm?

Kāpēc Jūs domājat, ka uzbruka Lēdija?
Mums liekas, ka uzbruka Roberts, bet lēdija bija zarā.

Why do you think that attacked Lady?
We feel that attacked Roberts, but the lady was in the tree