🔒Jūras ērgļi Latvijā, 2015 (Durbe un Roberts)

[Emotion]

Roberts aizlidoja un Durbertiņš tik ilgi noskatījās pakaļ.

[Cīrulīte]

Bet kādā ātrumā Durberts to zivi pakampa!:)

[Lianaliesma]

[Emotion]

Bet kādā ātrumā Durberts to zivi pakampa!:)

puiks tač bij badā..

[roosaluristaja]

Kāda gan jēga svešam ērglim piegādāt svešā ligzdā zivis? Vai tad mežā ir putnu Sarkanais Krusts?

Kādreiz skatījos par lapsām vai vilkiem (speciāli tādi) - tur jaunules pusmāsas no iepriekšējā metiena palīdzēja izbarot mātei jaunos mazuļus. Zaķenes pat svešus mazuļus pabarojot, ja?
Bet es jau nezinu, ipaši par putniem neko nezinu..

Zīdītājiem tas ir bišku savādāk. Par zaķenēm - tas ir mīts, bet par vilkiem taisnība.
Putni nemēdz piegādāt barību citās ligzdās. Holandes lielo piekūnu kamerā šogad bija samērā interesants gadījums, kad jauns tēviņš pieveica veco, bet neiznīcināja olas, kas tobrīd tika perētas, kā tam normāli vajadzētu notikt. Mātīte viņu prom nedzina un vienīgais, kas viņu sākumā interesēja ligzdā, bija apēst mātītes atnesto barību, kamēr viņa medīja nākamo porciju. Finālā izšķīlās četri cāļi un mātīte tos sākumā baroja viena, bet svešais tēviņš visu laiku tusējās tuvumā. Pēc kādam pāris nedēļām viņš arī pēkšņi sāka nest barību uz ligzdu un barot cāļus, kas nebija viņa. Tomēr šajā gadījumā bija kādu mēnesi ilgs pierašanas periods, tēviņš bija jauns un dumjš, grūti spriest, kas tur viņa galviņā darījās. Nekādā gadījumā neviens plēsīgais putns nenestu barību uz pilnīgi svešu ligzdu.

[star14]

Pamēģiniet atcerēties, kā jūs pirmo reizi mūžā ēdāt ar karotīti.

Kāda gan jēga svešam ērglim piegādāt svešā ligzdā zivis? Vai tad mežā ir putnu Sarkanais Krusts?

kas teica, ka nav ko vilkt paralēles ar cilvēka dzīvi?
moš kāds cits tētis pamanīja ērglēnu un vienkārši nometa zivi, lai ēd. Vai tad mēs zinam vai Roberts nebaro tādā pašā veidā citus bērnus :d ārlaulības

Tu pīpē? Un ko?
Tas - itkā "cits tētis" nolaidās ligzdā, nolika zivi un tikai tad, kad redzēja, ka Durberts pats grasās tikt galā ar zivi... tikai tad aizlidoja.
Jūras ērgļi nemaina partnerus. Ja nu vienīgi - ja partneris iet bojā.

Par to pīpēšanu.. Ak , kungs.. sen nebiju tā smējusies.
Cepums tev par asprātību!!!
Bet tā jau ir. Tak jādomā reāli. Savvaļas daba nav humānās palīdzības iestāde.
Protams ir sugas, kurām tādas iezīmes var vērot, bet nu, ja tiešām esat uzmanīgi skatījušies norises ērgļu lizgdas dzīvē, tad vajadzētu saprast, ka svešie neko nenesīs.

[Simba]

Manā izpratnē neiet runa par dusmām u.c. emocijām utt, bet tīri instinktiem. Noskatoties video - 1) bērns zivi paķēra dēļ bada nenormālā ātrumā, 2) aizsargpozīcijā un izplestiem spārniem ar muguru pret vecāku nostājās arī no bada - lai mazums neatņemtu. Kad Roberts (bet tiešām tēvs no kreņķiem izskatās nosirmojis) aizlidoja - tad bērns atslāba un sāka domāt, ko ar "nolaupīto" iesākt.
Katrā ziņā prieks, ka spriedze ir nominimizējusies, ar ko arī apsveikums

[Made]

Laikam Roberts vienkārši sen nav redzēts - pēdējoreiz es uz viņu skatījos, kad notika cīņa par zivi.. un jā, laikam gan viņš sāk "sirmot" )
https://www.youtube.com/watch?v=4587jKjb-oA

[Maz-ko-zinu]

Uz brīdi biju prom.
Zivs vairs nav?

[Ģeogrāfs]

Labvakar! Noskatījos video- nudien, nedaudz dīvaini izskatās lielā ērgļa baltā galva. Roberts nebija tik sirms. Nu labi, varbūt saulīte tā īpaši atspīdēja tajā svarīgajā mums visiem brīdī. Paldies putnu Dieviņam, kas salika visu pa vietām!

[Hildina]

Sakiet, ko gribat, bet mans "tējkannas pierunāšanas" princips ir nostradajis par 100%.
No rīta tikai retu reizi izdevās pieslēgties, pat no Forumiem izmeta
Liku mieru novērojumiem, sameklēju Gulbja spēli Roland-Garros.
Kad nolēmu, ka ir jau laiks atkal pieslēgties tieši redzēju, kā Roberts ar zivi lido uz ligzdu.
Super!
Gulbis gan ir sācis zaudēt, kopš neskatos.

Šis Gulbis diezgan dumjš putns Bojā nervus vairāk, nekā mūsu web kameru putnu dzīves [/quo
Mēs te apspriežam p u t n u s..........

[Ģeogrāfs]

Uz brīdi biju prom.
Zivs vairs nav?

Manuprāt,mazs gabaliņš kameras pusē vēl mētājas.

[Lianaliesma]

Lielo sugu putni var neēst dienām ilgi (precīzi nepateikšu cik), viņiem tas nav tik bīstami kā visādiem sīkputniņiem. Dzert Durbertam arī nav vajadzīgs. Tā ka viss ir normāli. Un vispār šādas kameras cilvēkiem ar vājiem nerviem skatīties nav ieteicams. Ir kameru mājaslapas, kur sākumā lieliem burtiem tiek izvietoti attiecīgi brīdinājumi.

Mazliet palasīju iepriekšējos jauno forumiešu komentārus.
Gribu teikt paldies Vērotājai, roosaluristajam, Jānim Ķuzem (viņš gan laikam pats personīgi forumā neieskatījās) par komentāriem, īsiem skaidrojumiem...
Jo īpaši Vērotājai- par sirsnību, atsaucību, vēlmi palīdzēt izprast, par pacietību skaidrot un skaidrot, un skaidrot mums šeit forumā iesācējiem vērotājiem... par savvaļas dabas mīlestību

Jo tad mums ir cerības kļūt - līdzīgi kā pašlaik citām valstīm - par dabai draudzīgāku sabiedrību.

Jo vairāk tiešraides kameru vērotāju, jo vairāk dabas draugu, jo vairāk brīvprātīgo dabas aizsardzības lietās un jo dabai draudzīgāka izturēšanās sabiedrībā visumā... jo vairāk ziedotāju dabas aizsardzības projektiem, jo vairāk... nu un tā tālāk.

[Maz-ko-zinu]

Paldies, Vērotāja!
Tomēr "K", kā noprotams no vēstules.

Nē, nē, tomēr Jāņa vēstules pirmajā rindā nav kļūda, pareizi ir H390.
Ar to K arī es samulsu, jo biju lasījusi par to, ka Latvijai ir burts K un tāpēc to pieņēmu kā aksiomu.
Bet no vēstules kļūst skaidrs, ka ar K ir nevis krāsainie gredzeni (kā zils/melns H390), bet ja lieto pilnīgi melnus gredzenus.
Un Durberta kājiņa arī parāda - H390

Vērotāja, apskatījos un redzu, ka patiešām H390. Mani maldināja teikums Jāņa Ķ. vēstulē:
"Kopš 2012. gada kārtība ir mainīta un uz kreisās kājas tiek likti melni gredzeni (visās iesaistītajās valstīs), kur valstij specifisks ir tikai pirmais burts, Latvijas gadījumā tas ir "K".
Ta ir, kad lasa neuzmanīgi.
Bet arī savs labums IR - tagad mēs ilgi atcerēsimies, ka Durbertam uz labās kājas ir melns ar zilu gredzens ar H390.

[Vērotāja]

Mīļie komentētāji! Jūs aizmirstat divas lietas - pirmkārt, ir notīrīts kameras stikls. Robertu caur tīru stiklu ļoti sen neviens nav redzējis.
Otrkārt, ap 17 ir pēcpusdienas saule uz ligzdu un šajā gaismā viss izskatās gaišāks.

Paskatījos video, nav ne mazāko šaubu, ka tas ir Roberts.

[Vērotāja]

Papildinu:
Tas, ka Durberts sargā ēdienu ir normāli. Tā izplēšot spārnus un kumpus uzliecoties virsū ēdienam, savu guvumu sargā visi jūras ērgļu jaunuļi.
Durberts līdz šim audzis pārticībā (kā nekā viens bērns) un nezināja kas ir bads. Tagad zin un tāpēc sakampa ēdienu.
Arī mazie ērgļi paaugoties tāpat kampj medījumu un sargā no vecākiem.

[Vērotāja]

lianaliesma, pilnīgi vai samulsu Paldies.
Jānis Ķuze vēstules p.s. rakstīja, ka pašlaik viņam ir pats karstākais darbs laukā, tāpēc pie datora viņš tiek reti.

[Jamsis]

Mani arī samulsināja vecā ērgļa sirmums, bet tiešam vai nu svešs ērglis nestu barību sev svešā ligzdā, līdz ar to sliecos domāt, ka Vērotājai taisnība (ir piešauta acs putnu vērošanā), tas bija Roberts. Bet nu sirms gan....... vai saules apspīdēts.

[star14]

19:17 atkal kāds no ērgļiem nolaidās gar ligzdu

[Emotion]

Mīļie komentētāji! Jūs aizmirstat divas lietas - pirmkārt, ir notīrīts kameras stikls. Robertu caur tīru stiklu ļoti sen neviens nav redzējis.
Otrkārt, ap 17 ir pēcpusdienas saule uz ligzdu un šajā gaismā viss izskatās gaišāks.

Paskatījos video, nav ne mazāko šaubu, ka tas ir Roberts.

Paldies par vērīgumu! Labi, ka tas tomēr IR Roberts