Dabasdati.lv Forums

nu,skaisti-Čips (kā vārds) ir ''izmests mēslainē'' tikai tāpēc,ka kādam ''griezās ausīs'' un tagad parādījies ''Mr. C'',''Tēviņš'', ''Ērglis'' un mazais jau nokristīts par ''Raimi Junioru''-varbūt tomēr sauksim viņu par cāli! :shock: Neatkarīgi no vārda tēviņš ir tēviņš un mazulis ir Raimja bērns. ...

11.01 Zivs!

10.47 Brr... nu jau pavisam nejauks laiks

10.24 Atlikušo rīta daļu Milda mierīgi gulēja un sildīja mazuli. Laika apstākļi nav īpaši jauki, stiprs vējš un brīžiem pa kādai lietus lāsei

8.26-8.27 Tēviņš vēlreiz apmeklēja ligzdu, šoreiz ar tukšiem nagiem

7.59 Beigās tomēr tika apgrauzta kāja un mazulis pabarots

7.54 Tad Milda pacilāja kāju, bet arī tur neatrada neko noplēšamu



7.56

7.50 Milda piecēlās barot junioru. Vispirms plēsa to gabalu, kuru no rīta, bet tur palikušas tikai cīpslas

7.46 Pastāvējis četras minūtes ligzdā, tēviņš aizlido

7.42 Tēviņš vēlreiz ir klāt, atkal atnesot siena čupiņu



Milda pīkst.
Izskatījās, ka tēviņš ir gatavs mainīties, bet Milda nelaiž.

7.31 Interesants gājiens no Mildas puses, viņa piepacēlās, parādot tēviņam mazuli (tulkojot izskatījās, ka skat, te ir bērns un viņš ir jābaro)



7.31 Tēviņš aizlidoja

7.30 ligzdu apmeklē Mr.C, atnesdams siena čupiņu nagos. Milda pīkst

7.05 Virziena maiņa. Pastiprinās vējš

6.16-6.17 Milda grozās un nekā nevar atrast ērtu pozu

6.15 Pēc barošanas Milda savāc zem sevis savus dārgumus un noliekas perēt olas un sildīt mazuli

6.09 - 6.15 Brokastis Raimim-junioram ar vakar tēviņa nestajām dzīvnieka daļām Neatkārtošos, jo barošanas process labāk skatāms ValdaRap video https://forums.dabasdati.lv/viewtopic.php?p=277123#p277123 Vārds Raimis-juniors tiek lietots, jo tas ir Raimja bērns, viņš paliks Raimja bērns arī tad, ja ie...

6.07-6.08 Nu ir laiks celties, izstaipīties un nokārtoties

5.40 Milda ir modusies ar gaismu, taču uzreiz necēlās

schwarzstorch wrote: ↑

22 Apr 2021 09:36

Kā arī pievienojos tiem, kuri priecājas Jūs atkal redzēt forumā

Paldies

sissydra3 wrote: ↑

22 Apr 2021 07:57

Tad sanāktu, ja sunim ir vārds Duksis, to var spert ar kāju, ja Grāfs, tad ne ...

Diemžēl esmu saprasta ne gluži pareizi. Uzsvēru, ka runa ir par rakstītā vārda uztveri un arī uzsvēru, ka šai uztverei nav sakara ar fiziskām izpausmēm.