Dabasdati.lv Forums

Nekāda . Tā nav panātre, tā ir meža sārmene Stachys sylvatica.

Beidzot izdevās noskaidrot! Šādi veidojumi ir zirnekļu Agroeca sp. olu maiss

Ui, to "fīču" gan nevajag ņemt nost, bet gan noteikti paskaidrot!! To es intensīvi izmantoju, jo tie putnu bari, kas dominē, mani neinteresē, un, ja to iespēju atlasīt tikai vēlamo, noņem nost, tad es pie saviem visinteresantākajiem (augi, sēnes, nezināms) vispār klāt nekad netikšu!! Jo ur...

Rezumē ir pareizs Ozolīšu saulkrēsliņam var būt gan violeti, gan balti ziedi.

Varētu būt pūkainais vīķis Vicia hirsuta - tam balti (zilgani) ziedi pa 3-6 kopā.

Protams, biju domājusi 0,5mm-4mm garas.

Samtērces skaitās 0,5cm-4mm garas, tās parasti pamanāmākas, bet nu ir jau arī visādas citādas sīkākas ērcītes, arī sarkanas, tīklērces visādas, piem.,
http://www.google.lv/images?hl=lv&q=Panonychus ulmi
Vajag nomērīt un nofotografēt, citādi var tikai minēt.

Ja te kāds vēl ieskatās - varbūt ir idejas, ar kā palīdzību radušies šādi sveķoti greznojumi kokā? Kāds kukainis?

Liels paldies! Ļoti interesanti!

Zemītes muižas parkā uz koka ar vecu piepi redzēju atkal kaut kādas tā kā novilktas ādas, - kam tās varētu būt, un kā tas tā nākas, ka tie apvalki līdz pusei ir iekšā un puse ārā?
Kopumā kāds desmits tādu ādu vienuviet.

O, ļoti interesanti! Nekad nebūtu iedomājusies!
Tad jau tēmai būtu jāmaina forums - jādodas pie spārēm.

Tā zemē guļošā bija laikam jau plankumainā spāre, ja tas ko maina. Turpat netālu gan lidinājās arī visādas krāšņspāres.

Devos varžu kora virzienā pie dīķa, vardes neredzēju, bet dīķa malā mazkustīga gulēja spāre. Domājot, kāpēc viņa tik dīvaini tur guļ, ievēroju, ka apkārt kāds desmits sienāžu vai siseņu (nemācēju noteikt) apvalku - turklāt vairumā ne uz zemes, bet dažādos augstumos uz augiem. Skats baigs. Pa vairāki...

Paldies!

Lai arī vieni it kā ir tauriņi, otri ne, kaut kādā sadaļā jau šis jautājums jāieliek. :) Jautājums ir - kā droši atšķirt, kuras makstis ir kuram? Vai tas tā droši, ka makstneši Psychidae ir tie, kuru makstis piestiprinātas sauszemē pie zariņiem, stumbriem utml., bet makstenes Trichoptera - visi tie,...

Paldies

Skaidrs. Ā, un vēl - tātad, vai es pareizi secinu - ja, teiksim, tie sveķi acīmredzami tek pāri rētai, t.i., vietā, kur mizas vispār nav - tad tiem gan nav nekāda sakara ar to priežu sveķotājkoksngrauzi? Jo viņam vajag zem sveķiem biezu mizu?

Liels paldies, zināšu, ko skatīties, citādi tās nosveķotās laidu garām - tāpat neko nesapratu. Sveķi paliek sveķi. Bet citu sugu kokiem sveķi kaut ko nozīmē? Resp., ir arī citu koku sugu sveķotājkoksngrauži vai kas tml. ?

Sanāca pavērot spožās skudras, jo viņu izrādās šausmīgi daudz, ja sāk skatīties. Un, lūk, ievērojām, ka pa to taciņu, kur skudras iet (abos virzienos), viena otrai pretim nākošās nevis izvairās viena no otras, bet iet burtiski virsū - vai viņas tā nodod informāciju viena otrai? Nevar tak būt, ka ner...

Gribētos zināt precīzāk, kā var noteikt, ka priedē šis ir iemitinājies, ja pašu neredz. Neba katra nosveķota priede par to liecina? Tādas sveķiem notecējušas redzētas gana daudz, bet nekādas skaidrības, kas tieši būtu galvenais, kas droši liecinātu - jā, tur mīt (ir mitis) arī priežu sveķotājkoksngr...